Loopera teel ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita.

Andrus Luht · 12 Sept 2016, 23:14

Kui keegi juhtumisi peaks need kahte motika-meest tundma siis öelge neile palun edasi, et Loopera teel (Rae küla/vald) ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita. Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

jkristjan · 12 Sept 2016, 23:30

Numbreid pole küljes, suure tõenäosusega on tegemist 50cc võrridega. Mis omakorda viitab sellele, et ilmselt suhteliselt kohalikud lapsed, Tartust nendega kohale ei tulda.

wend · Lugemata postitus Postitas **wend** » 12 Sept 2016, 23:38

Andrus Luht kirjutas:

Kui keegi juhtumisi peaks need kahte motika-meest tundma siis öelge neile palun edasi, et Loopera teel (Rae küla/vald) ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita. Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

No tahan Teile külla tulla??? Tellin koperduse??

Andrus Luht · 12 Sept 2016, 23:50

wend kirjutas:
No tahan Teile külla tulla??? Tellin koperduse??

Helistad ette ja tuled. Helistad tõkkepuu juures ja tehakse lahti. Midagi keerulist seal ju pole...

reimps · 13 Sept 2016, 00:14

Kurat, kus rikastel on mured

wend · Lugemata postitus Postitas **wend** » 13 Sept 2016, 00:17

reimps kirjutas:
Kurat, kus rikastel on mured

Ju nii on

Bastard · 13 Sept 2016, 00:40

jkristjan kirjutas:
Numbreid pole küljes, suure tõenäosusega on tegemist 50cc võrridega. Mis omakorda viitab sellele, et ilmselt suhteliselt kohalikud lapsed, Tartust nendega kohale ei tulda.

Sõitjate varustuse, rehvide ja üldise väljanägemise järgi pakuks natuke tõsisemaid endurokaid pigem

Lugemata postitus Postitas **AzA** » 13 Sept 2016, 07:59

Pigem jah just vähe uuremad, võrrid nii odavad arvele võtta, et kruvivad numbri kõigele külge.
Pole veel 50cc vendi täiskombedes näinud

madmax · 13 Sept 2016, 08:12

Andrus Luht kirjutas:

Kui keegi juhtumisi peaks need kahte motika-meest tundma siis öelge neile palun edasi, et Loopera teel (Rae küla/vald) ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita. Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

siit saaks uue teema: Hälvik-Kinnisvaraomanikud

13 Sept 2016, 08:21

Andrus Luht kirjutas:
Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

Ma pole sugugi kindel kes siin see hälvik ikkagi on. Kas taadeldud silmadega Andrus Luht, kes lubab mootorratturite kallal esimesel võimalusel omavoli rakendada või siis vennad, kes läbi (haiglaselt suletud ja kontrollitud; ma olen seal kutsutuna käinud ja tean millest räägin - seal ei tunne sa enda kunagi liiga teretulnuna) piirkonna krossirajalt lahkuvad. Panete ikka tähele, et nad väljuvad Loopera tee "tsaaririigi" territooriumilt mitte ei sisene sinna.

wend · Lugemata postitus Postitas **wend** » 13 Sept 2016, 08:56

madmax kirjutas:
Andrus Luht kirjutas:

Kui keegi juhtumisi peaks need kahte motika-meest tundma siis öelge neile palun edasi, et Loopera teel (Rae küla/vald) ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita. Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

siit saaks uue teema: Hälvik-Kinnisvaraomanikud

125% nõus selle teemaga.
Krt, minge sõitma ja jätke rahule oma rahuldamata kirg netis onada.

Tonis_T · 13 Sept 2016, 09:30

wend kirjutas:

125% nõus selle teemaga.
Krt, minge sõitma ja jätke rahule oma rahuldamata kirg netis onada.

Mis teemal siis oleks mõistlik netis onada? Terve see hälvikute teema arutelu on totaalselt idiootne. Mootorratturid ehk loeavad aga tegijaid nagunii siinne arvamus ei koti ja käituvad edasi vastavalt oma väärtusihinnangutele. Autohälvikute teema sihtgrupp on nagunii mujal ja kvalifitseerub 100% siinseks netionamiseks.
Mille poolest on suletud alal ilma loata ringi patseerimise üle virisemine mõttetum kui kogu hälvikute teemaarendus siin foorumis?

Lugemata postitus Postitas **Piipz** » 13 Sept 2016, 09:53

See teema siin ongi rohkem nagu arutelu, ei pea võtma seda, kui lootust kõiki hälvikuid korrale kutsuda. No ja nagu ikka foorumitele omane, lähevad teemad aeg-ajalt käest ära

mx77 · Lugemata postitus Postitas **mx77** » 13 Sept 2016, 09:53

jkristjan kirjutas:
Numbreid pole küljes, suure tõenäosusega on tegemist 50cc võrridega. Mis omakorda viitab sellele, et ilmselt suhteliselt kohalikud lapsed, Tartust nendega kohale ei tulda.

Pole mingid 50 cc võrrid, korralikud enduurokad on hoopis. Tegelikult täiesti aktsepteerimatu tegevus, fkng matkajad.

Jesper · 13 Sept 2016, 10:13

Djuudidel ilmselgelt oli turba sees puurimisest kuul nii koos et eksisid veidi ära

Aga jah, ega esimese eesti elu rabasse ehitatud majas pole ka kerge, kõrts on kaugel, kevadeti uputab ja siis veel mingid porised kollid tulevad ja määrivad tee ära. Igasugune austus puudub ma ütlen!

madmax · 13 Sept 2016, 11:10

Jesper kirjutas:
Djuudidel ilmselgelt oli turba sees puurimisest kuul nii koos et eksisid veidi ära

Aga jah, ega esimese eesti elu rabasse ehitatud majas pole ka kerge, kõrts on kaugel, kevadeti uputab ja siis veel mingid porised kollid tulevad ja määrivad tee ära. Igasugune austus puudub ma ütlen!

Absoluutselt... ja mis koledat häält teevad veel... loodetavasti seal elav härra keerab lubatud karistusoperatsiooni ajaks kärbikule summuti otsa, et mitte austet naabreid häirida.

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 12:16

Andrus Luht kirjutas:

Kui keegi juhtumisi peaks need kahte motika-meest tundma siis öelge neile palun edasi, et Loopera teel (Rae küla/vald) ei ole lubatud võõrastel isikutel mootorsõidukitega sõita. Veelgi enam - kellelgi ei ole lubatud siin sõita kiiremini kui 20km/h ilma vilkuriteta ning seda eriti täna värskelt pinnatud tee peal. Sõbralik soovitus on neile rohkem mitte siia tulla. Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

Võtame lahti teeregistri kaardi(https://teeregister.riik.ee/mnt/index.do):
http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?dogis_ ... user_id=at

Paremal servas on otsingu kast, kirjutame sinna "Loopera tee". Valime otsingutulemuste seast esimese tulemuse.
Vajutame ülevalt vasakult servast "kaardikihtide valik ja legend"
Vaatame legendi....
Pilt

Nüüd vaatame teeregistri kaardil uuesti Loopera Tee poole.
Pilt

Avastame, et tee liik on "kohalik tee" (tuleneb sellest kollakast värvist), mitte eratee.
St, on tee mis võib olla eraomandis, kuid avalikus kasutuses ja avalike rahade eest hooldatav.

Seega pole ühelgi võõral isikul seal keelatud sõita, ükskõik millised omaalgatuslikud märgid/tõkkepuud seal püsti on.

Edit:
Toome siis kohaliku tee definitsiooni ka välja:

§ 51. Kohalik tee

Kohalik tee on kohalik maantee, tänav, jalgtee ja jalgrattatee, kohalikuks liiklemiseks ettenähtud talitee ja käesoleva seaduse § 4 lõikes 3 sätestatud korras valla- või linnavalitsuse ja eratee omaniku vahel sõlmitud lepingu alusel avalikuks kasutamiseks määratud eratee. Kohalike teede nimekiri määratakse valla- või linnavolikogu otsusega.
[RT I 2007, 63, 398 - jõust. 01.01.2008]

Andrus Luht · 13 Sept 2016, 12:22

simp kirjutas:
Avastame, et tee liik on "kohalik tee" (tuleneb sellest kollakast värvist), mitte eratee.
St, on tee mis võib olla eraomandis, kuid avalikus kasutuses ja avalike rahade eest hooldatav.

Seega pole ühelgi võõral isikul seal keelatud sõita, ükskõik millised omaalgatuslikud märgid/tõkkepuud seal püsti on.

Täpselt nii! Seda KUNI tõkkepuuni ehk siis sinnamaani, kus see kollane tee läbi saab ja asendub valge teega. Sealt edasi on eraomand ja liikumine käib ainult ja ainult maaomaniku eelneval kirjalikul loal. Need enduromehed tulid just sealt eramaalt ja said ülesse võetud enne kui läbisid tõkkepuu avalikule teele.

13 Sept 2016, 12:25

Andrus Luht kirjutas:
simp kirjutas:
Avastame, et tee liik on "kohalik tee" (tuleneb sellest kollakast värvist), mitte eratee.
St, on tee mis võib olla eraomandis, kuid avalikus kasutuses ja avalike rahade eest hooldatav.
Seega pole ühelgi võõral isikul seal keelatud sõita, ükskõik millised omaalgatuslikud märgid/tõkkepuud seal püsti on.

Täpselt nii! Seda KUNI tõkkepuuni ehk siis sinnamaani, kus see kollane tee läbi saab ja asendub valge teega. Sealt edasi on eraomand ja liikumine käib ainult ja ainult maaomaniku eelneval kirjalikul loal. Need enduromehed tulid just sealt eramaalt ja said ülesse võetud enne kui läbisid tõkkepuu avalikule teele.

Andrus, milles probleem täpselt seisneb, et paar ratturit väärivad avalikku ähvardamist foorumis?
Ainuüksi selleks on loodud YouTube ja Biker.ee kontod...
Tavaliselt näeb asi ju välja nii: "Tere mehed, teate see on eratee ja meil on selge soov, et te siin ei sõidaks sest ...."
Muigugi võib ka kohe kärbiku välja tuua aga eramaal viibimine ei anna Eestis maaomanikule piiramatut voli.

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 12:32

Andrus Luht kirjutas:
simp kirjutas:
Avastame, et tee liik on "kohalik tee" (tuleneb sellest kollakast värvist), mitte eratee.
St, on tee mis võib olla eraomandis, kuid avalikus kasutuses ja avalike rahade eest hooldatav.

Seega pole ühelgi võõral isikul seal keelatud sõita, ükskõik millised omaalgatuslikud märgid/tõkkepuud seal püsti on.

Täpselt nii! Seda KUNI tõkkepuuni ehk siis sinnamaani, kus see kollane tee läbi saab ja asendub valge teega. Sealt edasi on eraomand ja liikumine käib ainult ja ainult maaomaniku eelneval kirjalikul loal. Need enduromehed tulid just sealt eramaalt ja said ülesse võetud enne kui läbisid tõkkepuu avalikule teele.

tõkepuu on nelgi-loopera ristil.
Kollane (kohalik tee) hakkab pihta nelgi-loopera ristilt. See kollane tee on ka avalikus kasutuses(kuigi asub eramaal), kuna maaomanik ja vallavalitsus on niimoodi kokku leppinud.
Oleks see eratee, siis oleks ta roosa.

eratee:

§ 52. Eratee

Eratee on tee, mis paikneb juriidilise või füüsilise isiku kinnisasjal. Erateed võib kasutada üksnes kinnisasja omaniku loal. Käesoleva seaduse § 33 lõikes 8 nimetatud juhtudel võib erateed kasutada kinnisasja omaniku loata.
[RT I 2005, 11, 44 - jõust. 27.02.2005]

vs kohalik tee:

§ 51. Kohalik tee

Kohalik tee on kohalik maantee, tänav, jalgtee ja jalgrattatee, kohalikuks liiklemiseks ettenähtud talitee ja käesoleva seaduse § 4 lõikes 3 sätestatud korras valla- või linnavalitsuse ja eratee omaniku vahel sõlmitud lepingu alusel avalikuks kasutamiseks määratud eratee. Kohalike teede nimekiri määratakse valla- või linnavolikogu otsusega.

See kollane osa(tõkkepuu tagune) on endiselt avalikus kasutuses kuna vallavalitsus ja eratee omanik on niimoodi kokku leppinud.
Tänu sellele ei pea sa talvel ise lumekoristuse eest maksma, kuid ei tohi ka piirata teistel tee kasutamist.

Lugemata postitus Postitas **Piipz** » 13 Sept 2016, 12:33

Andrus Luht · 13 Sept 2016, 12:36

Macintosh kirjutas:
Andrus, milles probleem täpselt seisneb, et paar ratturit väärivad avalikku ähvardamist foorumis?

Olavi, ähvardanud pole neid keegi. Oli vaid soe soovitus ja kuna biker.ee foorumis on tõenäoliselt enim nende hobikaaslasi siis oli ka lootus, et siit kaudu jõuab sõnum kohale adressaatideni. Ja ka nendeni, kes veel ei teadnud, et Loopera tee mõlemas otsas olev keelumärk (telliskivi) koos lisatahvliga on täitmiseks ka enduromeestele. Seda teemat poleks ilmselt viitsinud teha kui need kaks tegelast poleks eriti küüniliselt käitunud ning eile päeval värskelt laus-pinnatud teepeal tagumiste rataste peal poleks tuuritanud. See tee pinnati külarahva raha eest, mitte valla maksumaksja ja selline käitumine võõraste poolt ei ole aktsepteeritav.

simp kirjutas:
tõkepuu on nelgi-loopera ristil.
Kollane (kohalik tee) hakkab pihta nelgi-loopera ristilt. See kollane tee on ka avalikus kasutuses(kuigi asub eramaal), kuna maaomanik ja vallavalitsus on niimoodi kokku leppinud.
Oleks see eratee, siis oleks ta roosa.
See kollane osa(tõkkepuu tagune) on endiselt avalikus kasutuses kuna vallavalitsus ja eratee omanik on niimoodi kokku leppinud.
Tänu sellele ei pea sa talvel ise lumekoristuse eest maksma, kuid ei tohi ka piirata teistel tee kasutamist.

Siin sa eksid. Esiteks ei ole vallaga mingit kokkulepet ja lume koristamise eest maksame ise ja ostame teenust otse. Tõkkepuust kanali suunas on ERATEE ja selle läbimine ei ole lubatud ilma omaniku loata. Avalikult kasutatav tee on Raeküla teest kuni Loopera-Nelgi ristini.

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 12:45

Siin sa eksid. Esiteks ei ole vallaga mingit kokkulepet ja lume koristamise eest maksame ise ja ostame teenust otse. Tõkkepuust kanali suunas on ERATEE ja selle läbimine ei ole lubatud ilma omaniku loata. Avalikult kasutatav tee on Raeküla teest kuni Loopera-Nelgi ristini.

Siis mine räägi seda juttu teeregistrile, sest nende ametlik info on teistsugune.
Võta teeregistri kaart lahti ja vaata kuidas see pole mitte eratee, vaid kohalik tee.

Kui teeregistris on vale info, siis anna neile teada ja parandavad ära, aga seni kuni teeregistris on tee märgistuseks "kohalik tee", ei ole teil mingit õigust piirata seal liiklemist.

Neid omaalgatuslikke "erateid" on terve eesti täis. Õnneks on avalikult kättesaadav teeregistri info kust on võimalik kõike järgi kontrollida.

13 Sept 2016, 12:50

Andrus Luht kirjutas:
Olavi, ähvardanud pole neid keegi. Oli vaid soe soovitus ja kuna biker.ee foorumis on tõenäoliselt enim nende hobikaaslasi siis oli ka lootus, et siit kaudu jõuab sõnum kohale adressaatideni. Ja ka nendeni, kes veel ei teadnud, et Loopera tee mõlemas otsas olev keelumärk (telliskivi) koos lisatahvliga on täitmiseks ka enduromeestele. Seda teemat poleks ilmselt viitsinud teha kui need kaks tegelast poleks eriti küüniliselt käitunud ning eile päeval värskelt laus-pinnatud teepeal tagumiste rataste peal poleks tuuritanud. See tee pinnati külarahva raha eest, mitte valla maksumaksja ja selline käitumine võõraste poolt ei ole aktsepteeritav.

Mina sind ei tunne ja me pole sõbrad. Kui sa arvad, et võid netis surfates minu nime välja selgitada ja tulla siia demagoogitsema ja manipuleerima, siis arva uuesti. Ma olen otsustanud, et siin tuntakse mind foorumi kasutajanime all. See on minu valik.
Ma ei soovi arutleda selle üle, kas sa ähvardasid või mitte. Mõjub solvalt, et sa meid nõnda madalalt hindad. Loomulikult on sõnastus poliitisliselt korrektne ja sellest võib välja lugeda mida iganes. Enamus inimesi loevad sealt välja varjatud ähvarduse. Selline käitumine siin foorumis pole aktsepteeritav. Lisan ääremärkusena juurde, et taoline käitumine võib tuua kaasa asjaolud, kus sinuga kokku sattuvad mootorratuurid võivad otsustada politseid mitte kutsuda.

13 Sept 2016, 12:54

Andrus Luht kirjutas:

Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

A mis teed siis?

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 13:02

Andrus Luht kirjutas:

Siin sa eksid. Esiteks ei ole vallaga mingit kokkulepet ja lume koristamise eest maksame ise ja ostame teenust otse..

Kui kohaliku tee kokkuleppes pole hoolduse kohustust vallale üle antud, siis jääb asi vist tõesti maaomaniku kanda. Kuid tavaliselt on kokkuleppe osaks ka hoolduskohustuse määramine.
Niiet siin võin tõesti eksida, kuna ei tea konkreetse lepingu sisust midagi.

Kuid tee liik on ametliku info järgi endiselt "kohalik tee" ja sellel liiklemist ei tohi maaomanik piirata.

Madlobster kirjutas:
Andrus Luht kirjutas:

Kui näppu peaksid jääma siis politseid me neile kindlasti ei kutsu...

A mis teed siis?

Politseid ei kutsu.
Kuna politsei, pärast teeregistriga konsulteerimist, laseks selle tõkkepuu ja sildid sealt maha monteerida.

mx77 · Lugemata postitus Postitas **mx77** » 13 Sept 2016, 13:04

Ah ärge plõksige siin kõik. Sellised mootorratturid rikuvad teiste seadust ja kaaskodanikke austavate ratturite maine ja kui tavalisi asfaldinühkijaid see eriti ei morjenda, siis enduuroratturid peaksid hoolega vaatama, et nende maine säiliks, et keegi nende sõiduvõimalusi piirama ei hakkaks.
Piisab, kui taotakse iga metsatee sissesõidule telliskivi koos eramaa sildiga ja ongi kööga. Sõida või oma koduõues ümber maja.

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 13:09

mx77 kirjutas:
Ah ärge plõksige siin kõik. Sellised mootorratturid rikuvad teiste seadust ja kaaskodanikke austavate ratturite maine ja kui tavalisi asfaldinühkijaid see eriti ei morjenda, siis enduuroratturid peaksid hoolega vaatama, et nende maine säiliks, et keegi nende sõiduvõimalusi piirama ei hakkaks.
Piisab, kui taotakse iga metsatee sissesõidule telliskivi koos eramaa sildiga ja ongi kööga. Sõida või oma koduõues ümber maja.

metsateed on avalik omand, seega peab kasutamise piiramiseks olema reaalne põhjus, mitte "kõik mootorratturid on m**n*"

metsatee:

§ 53. Metsatee

(1) Metsatee on käesoleva seaduse tähenduses riigi omandisse jäetud maal paiknev valdavalt riigimetsa majandamiseks kasutatav tee. Metsateed võib kasutada igaüks juhul, kui riigimetsa majandamist korraldav isik või riigiasutus ei ole metsateed või selle osa sulgenud või metsateel liiklust piiranud.

(2) Riigimetsa majandamist korraldaval isikul või riigiasutusel on õigus vajadusel sõlmida valla- või linnavalitsuse, samuti juriidilise või füüsilise isikuga kokkuleppeid metsatee kasutamiseks ja teehoiu korraldamiseks.

kalleu · 13 Sept 2016, 13:10

Olles olnud mõlemal poolel (nii majaomanik kui rattur) ja siis minu paar senti:
1) märgitud alal kehtib õuealal liiklemise kord (vt. märki) ehk sõltumata värskest killust ei tohi sõidukid seal liikuda kiiremini kui 20 km/h, jalakäija läheduses tema kiirusega jt. selle märgi liikusseaduse nõuded. Mõnele majade vahel peenestajale olen kohe sõnnikuharki näidanud ja sellest piisab
2) mulle ka ei meeldi kui värskelt niidetud murult kärniga üle küntakse ja esirattaga väravat avatakse aga kui lihtsalt rahulikult läbi sõidab ja väravat ära ei lõhu siis jumal temaga
3) kui mingil teel on eratee märk ees siis võimalusel sealt kaudu ei lähe ja pärast kontrollin, kas ikka on eratee AGA kui muidu ei saa siis vaikselt põristan läbi, vajadusel selgitan peremehele oma tegu kui küsima tuleb ja pole siiani probleemi olnud ja pole ka ise keelanud. mõnikord olen suisa kõndinud väravat lahti tegema, et eksinud külaline lihtsamini välja saaks.
4) igasugune enesekaitset ületav füüsiline vägivald ja võõra vara hävitamine on karistatav sõltumata motiivist. see teema on siis juba korduvalt läbi arutatud

Antud videost ei selgu mitte mingil moel, kuidas need 2 mootorratturit väidetavalt suletud ala läbisid ja meil on ainult ühe osapoole kommentaar.

Lugemata postitus Postitas **simp** » 13 Sept 2016, 13:18

kalleu kirjutas:

2) mulle ka ei meeldi kui värskelt niidetud murult kärniga üle küntakse ja esirattaga väravat avatakse aga kui lihtsalt rahulikult läbi sõidab ja väravat ära ei lõhu siis jumal temaga

Kõige muuga nõustun, aga kui värav/tõkkepuu on omaalgatuslik ja piiratakse ligipääsu avalikus kasutuses olevale teele, siis ei näe ma küll erilist põhjust kaasa tundmiseks.