Suzuki GSX 600F vs ZX 6R Ninja

trim · Lugemata postitus Postitas **trim** » 30 Jaan 2007, 00:24

Plaanis endale siis uus ratas soetada ja silma on jäänud motodepoost 2 ratast.
Küsimus siis kumba, ehk oskavad inimesed kes on mõlemaga sõitnud midagi tarka öelda.

ZX 6R Ninja http://www.motodepoo.ee/details.php?id=6611&grupp=114

GSX 600F http://www.motodepoo.ee/details.php?id=7047&grupp=113

Ette tänades

Bombardier

Ninja ikka tuntavalt terasem ja selle aastakäigu gsxf mudel näeb paras porno välja ka, maitse asi muidugi. See Kawa rohkem sportratas ja Suzu matkakas, valikud pead ise tegema

trim · Lugemata postitus Postitas **trim** » 03 Veebr 2007, 16:50

käisin ka kohapeal ja vaatasin ja istusin ja katsusin siit ja sealt kuid ega õiget aimu ei saa vist ennem kui juba mõningad kilomeetrid selja taha jäävad

sepp · Lugemata postitus Postitas **sepp** » 03 Veebr 2007, 16:59

trim kirjutas:
Plaanis endale siis uus ratas soetada ja silma on jäänud motodepoost 2 ratast.
Küsimus siis kumba, ehk oskavad inimesed kes on mõlemaga sõitnud midagi tarka öelda.

ZX 6R Ninja http://www.motodepoo.ee/details.php?id=6611&grupp=114

GSX 600F http://www.motodepoo.ee/details.php?id=7047&grupp=113

Ette tänades

sa võrdled ju sapakat ja mersut

korke

kindlasti ninja.......sest gsxf on matka ratas ju ...ei liigu ega ei astu.

raintuul

http://www.auto24.ee/clients/motoait/us ... ef325144l6

http://www.auto24.ee/clients/motoait/us ... c8325144l6

CBR kah kena ju.

Alt · Lugemata postitus Postitas **Alt** » 03 Veebr 2007, 19:19

sepp kirjutas:
trim kirjutas:
Plaanis endale siis uus ratas soetada ja silma on jäänud motodepoost 2 ratast.
Küsimus siis kumba, ehk oskavad inimesed kes on mõlemaga sõitnud midagi tarka öelda.

ZX 6R Ninja http://www.motodepoo.ee/details.php?id=6611&grupp=114

GSX 600F http://www.motodepoo.ee/details.php?id=7047&grupp=113

Ette tänades
sa võrdled ju sapakat ja mersut

...njaaa her Sepp, vahel on nii, et parem sõitev "sapakas" kui kokkujooksmise ääre peal oleva mootoriga "mersu"!

H2O · Lugemata postitus Postitas **H2O** » 07 Veebr 2007, 21:25

suzuki on uuem, uuem on parem, ma arvan, mul oli 91 a gsxf, kurat astus päris norm edasi, normaalsele inimesele soovitaks suzukit rohkem, liiklushuligaanile kawat

timoriik

jah. kellele ema, kellele tütar...

tok-tok

H2O kirjutas:
suzuki on uuem, uuem on parem, ma arvan, mul oli 91 a gsxf, kurat astus päris norm edasi, normaalsele inimesele soovitaks suzukit rohkem, liiklushuligaanile kawat

Ja kui oleks valida ca neli aastat vana saksa autotööstuse raud ja aasta vana prantslaste pesukott, siis millist eelistad? On ikka iga uuem kohe parem?

Mis teeb kawast liiklushuligaani tsikli? Kui nii peaks olema, siis tervitan neid "kõige hullemaid" huligaane ehk kawa vulcani mehi

Tegelikult ootab ju teemaalgataja pädevat arvamust nendelt, kes nimetatud tsikleid omanud ('91 aasta suzu ja '99 aasta suzu??), mitte ei oma arvamust ühe või teise tsiklitootja tarbijasegmendi kohta.

Olts · Lugemata postitus Postitas **Olts** » 07 Veebr 2007, 21:56

H2O kirjutas:
suzuki on uuem, uuem on parem, ma arvan, mul oli 91 a gsxf, kurat astus päris norm edasi, normaalsele inimesele soovitaks suzukit rohkem, liiklushuligaanile kawat

Uuem on ta vaid väljalaske aastalt. Suzu gixxefid on 1988 kuni tänaseni sisuliselt muutumatuna tootmises. 1997 pandi värskemad plastid peale ja keerati võimu natuke maha. Tehnilistelt lahendustelt on Kawa kindlasti moodsam. Konkreetsete rataste puhul on Suzu tehniline seisukord ilmselt parem. Äkki soostub kasutaja trim mainima milleks ta uut ratast otsib. Nagu öeldud on tegu erineva suunitlusega ratastega kuigi Kawa ZX-R peetakse võrdlemisi mugava asenduga rattaks ka pikemate otste sõitmiseks...

trim · Lugemata postitus Postitas **trim** » 07 Veebr 2007, 23:51

eelmine hooaeg sai sõidetud Kawasaki GPZ 500S iga kuid kuna ratas jäi pisut pisikeseks ja vanaks siis selleks hooajaks vaja endale sõiduriista mida ei sooviks iga aasta vahetama hakata ... Rajale rattaga ei kipu ja päris euroopale ringi ka peale ei kavaste sõita kuid Eesti ja mõned lähemad riigid sooviks kindlasti läbida ... Kui nüüd kohal käisin ja istusin ja vaatasin siis kawa peale oli nagu pisut mugavam isegi istuda kuid nagu ma ütlesin, et ega korra peale istudes ei saag õiget ettekuijutust. Väljanägemiselt olid masinad suhteliselt sarnased (värvi ja gondlite seisukorda vaadates)

H2O · Lugemata postitus Postitas **H2O** » 08 Veebr 2007, 10:47

Suzukisid on tunduvalt rohkem kui kawasid, järelikult on üldjoontes suzukid eelistatumad. Vaadakse näiteks Moto GP 2006 a tulemusi, kui palju see on mõjutanud suzukide või teiste tuntud tsiklitootjate müüki?? Suzukisi müüakse tunduvalt rohkem aastaga kui kawasid, järelikult kvaliteet ja vastupidavus ikka loeb. Ärge siis teisi siin mõrvake oma jutuga, avaldage parem seda mida ise arvate. Mitte seda mida teised räägivad.

CB500

H2O kirjutas:
Suzukisid on tunduvalt rohkem kui kawasid, järelikult on üldjoontes suzukid eelistatumad.

Läheb offtopicuks, aga... eestlane on hinnatundlik klient ja tihtipeale(mitte alati muidugi) ostab seda mis on odav/odavaim! Miks oli GSR600 enimmüüdud ratas eelmine aasta, sest ta oli kõige odavam võimalus endale tuttuus naked bike saada. Inimestel oli väga lihtne valida, kui Hornet 600 oleks samas hinnas oleks olnud probleem ja me oleks siin lugenud teemasi a`la kumba osta!?!?!

Trim`ile soovitaks veel mõelda ja ringi vaadata, 500 pealt 600 peale minnes tahad järgmise suve lõpus juba võibolla midagi suuremat ja pead jälle ratast vahetama, mida sa teha ei taha.

Inz001

oot oot et Moto gp tsiklite vs tänava omade võrdlus ja vastupidavus on otseses seoses ve

okei siis too mulle palun 5 ühist joont mis on motogp ja tehase tsiklil

ja nu motogp kuningliku klassi võitis kas mitte Hondaga Hayden ja nu ma arvan et Honda superbike tüüpi siklit läbimüük küll nüüd suurem ple kui näiteks yamul või kawal või suzul, pigem väiksem

aga nuh kui sa arvad nii siis mis muud kui jõudu

H2O kirjutas:
Suzukisid on tunduvalt rohkem kui kawasid, järelikult on üldjoontes suzukid eelistatumad. Vaadakse näiteks Moto GP 2006 a tulemusi, kui palju see on mõjutanud suzukide või teiste tuntud tsiklitootjate müüki?? Suzukisi müüakse tunduvalt rohkem aastaga kui kawasid, järelikult kvaliteet ja vastupidavus ikka loeb. Ärge siis teisi siin mõrvake oma jutuga, avaldage parem seda mida ise arvate. Mitte seda mida teised räägivad.

apsik

Aasta 2006 euroopa müügitulemused siis ....

Mark, mudel, tk

Honda SH 150 30.050
Yamaha FZ6S/N 25.254
Honda SH 125 23.981
BMW R 1200 GS/1150 20.938
Piaggio Beverly 250 20.163
Kawasaki ER-6n 19.970
Suzuki GSR 600 19.963
Kawasaki Z 750 18.745
Yamaha XMax 250 16.907
Yamaha TMax 16.897
Yamaha XMax 125 15.483
Yamaha R6 15.464
Suzuki Bandit 650 14.510
Honda Hornet 600 14.249
Honda CBR 600 RR/F 12.851
Yamaha YBR 125 12.747
Honda CBF 600 12.643
Yamaha FZ1 Fazer 12.536
Vespa LX 125 12.210
Yamaha XC 125 12.100
Suzuki Burgman 125 11.943
Suzuki Burgman 400 11.933
Honda CBR 125 11.652
Piaggio X8 125 11.375
Honda CBR 1000 RR 11.271
Honda CBF 1000 11.060
Suzuki V-Strom 650 10.927
Piaggio Liberty 125 10.799
Yamaha Majesty 125 10.574
Vespa GTS 250 10.572

westel

trim kirjutas:
Plaanis endale siis uus ratas soetada ja silma on jäänud motodepoost 2 ratast.
Küsimus siis kumba, ehk oskavad inimesed kes on mõlemaga sõitnud midagi tarka öelda.
ZX 6R Ninja http://www.motodepoo.ee/details.php?id=6611&grupp=114
GSX 600F http://www.motodepoo.ee/details.php?id=7047&grupp=113

Soovitaksin osta sul see gsx-f kuna see suhteliselt vähe sõitnud.
(võrreldes kawaga) 600-se kohta loeb see päris palju.
Pealt näha võib-olla korralik kyll...aga see ei ütle midagi.
Sama lugu nagu naistega. Ilus, kena, "võimas" võib ju olla, aga kui juba nii palju kilomeetreid hooratud on- siis pole nagu õige asi

Dyno pingil vaadates on kawa tunduvalt võimsam.
Aga loomulikult max jõud ka suurematel pööretel.
Nii palju kui ma nende mõlemate tsiklitega sõitnud olen, tundub gsx mugavam. Aga see sõltub sellest kuidas sulle endale meeldib.
(maitse asi)
Kawa on tunduvalt R-likum, kui gsx. Inimesed on erinevad ja kõigile ei saagi samasugused meeldida. Kui oled rahulikuma sõidustiiliga, siis osta gsx. Arvan, et kestab rohkem.

AD · Lugemata postitus Postitas AD » 08 Veebr 2007, 14:37

trim kirjutas:
Plaanis endale siis uus ratas soetada ja silma on jäänud motodepoost 2 ratast.
Küsimus siis kumba, ehk oskavad inimesed kes on mõlemaga sõitnud midagi tarka öelda.

ZX 6R Ninja http://www.motodepoo.ee/details.php?id=6611&grupp=114

GSX 600F http://www.motodepoo.ee/details.php?id=7047&grupp=113

Ette tänades

oman ise zx-9ri,(mudel uuem 98a) ja olen sõitnud ka selle aasta gsxfiga. Minu arvamus on,et kawaga on kuidagi palju lihtsam sõita. Kurvides kallutab kawa põhimõtteliselt ise, gsxfi peab aga väänama kyllili.....
Muidugi selle aastakäigu R ratta ostes on päris suur võimalus et pead kohe hakkama midagi vahetama - omal käel järgi proovitud

apsik

OT .... aga igasuguste motika võistluste ning
motika müügi kohta kehtib järgmine reegel ...

"Win the race on the sunday - Sell the bike on the monday"

korke

Mine nüüd ja jookse paar korda vastu seina....siis tule tagasi.

Nagu inz ütles...ei saa võrrelda motogp tsikleid tänava omadega....hoopis teine teema !!!!!
Ja isegi kui nad oleks ühesugused siis tee selgeks mis seos sellel on mingite sõjaaegsete tsiklitega ???.......

H2O kirjutas:
Suzukisid on tunduvalt rohkem kui kawasid, järelikult on üldjoontes suzukid eelistatumad. Vaadakse näiteks Moto GP 2006 a tulemusi, kui palju see on mõjutanud suzukide või teiste tuntud tsiklitootjate müüki?? Suzukisi müüakse tunduvalt rohkem aastaga kui kawasid, järelikult kvaliteet ja vastupidavus ikka loeb. Ärge siis teisi siin mõrvake oma jutuga, avaldage parem seda mida ise arvate. Mitte seda mida teised räägivad.

kmx · Lugemata postitus Postitas **kmx** » 08 Veebr 2007, 19:48

Iga L*ts kiidab enda V***u

korke

EI näe ma mitte ühtegi L*tsi oma V*ttu kiitmas......
Tahtsid saada linnukese kirja ,et oled midagi tarka öelnud ? Ei tulnud välja !

kmx kirjutas:
Iga L*ts kiidab enda V***u

H2O · Lugemata postitus Postitas **H2O** » 08 Veebr 2007, 21:45

[quote="korke"]Mine nüüd ja jookse paar korda vastu seina....siis tule tagasi.

Nagu inz ütles...ei saa võrrelda motogp tsikleid tänava omadega....hoopis teine teema !!!!!
Ja isegi kui nad oleks ühesugused siis tee selgeks mis seos sellel on mingite sõjaaegsete tsiklitega ???.......

Kas keegi võrdles neid?? ma tõin näite et kas see kuidagi mõjutab tsikklite müüki jne, mõni valibki selle järgi, kuid see on igaühe enda asi mille järgi ta endale tsikkli valib, mõni valib selle et sõber soovitas jne, ma ostsin ka endale sõbra soovitusel tsikkli, kuna tal ka yamaha oli, vot

Liigutaks teema huumorisse?

TEGELIKULT tee endale selgeks millise sõidustiiliga tsiklit tahad ja võrdle siis juba seal nö. alam katekoorias ühe klassi aparaate.

jalgratast ja käru ei kannata nagu eriti võrrelda...

sepp · Lugemata postitus Postitas **sepp** » 08 Veebr 2007, 23:06

orkut on maas v ?

korke

on jah

sepp kirjutas:
orkut on maas v ?

sepp kirjutas:
orkut on maas v ?

sul arve maksmata

Inz001

pigem sepp bänniti ära orkutis

madone kirjutas:
sepp kirjutas:
orkut on maas v ?
sul arve maksmata

trim · Lugemata postitus Postitas **trim** » 10 Veebr 2007, 03:50

no nii kuna motodepoose pidi järgmisel nädalal uus laar rattaid tulema siis vaatame mis ka sealt tuleb ...