Ootan tuult..

[vilosius]

http://www.postimees.ee/240107/ilmauudi ... oto.php#33

[figaro]

Huvitav kas sellest rattast asja ka saab, kui ta on soolases vees ära käinud!

[artur223]

Minuteada on mingi seadus ka, et kui midagi väärtuslikumat leiad siis peab leiust teatama ja juhul, kui omanik järgi ei tule siis saab alles omale jätta.
Pole just väike võimalus et keegi oma BMW motikale järgi tuleb.


Ma veeretaks sealt pigem paar õllevaati(loodetavasti on õllevaadid) omale

[kris.]

Huvitav kas sellest rattast asja ka saab, kui ta on soolases vees ära käinud!

Küll neegrid varsti müüma hakavad ... ja 10x nii suuremates kogustes kui sealt välja õngitseti .

terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[grahv]

Huvitav kas sellest rattast asja ka saab, kui ta on soolases vees ära käinud!

Miks mitte? Mootorratas pulkadeks lahti lammutada ja puhastada on kordades lihtsam kui autoga sama teha. Kaabelid-pistikuid-elektroonikat kordades vähem ja paremini ligipääsetavad. Mõni koolnud elektroonikavidin tuleb ette, aga uue ratta hinda nad ikkagi ei maksa. Seal on praegu küsimus kiiruses - mida kiiremini puhtaks, seda vähem kahjustusi. Kellasseppade tarkus, et uppunud (mehaaniline)kell too remonti veeklaasis, seal vast ei kehti

Mandri ja saarte vahel autosid läbi jää vajunud küll ja veel. Vist kõik on sõitma pandud. Iseasi mida kaskogamasinatega ette võetakse.

[Mix]

Tehnika saab liikuma ikka, selles pole probleemi.
Aga mind hoopis huvitaks, kuidas selline mereand või siis "taevast sülle langenud" asjandus legaalseks vormistada ja liikluses osalemiseks arvele võtta. Pole ju mingeid ostu-müügi dokumente (võimalik et üldse mitte mingeid dokumente) ega midagi...
-
-

[kris.]

Tehnika saab liikuma ikka, selles pole probleemi.
Aga mind hoopis huvitaks, kuidas selline mereand või siis "taevast sülle langenud" asjandus legaalseks vormistada ja liikluses osalemiseks arvele võtta. Pole ju mingeid ostu-müügi dokumente (võimalik et üldse mitte mingeid dokumente) ega midagi...
-
-

Legaalseks teed selle paberi alusel, mille politsei sulle ratta tagastamisel annab. Ei maksa unustada, et leitud asjad tuleb esmalt politseisse hoiule anda ja kui nad ei suuda teatud aja jooksul omanikku leida, kuulub leidjale. Eestis siis, englesmannide seadustega pole kursis.

terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[ats97]

mulle jäi kõrva uudistes rääkis, et see "omandamine" on seaduslik - ju siis seal seadused lubavad leitu omale jätta

[urmas]

kõik see sai seaduslikult nende omaks
kõik mida rand kaldale uhub, on see siis väärtuslik või mitte, kuulub seaduse järgi leidjale

[ishijupp]

Väikene correction- leidja omaks saab ese siis, kui omanik pole sellele aasta jooksul järele tulnud. Leitud kraam tuleb aga deklareerida (politseis?), kui deklareerimine unustada, siis on tegemist seaduserikkumisega. Ka seal rannal ei pannud politsei vedajatele kätt ette, küll aga jagas deklaratsiooni blankette. Sellised seadused siis vanal hääl Inglismaal

[Bladyhell]

tundub, et Eestis reguleerib seda siis asjaõigusseadus - https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=960909 Lugege, hariv materjal.

Näiteks:

§ 98. Teatamiskohustus

(1) Isik, kes on kaotatud asja leidnud ja selle oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama kaotajale või omanikule. Kui kaotaja või omanik on leidjale teadmata, on leidja kohustatud teatama leiust politseile, kui asja väärtus ületab sada krooni.

§ 100. Leiu omandamine

(1) Kui leidja on oma kohustused täitnud ja omanik ei ole selgunud ühe aasta jooksul, arvates leiust teatamisest, omandab leidja asja või seda asendava raha.

Brittide õigusüsteem on muidugi meie omast tunduvalt erinev, seega ei välista, et seal kehtib mingi keskajast pärit tava (nimelt pole seal kombeks tihti seadusi muuta), kus rannarahvas saab kõik mis rannas vedeleb automaatselt enda omandisse.

[yeekim]

Merenduses kuulub selline kaup juriidiliselt kindlustusele! Lasti omanik saab raha kindlustuselt. Nagu autokasko-paned pambusse, saad raha aga autovrakk on kindlustuse oma.
Iseasi, kuidas peale kahjuka"sitlust selle kaubaga edasi ka"itutakse.

[Kirs]

Huvitav kas sellest rattast asja ka saab, kui ta on soolases vees ära käinud!

Võibolla isegi võib saada Miks mulle tundub, et see asi lausa sõidab. http://www.cargolaw.com/images/disaster ... poli19.GIF
Autoga vist juba koha pealt ära ei sõida... http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4 ... eid416.jpg

[Artemide]

kurat ma ei saa teist aru. Seaduse järgi peab jne....
Kas te siis tõesti viiksite paarisaja tuhande kroonise ratta politseile selle asemel, et see korda teha ja dokid orgunnida ning seejärel ise sõitma hakata või maha müüa!?!

[triplekix]

kurat ma ei saa teist aru. Seaduse järgi peab jne....
Kas te siis tõesti viiksite paarisaja tuhande kroonise ratta politseile selle asemel, et see korda teha ja dokid orgunnida ning seejärel ise sõitma hakata või maha müüa!?!

vat see asi on ikka küll iga inimese südametunnistuses kinni.

P.S. Põlvast leitud 500 kroonine ootab ikka omanikku:)

[yeekim]

Ka seal rannal ei pannud politsei vedajatele kätt ette, küll aga jagas deklaratsiooni blankette. Sellised seadused siis vanal hääl Inglismaal

Ju siis on kindlustus "asja lahendanud" ja lugenud laadungi kadunuks vo~i ha"vinuks.
Motikate asemel saab Eesti randades korjata puittu! Seaduse ja"rgi kuulub see samuti kindlustusele aga keda see kotib, vahest on ainult probleeme "mahalykkamisega", kui palgid vo~i prussid on tembeldatud.

NB Kindlustusele kuuluvad ka laevavrakid, millede huku po~hjuste lahendamine on pooleli.

[CB500]

Huvitav kas sellest rattast asja ka saab, kui ta on soolases vees ära käinud!

Võibolla isegi võib saada Miks mulle tundub, et see asi lausa sõidab. http://www.cargolaw.com/images/disaster ... poli19.GIF

Need pole siiski samad rattad, see on F800ST, esimeses postis oleval lingil peaks vist R1200RT olema.

[kalle]

Need pole siiski samad rattad, see on F800ST, esimeses postis oleval lingil peaks vist R1200RT olema.

ja eriti kui arvestada, et tsiklid on kastis lõpuni komplekteerimata (esiratas alt jm ?) Või on siis mõned kohe sõiduvalmis, tangitud ja võtmed ees? Või panid kapuutsipoisid ratta rannas kokku?

Kk

[spinna]

Tavade järgi on väidetavalt pea üle ilma olnud sellise asja vääramatu mereseadus see, et mis merest leitud see leidja oma.
Kuidas seda aga ellu viia maarottide seadustele kohselt, vot mine ja ütle siis nüüd. Aga haakrik on alati haakrik olnud, olgu selleks kasvõi mootorratas

[Primo]

Ma pigem kaldun arvama, et see oli kasutatud pemm seal konteineris, mille poisid leidsid.Ju oli keegi inglismaalt selle ostnud ja siis laevast torm üle käinud.Seaduse kohaselt saab rannast leitud asja omanikuks ennast pidada siis, kui aasta jooksul pole õige omanik välja ilmunud ( Postimees )

[Sillakas]

Paraku oskasid poisid ennast üle ilma eksponeerida koos kindlustusele kuuluva varaga, ega neil pikka pidu pole. Samas on võimalik kõike rannast leitut läbi oksjoni legaalselt soetada, lihtsalt kolage läbi UK kindlustuste kodukatel olevad oksjonid. Kõik konteinerid on kindlasti varustatud ka omaniku regaalidega samuti on teada laev kust kaup pärineb ja sellest lähtuvalt ei saa väita et omanik oli teadmata. TEGU ON PUHTAL KUJUL AVALIKU VARGUSEGA. Ülal toodust selgub et pole see mitte ka haakrik sest, kui me kahe paadiga seilame x veel ja sa kaotad (pillad käest) aeru, ei saa ma seda omastada, teades et see kuulub sulle. See oli nüüd küll vägagi puust ja punaseks. UK seadused on mandri euroopa seadustest veits erinevad ja me ei saa rakendada suvalist teadaolevat, meil on ´´juhtumi´´ seadus, neil aga ´´tavaks saanu´´ seadus(minu tõlge ei pruugi olla 100% õige).

[Kelleni]

Reguleeriti see asi kah ära:
http://archive.gulfnews.com/articles/07 ... 98969.html

[Sillakas]

Ärme siiski mõista kedagi süüdi või õigeks, selleks on kohalik kohus, samuti ei saa otsust teha ei politsei ega veelgi vähem leheneegrid kuigi nad seda väga sooviksid. Arvan et kohus langetab otsuse kuskil 1-2 kuu jooksul, ärme rutta asjadest ja ajast ette.

[kris.]

Käed eemale Ühendkuningriigi siseasjadest!

terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[Tarts]

TEGU ON PUHTAL KUJUL AVALIKU VARGUSEGA

Oled selles 100% kindel? Kuidagi vääääga valjult hüüad sellist asja väla!
Või mõtled korra veel, mis on õiguslikus mõistes kasvõi avaliku ja salajase varguse vahe? Siia juurde äkki mõtled korraks ka kuriteo koosseisu peale? Tuletad meelde veel mõnda elementaarset õiguslikku alust ja siis äkki annad uue hinnangu?

[Sillakas]

Tartsile vastaks umbes nii, ei ürita anda siin mingeid 100% täpset juriidilist nõuannet ega vastust omamata sellekohast UK haridust, nimetades sõna avalik mõtlen, avalikult sooritatud, mitte kuriteo kooseisu. Võimatu on arutleda koosseisu üle teadmata UK seaduste nüansse. Nagu ma juba mainisin, ootame kohtu otsust, siis saame targemaks.