SR 50 R 06 või Aerox 07

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 25 Okt 2006, 16:14

Oleks tarvis teada kumb oleks parem ja vastupidavam.
Ma tean et saan kohe vastuseks et kas otsingut ei oska kasutada, kuid ei leidnud kindlat vastust.
Oodatud on vastused inimestelt kes on mõlemaga sõitnud ja siis oma arvamuse teinud. (mitte mul on aerox ja see on parim! või aprilia on parim sest see on mul.)
Võiks ära ka mainida palju on piirajateta stocki kütusekulu 100 Km peale.

zann

Alpss · Lugemata postitus Postitas **Alpss** » 25 Okt 2006, 16:18

Endal on muidu selle aasta Aerox R ja piirajad peal veel, aga noh sa pead ise vaatama mis sulle rohkem meeldib jne. Küttusekulu peaks neil enamvähem mõlemal olema kuskil 3l kandis (loodan et mööda ei pand).

Kevin^^

Samas kui kütusekulu tähtis on, siis võibolla oleks factory parem

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 25 Okt 2006, 16:25

Kevin^^ kirjutas:
Samas kui kütusekulu tähtis on, siis võibolla oleks factory parem

Niipalju kui mina olen aru saanud on Facrory'l ilmastikuga probleeme ja muresid pidi kah rohkem olema.

prkpets

zann kirjutas:
Kevin^^ kirjutas:
Samas kui kütusekulu tähtis on, siis võibolla oleks factory parem
Niipalju kui mina olen aru saanud on Facrory'l ilmastikuga probleeme ja muresid pidi kah rohkem olema.

'
hmm, täpsemalt?

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 25 Okt 2006, 16:54

prkpets kirjutas:
zann kirjutas:
Kevin^^ kirjutas:
Samas kui kütusekulu tähtis on, siis võibolla oleks factory parem
Niipalju kui mina olen aru saanud on Facrory'l ilmastikuga probleeme ja muresid pidi kah rohkem olema.
'
hmm, täpsemalt?

Käima minemine niiske ilmaga. Kui niiskus mootorisse tungib siis on jama.
Remont kallim .
Isegi AP Moto'st öeldi et karpaga on töökindlam kui sissepritsega.

milko111

Aprilial on paremad ülekanded kui piirajad ära võtta

nos11 · Lugemata postitus Postitas **nos11** » 25 Okt 2006, 17:53

ZANN:

Käima minemine niiske ilmaga. Kui niiskus mootorisse tungib siis on jama.
Remont kallim .
Isegi AP Moto'st öeldi et karpaga on töökindlam kui sissepritsega

karpasse võib kah vesi sisse minna vihmase ilmaga.

stop · Lugemata postitus Postitas **stop** » 25 Okt 2006, 18:01

Olen sõitnud aeroxiga ja oman 06 aasta SR'i.
Aeroxi miinus on see, et lenk käib vastu jalgu (vb mul pikad koivad :S )
SR'i miinus on see, et stock ja piirajad maas on kütusekulu ~7l/100km

stop · Lugemata postitus Postitas **stop** » 25 Okt 2006, 18:02

nos11 kirjutas:
ZANN:
Käima minemine niiske ilmaga. Kui niiskus mootorisse tungib siis on jama.
Remont kallim .
Isegi AP Moto'st öeldi et karpaga on töökindlam kui sissepritsega

karpasse võib kah vesi sisse minna vihmase ilmaga.

Ja siis? puhastad karpa ära ja maksad 0 krooni! Aga sissepritse läheb läbi maksad 5-15 kilo.

nm5 · Lugemata postitus Postitas **nm5** » 25 Okt 2006, 20:13

2 tippklassi rollerit, arvan ,et sa ei kahetse kummagi masina soetamist. Kuigi pigem Aprilia saaks minu poolt suuremaid plusspunkte kuna on uus mudel ja tehnika on arenenum.

m22ramatta

Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50

Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 25 Okt 2006, 20:46

m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?

milko111

zann kirjutas:
m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?

Tõenäoliselt on selle 98a aasta mootorilt vead kõrvaldatud ja on küllaltki vastupidav

ummy90 · Lugemata postitus Postitas **ummy90** » 25 Okt 2006, 21:10

zann kirjutas:
m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?

mis kasu sellest on kui aprilia aina täiustab, aga yamaha on juba leidnud varjandi mida pole enam vaja täiustada.
ise valiks sr. praegu oman aeroxit, väga mugav, aga 1 inimese roller. välimuselt eelistaks aeroxit. muidugi oleneb palju raha on, kui on nii piisavalt, et saad kohe aeroxi mootorit kaasa aidata, siis ostaksin aeroxi. sr50 on juba poest ostes odavam ja kiirem, aga olen paarilt omanikult kuulnud, et mootor tahab kiiresti kuluda

tippkiiruse ja kiirenduse lang pidi olema tuntav ikka paarituhande kilomeetri pärast.

stop · Lugemata postitus Postitas **stop** » 26 Okt 2006, 00:16

ummy90 kirjutas:
zann kirjutas:
m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?
mis kasu sellest on kui aprilia aina täiustab, aga yamaha on juba leidnud varjandi mida pole enam vaja täiustada.
ise valiks sr. praegu oman aeroxit, väga mugav, aga 1 inimese roller. välimuselt eelistaks aeroxit. muidugi oleneb palju raha on, kui on nii piisavalt, et saad kohe aeroxi mootorit kaasa aidata, siis ostaksin aeroxi. sr50 on juba poest ostes odavam ja kiirem, aga olen paarilt omanikult kuulnud, et mootor tahab kiiresti kuluda tippkiiruse ja kiirenduse lang pidi olema tuntav ikka paarituhande kilomeetri pärast.

Päris peale paarituhandet ka nii ei ole ise olen ligi 5000km sõitnud ja kahekesi sõites annab tunda, et kiirenus pole enam see mis alguses.

Miks kõik räägivad AP-motos s**t teenindus jne jne jne...
Kui te suhelda ei oska siis loogiline, et nemad ei suhtle teiega ka.
Kõik algab enda suhtumisest nendesse juba!

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 07:16

ummy90 kirjutas:
zann kirjutas:
m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?
mis kasu sellest on kui aprilia aina täiustab, aga yamaha on juba leidnud varjandi mida pole enam vaja täiustada.
ise valiks sr. praegu oman aeroxit, väga mugav, aga 1 inimese roller. välimuselt eelistaks aeroxit. muidugi oleneb palju raha on, kui on nii piisavalt, et saad kohe aeroxi mootorit kaasa aidata, siis ostaksin aeroxi.

Raha ei ole eriline probleem aga kui suure summa eesti tuleks aeroxi mootorit täiustada?
Kas aeroxil tagaistuja koht on nii ebamugav et ei kannata teist sõitjat?

GReddy · Lugemata postitus Postitas **GReddy** » 26 Okt 2006, 08:39

ei ole see asi nii hull ka , endal üks istus tartust põlva (põlvas) ja siis tartu tagasi ja ei kurtnud..

speed fighter

MOMO kirjutas:
ei ole see asi nii hull ka , endal üks istus tartust põlva (põlvas) ja siis tartu tagasi ja ei kurtnud..

jua ta kartis , et sa jätad ta teepeale, kui ta sellest juttu teeb.

Pohlakas

zann kirjutas:
m22ramatta kirjutas:
Mina isiklikult valiks Aeroxi , kuigi endal sr 50
Minuarvates on aerox mugav , kuid tehnika pole niihea kui sril .
Ja seal Ap-Motos on teenidus päinperset

On kogemusi Yamaha teeninduses?
Nagu ma aru saan on aeroxi mootor ja kere aastast 1998, seeest aprili vahetab kere suht tihti ja täiustab mootorit. Olen õigesti äru saanud?

Ei ole see mootor eriti nii sarnane, välimiselt küll, aga 99 ja 04 aasta aeroxi mootori vahe olid pistikud, CDI ja muud elektroonikat (mõlemal olid tahhod)

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 13:36

Kui suure summa eesti tuleks aeroxi mootorit täiustada?
kas Yamahas tellitakse jupid ära ka? on mõtekas Yamahas külge kruvida?

speed fighter

2004 a jaguari cdi oli 3korda suurem. vb sellepärast et ta oli jaguar edition. igatahes läks paremini pöördesse kui 99, mõlemad olid stockid. ja läbisõidud samad.

miku00 · Lugemata postitus Postitas **miku00** » 26 Okt 2006, 14:25

miks sa tahad aeroxi mootor täiustada? stock aerox piirajad maas läheb täiesti 90-100km/h kiirendus kah väga hea!

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 14:36

miku00 kirjutas:
miks sa tahad aeroxi mootor täiustada? stock aerox piirajad maas läheb täiesti 90-100km/h kiirendus kah väga hea!

ennem mainiti et oleks vaja täiustada.
Küsimus siis veel aeroxi kohta. kaua umbes mootor vastu peab?

miku00 · Lugemata postitus Postitas **miku00** » 26 Okt 2006, 14:40

see oleneb täiesti sõidu stiilist,sisse sõidust ja näitkes natuke isegi vb olla õlist.

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 14:41

miku00 kirjutas:
see oleneb täiesti sõidu stiilist,sisse sõidust ja näitkes natuke isegi vb olla õlist.

milline peaks olema sõidustiil?
suur sissesõit?

Alpss · Lugemata postitus Postitas **Alpss** » 26 Okt 2006, 14:42

1000km oleks hea !

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 14:44

tänud.

Tore oleks veel teada kumba neid kahest on lihtsam tuunida nii mootori kui ka gondlite poolest.

Alpss · Lugemata postitus Postitas **Alpss** » 26 Okt 2006, 14:47

EDIT: Täiustamisest nii palju et mina soovitaksin peale panna LeoVince ZXi ja Malossi Multivar variaatori !

zann · Lugemata postitus Postitas **zann** » 26 Okt 2006, 14:51

Alpss kirjutas:
EDIT: Täiustamisest nii palju et mina soovitaksin peale panna LeoVince ZXi ja Malossi Multivar variaatori !

Neid saab ka läbi Yamaha esinuduse tellida?