Re: Tänav ongi päriselt ringrada! On ikka või?!!
+1
ping kirjutas:Kõik ohutuse eeskirjad (ka liikluseeskiri) on kirjutatud kellegi verega.
Lisaks, et kogu tehnika parendamine on võimalik ainult õnnetuse järgselt, mitte enne.
+1
ping kirjutas:Kõik ohutuse eeskirjad (ka liikluseeskiri) on kirjutatud kellegi verega.
Lisaks, et kogu tehnika parendamine on võimalik ainult õnnetuse järgselt, mitte enne.
Kõik kellega ma olen sabal hänginud on siin kasutajad, aga võtke ritta ja öelge kes teist mind siis linnas väntsutas nii et ma ekstaasist huilgasin
Kõigile, kes arvavad, et need arutelud on mõttetud, siis ma vaidleks vastu. Teen hetkel A2 lube ja oman B kategooriat 3. aastat. Mulle meeldib kiirus ja adrealiin, seega tihti peale sõidan üle kiiruspiirangu. Mingid trahvid mind eriti mõtlema pole pannud, kuid lugedes inimeste mõtteid, kes on kaotanud oma lähedasi ja sõpru liikluses, siis olen hakkanud tagasihoidlikumalt liiklema ning üritan rohkem jälgida. Ei tee enam asjatult möödasõite ning üritan liiklusvooluga kaasa minna. Ristmikule sõites vaatan mõlemale poole 2 korda, et midagi märkamata ei jääks (võibolla mängib rolli ka, et olen osalenud kahes liiklusõnnetuses kõrvalistujana, kus põhjuseks oli tähelepanematus). Ei suudaks elada teadmisega, et minu tähelepanematuse pärast kaotab keegi elu/sõbra/vanema/sugulase.
20, vallaline, tudeng
Erkki kirjutas:maruliis kirjutas:Miks ei muutu, kui su sõber on selline "idioot" siis vaid üks kõne ja ta saab oma õppetunni enne kui end surnuks sõidab... ehk siis kõik on meie endi kätes... mina olen oma sõpradele 110 helistanud kui nad on arvanud et joobes peaga on äge sõitma minna (mul on suht ükskõik mida nad sel hetkel minust arvavad ja ma tean et 20 aastat hiljem vb nl alles koidab et ma käitusin õigesti), ja ma arvan et ka mingile ilgemale "rinakmehele" ilma mingi süümekata saadaks politsei kaela, jah kui tal just ei ole hea tuttav seal ametis, siis on keerulisem... ehk siis ignorantsus on see mis laseb idiootidel võimutseda...
Ma sõidan ka ringrada aga tavaliikluses sõidan nii nagu peab ehk siis reeglite kohaselt kui ma aruharva üldse tsikkliga liiklusesse lähen.
Ma ei õigusta hukkunu teguviisi mitte mingil moel ja ei kiida seda heaks...ma lihtsalt ütlen, et siin foorumis sellest jagelemisest ei muutu mitte midagi. Kõik algab ikka inimesest endast, see on kahjuks muutumatu fakt!
See on hea, et sa oled üritanud oma joobes sõpru peatada ja neid tagasi maapeale toonud aga ma usun, et sind ka ei jagu igale poole ja igale oma sõprade üritusele kus on võimalus, et keegi tahab sõitma minna. Kes siis neid päästab?
Ps, olen ise ka sõpradelt võtmeid käest võtnud ja pole enne tagasi andnud kui alkomeeter näitab kolme nulli aga s*** lugu on see, et alati on tulemas järgmine nädalavahetus...
mul ei ole neist hukkunutest midagi, kahju vaid... Ma pole kordagi Toomast ja Helenit taga siunanud, ei tundnudki neid ja raja ääres pigem jäid positiivselt silma, armas paar keda pildile püüda...
Ma räägin suhtumisest, mis on veidi või lausa liiga nõme... Enne kui keegi end surnuks pole sõitnud, siis öeldakse, et miks rääkida kui midagi pole juhtunud... Pärast kui keegi end surnuks sõidab, siis ei või rääkida... Reklaamime aga 'märka ratturit" aga sellised liiklejad tekitavad kaasliiklejates selle kampiaania suhtes kergelt öeldes ükskõiksust, aga tegelikult lausa viha... Proovi sa seda 200 km tunnis asja märgata või temaga arvestada...
Minu meelest siin ka ei kiruta neid hukkunud vaid selle olukorra näitel püütakse seletada et ei ole mõtet lennata liikluses. Ja need kes arvavad et võivad end lihaks sõita kuhu tahavad siis see on ka vale, kuna keegi peab seda teie liha nägema ja võib saada ka sellest trauma. Ma usun et enamus inimesi siin ei ole inimest seest poolt näinud ja ma võin kinnitada et suht kole on.
elbastardo16 kirjutas:Minu meelest siin ka ei kiruta neid hukkunud vaid selle olukorra näitel püütakse seletada et ei ole mõtet lennata liikluses. Ja need kes arvavad et võivad end lihaks sõita kuhu tahavad siis see on ka vale, kuna keegi peab seda teie liha nägema ja võib saada ka sellest trauma. Ma usun et enamus inimesi siin ei ole inimest seest poolt näinud ja ma võin kinnitada et suht kole on.
Ma ei suuda aru saada mis sul või teistel ilkujatel ja demagoogitsejatel viga, krt küll müstilised inimesed. Politsei alles uurib õnnetuse asjaolusid ja mingil kaadril täpselt selge kas kihutati ja kui palju kihutati. Liiklusõnnetus oli põhjustatud võltsitud numbrist jne. Kui kaunitar 26.a. tohutu sõidu kogemusega ei tea siis on ka võimalik 10km/h kukkuda ja võimalus surma saada. Ei ole mõtet spekuleerida ja oma ila ajada. Tore lugeda kui kanged sõidu mehed naised ja kuidas ikka liiklusvool kedagi kiirust ületama paneb. Minus soovitus jäta ratas koju ja liikle bussiga kui su hallollus aru sulle ei anna su tegevusest, et sa isegi aru ei saa, et ka sina kiiruse ületaja. Ulme lihtsalt mis kaaderi siia foorumisse tekkinud on nagu preestrid elage mu sõnade mitte minu tegude järgi.
Kui aitab siis olen 33.a. 17.a. ametlikku mootorratta sõidustaaži, 2 aastat ringraja kogemust, ole tootmisjuht ja ühe lapse isa.
Kuulge rahvas, natuke teisel teemal. Kas keegi mäletab, vene ajal oli selline asi autodega nagu vigursõit? Nimelt oli tegemist platsisõidu võistlusega aja peale Käisin isaga kaasas see oli über vahva üritus. Sellist asja võik korraldada ka tsiklitega
Asja positiivne külg on see, et tegemist on suht keerulise ja tehnikat arendava üritusega. Stundi poistele ei tohiks see olla raske
Ma olen oma silmaga näinud kui sõber lubade eel minu rattaga harjutsas platsi kudias üks sõiduõpetaja kogemusega mees jäi slaalomil hätta jummala hea oli teiste õpetajate naermist kuulda ja kommentaar oli ikka kõige üle : HARJUTAMA PEAB KOGU AEG!
Mis te arvate? Muide täna on reede
maruliis kirjutas:Kõik kellega ma olen sabal hänginud on siin kasutajad, aga võtke ritta ja öelge kes teist mind siis linnas väntsutas nii et ma ekstaasist huilgasin
Sa klähvits võta siis ka ennast ritta ja ütle kus sa mind tänaval kõvatamas nägid. Oletamise jutu võid jälle sinna kohta panna.
http://www.youtube.com/watch?v=XCGaQMgkzw8
Vaata ja imesta, ardilla.
acar kirjutas:Juhtus, mis juhtus, seda muuta ei saa. Rahu nende hingedele.
Rohkem huvitaks mind see, et kes olid need kaks tegelast, kes plehku panid. Et teaks, kellega sõites, hätta sattudes, võid üksi kraavi jääda
Kle kas sul piinlik ei ole sellist iba ajada? Kuidas sa võtad endale õiguse teisi inimesi niimoodi iseloomustada teadmata mis juhtus??? Kuidas sa julged väita et need kaks tegelast kamraadi hätta jätavad. Sinu jaoks on need kaks kelle kohta sa lõugu laksutad jah kaks suvalist aga mõndadele on nad sõbrad ja ehk vähemalt üks neist kõige abivalmim tegelane ültse keda tunneb. Kõigepealt tuleb mõista ja alles seejärel võib hukka mõista!
Siin mingit isiklike solv(a/u)miste teemat eraldi pole veel tehtud? Äkki peaks?
Reimps just seda ma mõtlengi ja ta teeb seda tõstetud lenksuga Bikega
art30 kirjutas:reimps kirjutas:http://www.youtube.com/watch?v=XCGaQMgkzw8
Vaata ja imesta, ardilla.
See japsi värk on kaväga hea :
Kui keegi korraldaks siin midagi sellist lihtsalt harjutamise ja kerge võistlusmomendi jaoks, siis hea meelega võtaks osa. See on tõsi, et harjutama peab pidevalt. Iga kevad ei ole selline tunne nagu just Survivalilt tagasi tulles. Oskused lähevad rooste.
veits veel
tramm66 kirjutas:maruliis kirjutas:Kõik kellega ma olen sabal hänginud on siin kasutajad, aga võtke ritta ja öelge kes teist mind siis linnas väntsutas nii et ma ekstaasist huilgasin
Sa klähvits võta siis ka ennast ritta ja ütle kus sa mind tänaval kõvatamas nägid. Oletamise jutu võid jälle sinna kohta panna.
Kas ma olen Sinu kohta midagi isiklikku öelnud kulla Põlluste?? Või on lihtsalt igav?
märksõna: "oletan" see ei tähenda kuidagi raudkindlat veendumust
, mitte ühegi ÕIS-i järgi... ja seda, et ma peaks ritta võtma kuhugi, sest ma oletan midagi kellegi jutust... kui oletus ei vasta tõele, siis ma lepin sellega väga kergelt ja ilma raskete enesehinnangu tüsistusteta
minu mälu järgi mida väiksem oli ratas seda keerulisem oli plats
maruliis kirjutas:mul ei ole neist hukkunutest midagi, kahju vaid... Ma pole kordagi Toomast ja Helenit taga siunanud, ei tundnudki neid ja raja ääres pigem jäid positiivselt silma, armas paar keda pildile püüda...
Ma räägin suhtumisest, mis on veidi või lausa liiga nõme... Enne kui keegi end surnuks pole sõitnud, siis öeldakse, et miks rääkida kui midagi pole juhtunud... Pärast kui keegi end surnuks sõidab, siis ei või rääkida... Reklaamime aga 'märka ratturit" aga sellised liiklejad tekitavad kaasliiklejates selle kampiaania suhtes kergelt öeldes ükskõiksust, aga tegelikult lausa viha... Proovi sa seda 200 km tunnis asja märgata või temaga arvestada...
elbastardo16 kirjutas:Minu meelest siin ka ei kiruta neid hukkunud vaid selle olukorra näitel püütakse seletada et ei ole mõtet lennata liikluses. Ja need kes arvavad et võivad end lihaks sõita kuhu tahavad siis see on ka vale, kuna keegi peab seda teie liha nägema ja võib saada ka sellest trauma. Ma usun et enamus inimesi siin ei ole inimest seest poolt näinud ja ma võin kinnitada et suht kole on.
Kahjuks vanale koerale uusi trikke ei õpeta ja 90% süüdimõistetud kurjategijatest, peale karistuse saamist/kandmist, sooritavad varem või hiljem uue kuriteo, sama seis on ka liikluses räägid sa nendega näost näkku või kirjutad foorumis. Kasu sellest ei ole. Iga üks teeb sündmustest omad järeldused ja lähtuvad nendest, kellel on savi ja kes mõtleb enne ja tegutseb hiljem.
Minu mõte kui selline on see, et foorumis juhtunut arutada sellisel viisil nagu siin seda tehakse (tihti peale küllaltki isiklikus võtmes kahjuks) puudub mõte. Nagu ma oma esimeses postituses kirjutasin siis "mitte m**igi sellest ei muutu" ja sia all ma mõtlesin seda, et siin näägeldakse 99% omavahel kes on õiglastest kõige õiglasem.
Hukkunute kirumisest ma ei ole ühtegi sõna kirjutanud, siin kirutakse omavahel ja see on asi milles ma mõtet ei näe. Mis ma aga isikliku võtme all mõtlen on see, et kaasfoorumlased tihtipeale ei oska passiivses kirjapildis adekvaatset vestlust arendad. Võin näite ka tuua: "....kuna keegi peab seda teie liha nägema...", miks mitte kirjutada, et: " keegi võib pärast tagajärgede nägemisest trauma saada" vms.
Lihtne onju! Ei jäta õhku küsimust, et mis selle "teie" all mõeldakse. Kas meie kui mootorratturite, ringrajasõitjate või kellede iganes lihast räägitakse.
Ma arvan, et kui sellisest näpuga näitamisest kuidagi mööda pääsetakse oleks siin foorumis puhas ja asjakohane tekst mida on hea lugeda ja võib olla siis ehk jõuaks arutelu õigest ja valest käitumisest või millest iganes ka paremini lugejateni.
Kuid nagu ma juba enne ütlesin siis kõik algab ikka inimesest endast ja tema otsustest ning neid suudab ainult tema ise muuta mitte keegi teine.
Head nädalavahetust ja hoidke rattad asfaldil
maruliis kirjutas:mul ei ole neist hukkunutest midagi, kahju vaid... Ma pole kordagi Toomast ja Helenit taga siunanud,
maruliis kirjutas:Vb on vara veel eeldada et kadunukese tuttavad seda asja kainelt suudavad analüüsida... ja samas ollakse arvatavasti samasuguste liiklemiskommetega nagu kadunuke... seega isiklikult mitte võtta on ka hiljem keeruline...
Aga Yebra'le +1...ei tundnudki neid ja raja ääres pigem jäid positiivselt silma, armas paar keda pildile püüda...
Ma räägin suhtumisest, mis on veidi või lausa liiga nõme... Enne kui keegi end surnuks pole sõitnud, siis öeldakse, et miks rääkida kui midagi pole juhtunud... Pärast kui keegi end surnuks sõidab, siis ei või rääkida... Reklaamime aga 'märka ratturit" aga sellised liiklejad tekitavad kaasliiklejates selle kampiaania suhtes kergelt öeldes ükskõiksust, aga tegelikult lausa viha... Proovi sa seda 200 km tunnis asja märgata või temaga arvestada...
Üks tähelepanelik jälgija viitas, et asi sellest teemas on läinud isiklikult ja ei räägita enam teemast. Paraku see nii on, paraku on see teema (tänud mode macintosh-ile, kes suures tarkuses sellise teemapüstituse üllitas, tõesti tänud Sulle) algusest saadik olnudki isiklik!
Maruliis mis mõtetSul on enam vabandada, kui see on nn trükimustal kirjas:
maruliis kirjutas:Milline neist rinkatüüpidest õige numbriga üldse sõidab??? Ja huiamas nad tänaval ju käivadki...
Mis osas sa räägid suhtumisest (ning ka teised), mis on veidi või lausa liiga nõme. Palju meil neid rinkatüüpe siis on ja milline neist siis õige numbriga üldse sõidavad?
Mitut rinkasõitjat sa üldse tead? Mitut rinkasõitjat siinsetest keegi üldse teab, kes igapäevaselt tänavaliikluses osalevad??? Kas need vähesed keda tänavalt teatakse ongi need kelle põhjal saab ühe sirge joone vedada kogu "rinkatüüp" seltskonna vahele?
Toonitan teistele foorumlastele veelkord. Rinkarahvast ei ole keegi tulnud õigustama midagi, mis on olnud, kuid see kuradima tobe spekuleerimine ja rusikaga vastu rinda tagumine, kui õige ja veel õigem keegi on ajab öökima!
Keegi kirjutas tabavalt- nagu delfi kommentaarium. Tõesti ongi sarnasust.
Juhtunuks selline fataalne õnnetus mõne tsiklisõitjaga, kes kannaks kohustuslikku (teate küll, kinnirihmatud kiiver), läheks lahti tohutu materdamine, et terve linn on täis idioote kes sõidavad alasti jne jne.
Kas ehk probleem peitub nendes üliagarates kommneteerijates, kellel on igasse teemasse oma sõna sekka öelda? Kas aasta lõpus saab enim postitusi kirjutanud kasutaja mingi preemia, aukirja vms?
Psaiko kirjutas:Kas aasta lõpus saab enim postitusi kirjutanud kasutaja mingi preemia, aukirja vms?
Ei ole veel saanud..
EDIT: Vabandust, unustasin:
33, vallaline hetero, teadaolevalt lastetu, teenin isamaad
Psaiko kirjutas:maruliis kirjutas:mul ei ole neist hukkunutest midagi, kahju vaid... Ma pole kordagi Toomast ja Helenit taga siunanud,
maruliis kirjutas:Vb on vara veel eeldada et kadunukese tuttavad seda asja kainelt suudavad analüüsida... ja samas ollakse arvatavasti samasuguste liiklemiskommetega nagu kadunuke... seega isiklikult mitte võtta on ka hiljem keeruline...
Aga Yebra'le +1...ei tundnudki neid ja raja ääres pigem jäid positiivselt silma, armas paar keda pildile püüda...
Ma räägin suhtumisest, mis on veidi või lausa liiga nõme... Enne kui keegi end surnuks pole sõitnud, siis öeldakse, et miks rääkida kui midagi pole juhtunud... Pärast kui keegi end surnuks sõidab, siis ei või rääkida... Reklaamime aga 'märka ratturit" aga sellised liiklejad tekitavad kaasliiklejates selle kampiaania suhtes kergelt öeldes ükskõiksust, aga tegelikult lausa viha... Proovi sa seda 200 km tunnis asja märgata või temaga arvestada...Üks tähelepanelik jälgija viitas, et asi sellest teemas on läinud isiklikult ja ei räägita enam teemast. Paraku see nii on, paraku on see teema (tänud mode macintosh-ile, kes suures tarkuses sellise teemapüstituse üllitas, tõesti tänud Sulle) algusest saadik olnudki isiklik!
Maruliis mis mõtetSul on enam vabandada, kui see on nn trükimustal kirjas:maruliis kirjutas:Milline neist rinkatüüpidest õige numbriga üldse sõidab??? Ja huiamas nad tänaval ju käivadki...
Mis osas sa räägid suhtumisest (ning ka teised), mis on veidi või lausa liiga nõme. Palju meil neid rinkatüüpe siis on ja milline neist siis õige numbriga üldse sõidavad?
Mitut rinkasõitjat sa üldse tead? Mitut rinkasõitjat siinsetest keegi üldse teab, kes igapäevaselt tänavaliikluses osalevad??? Kas need vähesed keda tänavalt teatakse ongi need kelle põhjal saab ühe sirge joone vedada kogu "rinkatüüp" seltskonna vahele?
Toonitan teistele foorumlastele veelkord. Rinkarahvast ei ole keegi tulnud õigustama midagi, mis on olnud, kuid see kuradima tobe spekuleerimine ja rusikaga vastu rinda tagumine, kui õige ja veel õigem keegi on ajab öökima!
Keegi kirjutas tabavalt- nagu delfi kommentaarium. Tõesti ongi sarnasust.
Juhtunuks selline fataalne õnnetus mõne tsiklisõitjaga, kes kannaks kohustuslikku (teate küll, kinnirihmatud kiiver), läheks lahti tohutu materdamine, et terve linn on täis idioote kes sõidavad alasti jne jne.Kas ehk probleem peitub nendes üliagarates kommneteerijates, kellel on igasse teemasse oma sõna sekka öelda? Kas aasta lõpus saab enim postitusi kirjutanud kasutaja mingi preemia, aukirja vms?
Ja ma olen provokaator, minu esialgne postitus ja ka teine punane postitus oli provokatiivne ja täpselt nii ka toimis... ja minu sõnavõtt tuli sellest, et tuttavad (mitte tsiklimaailmas) kukkusid parastama ja irvitama kogu tsiklimaailma ja ringraja üle... ja mul soovitati heaga ratas välja vahetada, sest kes teab millal kellegil kopp ette saab neist kimajatest ja siis võib süütu inimene ohvriks langeda (ehk siis otsene vihje mulle endale)... päris räme... seega lihtsalt tõin suhtumise teile koju kätte...
Tore, et mu postitusi analüüsitakse.
Ma võin aukirjad teha lausa käsikirjana ja illustreerituna
ja vajadusel raamin ka
tänav pole ringrada ja kui minna liiklema kas autoga või tsikliga siis ei tasu kujutada ette et on moto gp või vormeli 1 võiduajamine . hukkunud on hukkunud ja neid traagilisi surmasid annaks ära hoida ehk ,kui jõuaks kohale ,et paugutamiseks on lennuväljad ja ringrajad . ja ma ei imesta üldse ,kui maanteeamet või härra Vane või keegi teine leiaks ,et tasuks veel karmistada tsiklitega seonduvaid seadusakte .ise pasandame end täiega üle ja siis ulume .et meid ei märgata
Minu teada ükski tõsisem võidusõitja tavalise motakaga tänavatel liigu. Igasugused isehakkajad nn. hobivennad küll.
maruliis kirjutas:Ja ma olen provokaator, minu esialgne postitus ja ka teine punane postitus oli provokatiivne ja täpselt nii ka toimis... ja minu sõnavõtt tuli sellest, et tuttavad (mitte tsiklimaailmas) kukkusid parastama ja irvitama kogu tsiklimaailma ja ringraja üle... ja mul soovitati heaga ratas välja vahetada, sest kes teab millal kellegil kopp ette saab neist kimajatest ja siis võib süütu inimene ohvriks langeda (ehk siis otsene vihje mulle endale)... päris räme... seega lihtsalt tõin suhtumise teile koju kätte...
Tore, et mu postitusi analüüsitakse.
Ma võin aukirjad teha
lausa käsikirjana ja illustreerituna
ja vajadusel raamin ka
Polnudki midagi tarka öelda, lihtsalt suurest eneseimetluse vajadusest, oli soov ruineerida kaasfoorumlaste ajusid!? Lihtsalt tulid siia kuulutama, mingite sõprade suhtumist! Lihtsalt oli vajadus teha kõikidele rinkasõitjatele teene ja anda kõikidele teada, mida mingid sõbrad arvavad rinkasõitjatest? Lihsalt oli soov õhutada vaenu!?
See on nii arukas ja täiskasvanulik, nii arvestav! Saame oma tänu veel kuidagi väljendada? Teiste Austamisega pole vaja vaeva nähe, need Aukirjad tuleb anda iseendale.
Provokaatsiooniga pole siin midagi pistmist provokaatoril on mingi kaugeleulatuv eesmärk saavutada midagi, millegi vajaliku jaoks.
Siinkohal tundub olevat tegemist "vaadake mind mul tuleb suust õhku!" käitumisega.
Psaiko kirjutas:maruliis kirjutas:Ja ma olen provokaator, minu esialgne postitus ja ka teine punane postitus oli provokatiivne ja täpselt nii ka toimis... ja minu sõnavõtt tuli sellest, et tuttavad (mitte tsiklimaailmas) kukkusid parastama ja irvitama kogu tsiklimaailma ja ringraja üle... ja mul soovitati heaga ratas välja vahetada, sest kes teab millal kellegil kopp ette saab neist kimajatest ja siis võib süütu inimene ohvriks langeda (ehk siis otsene vihje mulle endale)... päris räme... seega lihtsalt tõin suhtumise teile koju kätte...
Tore, et mu postitusi analüüsitakse.
Ma võin aukirjad teha
lausa käsikirjana ja illustreerituna
ja vajadusel raamin ka
Polnudki midagi tarka öelda, lihtsalt suurest eneseimetluse vajadusest, oli soov ruineerida kaasfoorumlaste ajusid!? Lihtsalt tulid siia kuulutama, mingite sõprade suhtumist! Lihtsalt oli vajadus teha kõikidele rinkasõitjatele teene ja anda kõikidele teada, mida mingid sõbrad arvavad rinkasõitjatest? Lihsalt oli soov õhutada vaenu!?
See on nii arukas ja täiskasvanulik, nii arvestav! Saame oma tänu veel kuidagi väljendada? Teiste Austamisega pole vaja vaeva nähe, need Aukirjad tuleb anda iseendale.
Provokaatsiooniga pole siin midagi pistmist provokaatoril on mingi kaugeleulatuv eesmärk saavutada midagi, millegi vajaliku jaoks.
Siinkohal tundub olevat tegemist "vaadake mind mul tuleb suust õhku!" käitumisega.
Kui sa arvad, et ma ei ole midagigi asjalikku öelnud, siis see sinu arvamus ja ma ei hakka sinuga vaidlema. Minul on minu arvamus.
Ehk su ego sai kannatada, kuna sa vist ka tegeled ringrajaga ja ehk oled eeskujulik sel alal, minul isiklikult sinu vastu midagi pole, isegi kui ka mulle mõne armsa hüüdnime paned ("nähvits" jms, mida ma juba oman)... aga just sinna ma tahan jõudagi, et ma tahan ka saada eeskujulikuks liiklejaks tänaval, et mind ilma põhjuseta stereotüüpseks baigiliseks ei tembeldataks, kes ainult surma käib otsimas, ma tahan, et mu väikevend ellu jääks liikluses (kes ka kahel rattal sõidab), ma tahan, et mu sõbrad ellu jääks jnejne ja ma olen nõus kuulama sind ja teisi mind sõimamas kuidas aga jõuate, see ei tähenda, et ma kuidagi enda seisukohta muudaks...
Millegi tõttu sa võtsid aga vaevaks mulle vastata, lugeda läbi mu postitused jne... Tubli, kummardus nii tühja jutu lugemisele aja raiskamise puhul... Aga kui sa veel isiklikult minu kallal soovid lahmida, siis teeme selleks ehk uue teema
Ma toodan ka õhku juurde
Users browsing this forum: cruz3r, jorsin, liisa, maruliis, miki, Peeter82, Rahe, s.s, Steev, triplekix, Zaks and 15 guests
reimps kirjutas:Ma toodan ka õhku juurde
Users browsing this forum: cruz3r, jorsin, liisa, maruliis, miki, Peeter82, Rahe, s.s, Steev, triplekix, Zaks and 15 guests
a nii vähe publikut ongi või? Vähemalt annan jälle neiudele põhjust mind hammaste vahel jahvatada
No nüüd on vaieldud küll kas kuskile parklasse saab kaklust ka vaatama tulla?
Lasped, maruliis ja psaiko!
Äkki lähete kuhugi varjulisemasse kohta ja taote seal üksteisel nägusid üles. Mitte avalikult. Tuletan meelde, et isiklike küsimuste lahendamiseks on ES/PS, email, telefon ning lõpuks võite ka kohvikus kokku saada. Järgmise sammuna panen ma teid nurka.
Järele mõtlema.
Paar aastat tagasi sõitsid kolm kanget kalevipoega audiga sõbra venna autosse sisse. Autos olid sõbra vend, tema laps ja sõbra poeg. Kalevipoegadest läksid vist kaks kasti ja üks muutus juurviljaks. Lapsed olid terve suve haiglas ja kipsis sõbra vennal on siiani mõlemad reieluud titaani täis. Palju oli kommentaatoreid, kes halasid kui vahvad poisid hauda läksid.
Astub teeäärsesse bikeri pubisse üks harley vend teretab kõiki teisi karvaseid ja habelisi aga bagivennad seisavad piljardi laua taga tähelepanuta, ühele hakkas see hinge ja astus ette küsimusega "mis suhtumine see on? Miks sa meid ei teretanud, kas me siis pole Bikerid?" Harley vend viskab ennast mugavasse tugitooli lausudes "Mis mõtet teid teretada? Naguinii iga nädal uus nägu..."