A, A1 ja A2 Kategooriast ( Põhjalikult ) → Re: Rumalad või segased küsimused jms
Re: Rumalad või segased küsimused jms
pole ma kuskil öelnud, et politseinik ei tohi üldse mitte kunagi, mitte üheski asjas eksida. aga kodanikele trahve välja kirjutada "oma nägemuse" põhjal vist ikka pole ka päris korrektne, ega ka mitte mõistlik? (sest näed, mõnikord need tühistatakse...)
raske on uskuda, et selles olukorras ametnikul ei olnud isegi mitte kõige väiksemat kahtlust, et äkki ta tõlgendab asja valesti...ja ma ei ole vist kusjuures kunagi näinud, et liikluspolitseinik teeks tööd üksi. neil on ju alati veel ka paarimees kõrval. väga naiivne on seejuures ka jube kindlalt väita, et ega seda nüüd kindlasti meelega ei tehtud. olen ise näinud ja olnud tunnistajaks sellele kuidas MENT väänab seadust "oma nägemuse järgi" ning üritab mingisugust jama pähe määrida ja panna kirjutama alla asjale, millele tegelikult ei peaks kindlasti alla kirjutama. ja ma olen täiesti 100% veendunud, et tegu on teadliku ning tahtliku väänamise ning sisuliselt hirmutamistaktikaga, mis põhineb täielikult sellel eeldusel, et ega rikkuja nagunii ei tea, mida ja mil määral ta tegelikult täpselt rikkus. loomulikult kõik POLITSEINIKUD ei ole sellised inimesed...aga ma ei tea kus maailmas elate kui arvate, et neid ei eksisteeri ja sellist asja kunagi ei toimu.
kui sõber küsib õhtul peale tööd politseiniku käest "kas õhtul peole tulev või jääd koju?" - kas siis politseinik vastab "kuule jään jah koju täna, peol näeme"? ja/või ei ole mingisugused ulmeliselt keerulised mõisted...eeldaks, et täiskasvanud ja haritud inimene siiski teeb neil vahet ning saab ÜHESELT aru, mida tähendab üks ja mida teine. aga no samas võibolla tõesti, et leidub siis eestis ka ametnikke, kellel on taolise asjaga tõepoolest raskusi. hea märk see kindlasti ei ole!
raske on uskuda, et selles olukorras ametnikul ei olnud isegi mitte kõige väiksemat kahtlust, et äkki ta tõlgendab asja valesti...ja ma ei ole vist kusjuures kunagi näinud, et liikluspolitseinik teeks tööd üksi. neil on ju alati veel ka paarimees kõrval. väga naiivne on seejuures ka jube kindlalt väita, et ega seda nüüd kindlasti meelega ei tehtud. olen ise näinud ja olnud tunnistajaks sellele kuidas MENT väänab seadust "oma nägemuse järgi" ning üritab mingisugust jama pähe määrida ja panna kirjutama alla asjale, millele tegelikult ei peaks kindlasti alla kirjutama. ja ma olen täiesti 100% veendunud, et tegu on teadliku ning tahtliku väänamise ning sisuliselt hirmutamistaktikaga, mis põhineb täielikult sellel eeldusel, et ega rikkuja nagunii ei tea, mida ja mil määral ta tegelikult täpselt rikkus. loomulikult kõik POLITSEINIKUD ei ole sellised inimesed...aga ma ei tea kus maailmas elate kui arvate, et neid ei eksisteeri ja sellist asja kunagi ei toimu.
kui sõber küsib õhtul peale tööd politseiniku käest "kas õhtul peole tulev või jääd koju?" - kas siis politseinik vastab "kuule jään jah koju täna, peol näeme"? ja/või ei ole mingisugused ulmeliselt keerulised mõisted...eeldaks, et täiskasvanud ja haritud inimene siiski teeb neil vahet ning saab ÜHESELT aru, mida tähendab üks ja mida teine. aga no samas võibolla tõesti, et leidub siis eestis ka ametnikke, kellel on taolise asjaga tõepoolest raskusi. hea märk see kindlasti ei ole!
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.