Valesti elatud elu ja OÜ-tatud tsiklid (suukorvistatud)

[piiks]

Minu mõtteid:

Kas tsikli OÜ's pidamine on vale? Jah on.
Kas riigikogulase kuluhüvitise eest pojale sõiduauto liisimine (ei ole minu mõistes üldse kulu vaid põhivara soetamine) on vale? Jah on.
Kas tsikli OÜ's pidamine on juriidiliselt korrektne? Jah on.
Kas riigikogulase kuluhüvitise eest pojale sõiduauto liisimine on juriidiliselt korrektne? Jah on.
Kas praeguses ühiskondlikus taustsüsteemis oma tsikli pidamine oma OÜ's oma raha eest on vale? Ei ole. See on igati mõistlik.

Maksustamisest ja hüvitamisest. Natuke lugesin seadusi ja määrusi ja selgub, et valitseb juba tohutu ebaõiglus. Kui kasutan ettevõtte sõiduautot, kaubikut või mootorratast, siis on erisoodustus. Kui kasutan ettevõtte hüvanguks isiklikku sõiduautot, kaubikut või mootorratast, siis hüvitada saan ainult sõiduautot. Kusjuures auto saadava/pakutava hüve väärtus ei ole enam võrdne. Ehk riik kisub rohkem käest ära jälle.

Ja ärge unustage, et kõik on tõendamise küsimus. Nagu keegi sin foorumis väitis, siis hea advokaat suudab tõendada, et tegu on maja kujuliselt ladustatud ehitusmaterjaliga, mitte ehitisega. Et, siis kui juba tsikkel ise on vajalik ettevõtluse tarbeks, siis tema parendamist (loe: tuunimist) on juba palju lihtsam selgitada. Laske põhjenduste kirjutamisel fantaasial lennata. Sky is the limit!