SMASH 2012, 6,7 juuli

[madispilt]

Peate vimma tiimkriini pihta?
Natuke signatuurist - Pildistan ise ka ning 99% enda galeriis levitatavatel piltidel on signatuur all. Jah see rebane või maastikuvaade ei ole minu oma. Pole seda rebast ise kasvatanud ega kamminud, labidaga ei ole ka maastiku silumas käinud. Ikkagi on mul signatuur all. Point selles, et mees on tööd teinud, ostnud omale korraliku kaamera ning objektiivid. Tabanud kuradi ägedat momenti ning siis järsku terve kuramuse internet seda pilti täis, ilma igasuguse viiteta autorile. Vaata, teed ühekorra ise ühe sigakõva pildi ning see nagu kulutuli üle interneti levib siis saad aru miks see signatuur seal on.
Ärge nüüd solvuge ega ennast puudutatuna tundke. Kui seda teete, siis olete arvatavasti ise selles süüdi.

[tramm66]

Vimm on plärakate, mitte signatuuride vastu. Kommertsplärakate justnimelt. t*** maksa lilled kinni enne kui neid nii laialt kinkima lähed... see on mu sõnum.

[Pontus]

Krt keegi jäi jälle kingitud lillede eest sisse v

[tramm66]

Ei, hoopis nagu onareerinuks kalendrisse ja kõik 12 missi on "tagged"

[liisa]

Mati eelistaks sellist :

madispildi postitusele +1

[Psaiko]

Peate vimma tiimkriini pihta?
Natuke signatuurist - Pildistan ise ka ning 99% enda galeriis levitatavatel piltidel on signatuur all. Jah see rebane või maastikuvaade ei ole minu oma. Pole seda rebast ise kasvatanud ega kamminud, labidaga ei ole ka maastiku silumas käinud. Ikkagi on mul signatuur all. Point selles, et mees on tööd teinud, ostnud omale korraliku kaamera ning objektiivid. Tabanud kuradi ägedat momenti ning siis järsku terve kuramuse internet seda pilti täis, ilma igasuguse viiteta autorile. Vaata, teed ühekorra ise ühe sigakõva pildi ning see nagu kulutuli üle interneti levib siis saad aru miks see signatuur seal on.
Ärge nüüd solvuge ega ennast puudutatuna tundke. Kui seda teete, siis olete arvatavasti ise selles süüdi.

Kuna ma sain ka ilmselt sellest teemast alanud selgituskirja siis tahaks siinkohal kaasa kiita ja samas ka oponeerida. tänapäeva maailmas on need intellektuualse ja visuaalse omandi piirid suht hägustunud, kuid samas on ka täiesti selged piirid olemas. Tõded sa ka ise et lisad oma fotodele signaturi ja on ka sinu perekonnanimeline fotograaf, kes teeb tõesti ilusaid fotosid, mida ta markeerib oma a´la allkirja/signatuuri/kaubamärgiga ja see ongi õige ja nii peabki see olema-siia saab tõmmata selge piiri!
Teine asi on, kui näiteks mina oleks (mida ma õnneks ei ole võrreldes osadega) "suur staar", sina fotografeerid mind ja siis avaldad minust- suurest staarist fotosid ja signeerid neid fotosid mõne oma brändiga, mille tuntus on samaväärne või madalam minu kui tuntud staari omast!> Ilmselgelt ma tulen sulle hagiga selga, sest sa püüad minu tuntusest saada kasu!
Antud juhul ongi sarnane juhtum, kus fotograaf on avaldanud fotosid, mille peal on, kasvõi motomaailmas, tuntud inimesed tegemas oma põhitegevuslast tegevust, fotod on avaldatud sotsiaalmeedias vaatamiseks kõikidele, kuid fotodel ei ole fotograafi isiklik allkiri vaid nende inimeste või tegevuste jaoks konkureeriv bränd või kaubamärk.

Isiklikult leian, kuna pean ka ise igapäevaselt tegelema ühe kaubasmärgi kaitsemisega, et Trammil on põhjust olla väga-väga kriitiline, kui mitte ... ja kaitsta ja nõuda mis on tema oma!

[mart211]

Peate vimma tiimkriini pihta?
Natuke signatuurist - Pildistan ise ka ning 99% enda galeriis levitatavatel piltidel on signatuur all. Jah see rebane või maastikuvaade ei ole minu oma. Pole seda rebast ise kasvatanud ega kamminud, labidaga ei ole ka maastiku silumas käinud. Ikkagi on mul signatuur all. Point selles, et mees on tööd teinud, ostnud omale korraliku kaamera ning objektiivid. Tabanud kuradi ägedat momenti ning siis järsku terve kuramuse internet seda pilti täis, ilma igasuguse viiteta autorile. Vaata, teed ühekorra ise ühe sigakõva pildi ning see nagu kulutuli üle interneti levib siis saad aru miks see signatuur seal on.
Ärge nüüd solvuge ega ennast puudutatuna tundke. Kui seda teete, siis olete arvatavasti ise selles süüdi.

Motodepoo Green Team on motospordi tahaplaanile jätnud ja hakanud hoopis fotograafideks? Signatuur on muidugi vajalik, kui sa asja tõsiselt võtad. Pane oma nimi, ettevõte või mis tahes pildiserva. Autorit peab alati tunnustama, kuid Green Team ei ole ju autor, Raul Kaidro on. Oleks seal tegu signatuuriga, siis ei häiriks see kedagi. Samamoodi nagu sinul pole rebaste ja maastikuvaatega mingit seost, peale selle et seda jäedvustad, ei ole Motodepool ju fotograafiaga ka mingit seost Signatuur on ikka "Fotograaf Raul Kaidro" või "Fotograaf Motodepoo Green Team"(kui nad selle kõrvalhobiks on võtnud), seni kuni keset pilti on suur logo, on tegu ikka sulaselge reklaamiga Ning reklaamitakse end ju soomlaste veljelõhkumise arvelt. See vist oli sealne point?

PS: Igavusest sekkun vestlusesse. Mind see logo eriti ei häiri(veidi väiksem võiks ju olla vb ), olen enda albumitesse samuti neid pannud, kuna Raul teeb tõesti häid pilte. Ja motosporti peabki reklaamima, kuidas muidu uusi toetajaid ja sõitjaid juurde tuleks...kuidas seda teha on igaühe enda otsustada

[Priit_IZ]

Vaatamata sellele, et minu seisukoht ilmselt kedagi ei huvita, esitan selle ikkagi Jõudumööda ka ise fotograafina kätt harjutades, saan tegelikult fotokasutuse pahameelest aru. Endalgi ette tulnud analoogseid juhtumeid, kuid samas pole kunagi kellelgi oma pilte kasutada keelanud, kui eelnevalt küsitakse kasvõi luba. Enda taset nii kõrgeks, ei pea, et alati algallikale vihjet ootaksin (kuigi oleks meeldiv kompliment), kuid eelnev küsimine oleks elementaarne viisakus ja ei võta tükki küljest. Seejuures olen oma naiivsuses 99% kindel, et autor oleks küsimise peale foto kasutamiseks loa andnud.
Teisalt, kui reklaamiks just selline taust kõige paremini sobib, ei keela ju logoomanikul keegi hämaral õhtutunnil oma hoovil analoogset situatsiooni korrata, ning sellest ülesvõte teha, mis välistaks kõikvõimalikud taolised vaidlused edaspidi + rattal ja varustusel oleks ka veel vastavad logod peal

[tramm66]

tüli on tüli ja mingi lahenduse see saab nii-ehk-naa.

[tramm66]

konstruktiivsed telefonivestlused on käimas juba mõnda aega ja ju asjad jonksu saavad, lihtsalt peavad saama...

[madispilt]

Ma arvan, et praegu ajad Sa küll tühja tuult taga. Oleks sul seal FHM või Pleiboi käinud pildistamas siis oleks piltide all samamoodi nende logod. See ei tähenda et nüüd terve meeskond FHM -ist või pleikarist käis pildistamas. See väide siis selle peale, et Raul end tiimkriini logo taha peidab. Keda huvitab, mis logo taha ta end peidab ning kes siis ikkagi lõppkokkuvõtteks kaameral päästikule vajutas. Point on ikkagi momendis. Jah, kena tore pilt küll. Mina asjade tagamaid ei tea aga Sinu jutu järgi järeldan seda, et tead Rauli. Mis siin foorumis enam pasundada. Telefon kätte, tõmba mehele kõne ja räägi asi läbi. Kas eemaldab pildi või siis ostad ta käest foto oma rehvi reklaami taustaks. Selleks ei pea SMASH -i teemat sodima..

Aga samas, kes oleks keelanud Sul palgata fotograaf kes oleks jäädvustanud üritust ning seejärel enda ettevõtte logod sinna peale kleepida? Varjatud reklaam, jah on küll aga müts maha mehe eest kuna ta oskab seda teha.

[oldmaniac]

Uuuh-ooh... eemm... A kas tervitada saaks? Mina ja Motodepoo Team Green tahaksime omaltpoolt tervitada kõiki, kes teda tunnevad ja ema, kes on teises toas. A ja siis tramm kallis, ära joo nii palju...

[Rancid]

Tere,

see nädalavahetus oleme ka oma "putka" sellisele üritusele püsti pannud http://www.htg.ee/htg-customshow-2012/ Kel juulis SMASH'i särk ostmata jäi, saab sealt küsida