Oskab keegi aidata? - Kindlustus
Kommionu kirjutas:madone kirjutas:Seltsimehed.. ma ütlen veelkord igaks juhuks, et süüdlane on olemas ja politseipoolt tõestatud ja ka süüdlasele tehti trahvi 180.-
Mis kuradi süüdlane??? Koer süüdi või??? Ilmselt tehti koeraomanikule trahvi selle pärast, et koeral puudus suukorv või jalutusrihm või sit?s lihtsalt murule... Kindlustuse kohapealt pole sellel aga vähimatki pistmist...
Kuule... unusta see koer nüüd ära!!!!!!!!!
Kas sulle jõuab kohale see, et koefitsent tõuseks sõltumata koerast ja kaasreisijale hüvitatud kahjust?!?!?!?
ja et sa teaks siis antud juhul kui koera omanik on süüdi tunnistatud politsei poolt ON võimalik kindlustusel regressida!
Veelkord: unusta see koer ja koeraomanik..... koefitsenti tõsteti kuna oli liiklusõnnetus ja süüdlaseks jäin mina sest mina olen mootorsõiduki juht!
Mina olen suurema ohu allikas ja minul on süüta vastutus!
Aga milles mina süüdi olen?
Kommionu, kuna sa siin kõvasti vastu ajad siis palun põhjenda ära miks mina olen antud juhtumites süüdlane ja milleks mina pean nö. "karistust" kandma!
Põhjenda ära ja kui sa ei suuda siis parem ära enam rohkem selles teemas osa võta!