Oskab keegi aidata? - Kindlustus
sang kirjutas:Alati võivad nad viidata liikluseeskirja punktidele, mis ütlevad, et juht peab valima ohtu sõidukiiruse ning tegema kõik, et vältida õnnetust ja ongi kõik.
Kui sellest lähtuda, poleks võimalik üldse ühtlase kiirusega sõita, kuna iga elusolend või elusolendit sisaldav sõiduk on potentsiaalne allikas ohu tekkeks ja tee ääres on neid tihedalt.
Kas tee ääres seisev inimene kvalifitseerub teeoludeks? Aga koera jooksutav inimene?
Praegusel hetkel on süüdi koeraomanik ja juhil mina ei näe mingit süüd ei liiklusõnnetuse põhjustamisel ega kaassõitjal ekahju tekitamisel.
Sel juhul jääb küsimus, et miks Mad süüdlaseks loeti ja koefitsenti tõsteti?
KAs LKF-i mingisse komisjoni ei saa asja anda? ja kui selts vastu punnib, aähvarda kohtuga ja seejärel anna kohtusse, kui reaktsioon puudub. Enne seda loe liikluskindlustusseadus läbi.