kumb on parem
-
raynu
Teema algataja
nõustun oldmopediga...
aga kõigepealt pead selgeks tegema just kas soovid 2T või 4T. Endal oli 2T Zid 2 aastat ning läbisõiduks kujunes tiba yle 10 000 km. Tagaamort on täiesti OK, kes leiutas sellise lolli jutu et see vastu ei pea vms????? pigem viga ikka kasutajas. 10 000km jooksul olin sunnitud vahetama ainult õli, bensiini filtrit ja suunatule(oma vea tõttu). Hetkel põristan ringi ATM-ga. Sissesõit just tehtud ja pisut kõvemini proovitud seda gaasirulli ka keerata, no 2T Zidiga ei anna minekut kyll võrrelda. ATM-i kiirus on hoopis teisest puust, rääkimata kõrvupaitavast 4T häälest
Zid-i eeliseks samas on stabiilsus, ATM ikkagi väga väike ja lyhikese teljevahega nii et sõidu ajal aevastades teed ikka väikse jõnksu teepeal
aga ega ta olegi pikamaa sõiduks ja kindlasti mitte hyppamiseks nagu siin mõned targad teevad, ega siis see kere vastu ei pea kyll jahh.
aga kõigepealt pead selgeks tegema just kas soovid 2T või 4T. Endal oli 2T Zid 2 aastat ning läbisõiduks kujunes tiba yle 10 000 km. Tagaamort on täiesti OK, kes leiutas sellise lolli jutu et see vastu ei pea vms????? pigem viga ikka kasutajas. 10 000km jooksul olin sunnitud vahetama ainult õli, bensiini filtrit ja suunatule(oma vea tõttu). Hetkel põristan ringi ATM-ga. Sissesõit just tehtud ja pisut kõvemini proovitud seda gaasirulli ka keerata, no 2T Zidiga ei anna minekut kyll võrrelda. ATM-i kiirus on hoopis teisest puust, rääkimata kõrvupaitavast 4T häälest
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.