kumb on parem
-
Jozeph
Teema algataja
2t Zidil on jah suuremad rattad, äkilisem tõmme ,suurem kere jne.Kuid minu arust polnud 2t zidil akut.ATMil seega on.ATM on ka üpris äkiline ja võibolla isegi kiirem kui 2t Zid.4t Zid on natuke vastupidavam kui 2t Zid.ATM on mootori poolest üpris vastupidav aga kere mitte(oleneb käsitlemisest).Zidiga on võibolla parem linnapeal liigelda(On suurem ja autojuhid panevad rohkem tähele,ehk ei ole avariiohtu)Atm on seega väiksem ning autojuhid ei märka seda pisikest ja kiiret putukat eriti hästi,seega avarii oht suurem.Eks see ole natuke maitse asi kah.Ma arvan ,et käi esindustes nende kohta vaatamas.
Soovitaksin siis kah sul rohkem neid otsinguid kasutada.Saad isegi võibolla paremat nõuannet kui siin.
Minu poolne soovitus oleks siis ATM 50.
Soovitaksin siis kah sul rohkem neid otsinguid kasutada.Saad isegi võibolla paremat nõuannet kui siin.
Minu poolne soovitus oleks siis ATM 50.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.