IT: Soovitage välist kõvaketast

[M.T.]

Keegi oskab soovitada head ja töökindlat välist kõvaketast? 1TB võiks vähemalt olla, muud ei oska ise midagi vaadata, minu jaoks väga võõras teema. Võib ka soovitada kohta, kus hea hinnaga oleks saadaval. See peaks siis kohalik olema, tellida kusagilt ei viitsi. Tänud ette!

[bandiit]

http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATAL ... UNG-159089

[Hornet]

Keegi oskab soovitada head ja töökindlat välist kõvaketast? 1TB võiks vähemalt olla, muud ei oska ise midagi vaadata, minu jaoks väga võõras teema. Võib ka soovitada kohta, kus hea hinnaga oleks saadaval. See peaks siis kohalik olema, tellida kusagilt ei viitsi. Tänud ette!

Ise olen sellist kasutanud:
http://www.1a.ee/arvutitehnika_burootar ... or_a80_1tb

[Macintosh]

Keegi oskab soovitada head ja töökindlat välist kõvaketast? 1TB võiks vähemalt olla, muud ei oska ise midagi vaadata, minu jaoks väga võõras teema. Võib ka soovitada kohta, kus hea hinnaga oleks saadaval. See peaks siis kohalik olema, tellida kusagilt ei viitsi. Tänud ette!

Ise olen sellist kasutanud:
http://www.1a.ee/arvutitehnika_burootar ... or_a80_1tb

Mõistlik oleks alustada otstarbest e. millleks sulle see ketas?
Eks need tuntud firmade omad ole kõik enam-vähem ühesuguse töökindluse astmega. Kui statsionaarse masina jaoks on vaja siis võta pigem 3.5" seade. Kui plaanid ketast palju ringi tarida, siis on 2.5" parem lähenmine. Nii või teisit, arvesta sellega, et kui andmed vähegi väärt on, siis ei tohi kettal olevad failid ainuke koopia olla. Sel juhul on vaja kahte ketast.
Mõtet on vaadata, et kas kettal on USB 3.0 toetatud või mitte. Kui kavatsed ketast paar aastat käigus hoida siis on tore ühel päeval andmeid väheke kiiremini liiguatda, kui seda USB 2.0 võimaldab.
Kui sa seal filme ei hoia ja põhilise osa moodustavad on dokumendid, siis kaalu pigem mõnd pilveteenust (google drive, dropbox jne). Pikas perspektiivis ilmselt kallim, kui oma ketta soetamine aga kui ketas kohe täis ei saa siis on alginvesteering märkimisväärselt väiksem ja failid kättesaadavad igast internetti ühendatud masinast.

[M.T.]

Kasutusotstarve on isiklike asjade (dokumendid, pildid jne) hoiustamine. Pidevat kaasastassimist pole plaanis, aga võiks seda siiski kannatada. Pilveteenused on minu jaoks selline raketiteaduse moodi teema, pole IT-alal tugev.

[will111]

soovitan osta ssd ketta ja piltide osas teha kriitilise pilguga filtreerimist (et ei oleks päris 1tb ruumi tarbis ja saaks mõistlikuma mahuga hakkama).

toon ära ka paar võtmepõhjust, miks ma seda soovitan:

1)väline ketas on asi, mis teõnäoliselt saab ikka mingil määral "valu" ehk siis transport ja siia-sinna liigutamine, põrutamised, võibolla ka päris palju ekstreemseid temperatuurikõikumisi. hdd kardab seda kõike, ssd ei karda.

2) ssd on väga kiire, hdd on (väga) aeglane

3) ssd eluiga on pigem seotud konkreetsete töötundidega, hdd eluiga võib kesta väga palju tunde õnneliku isendi puhul aga võib ka lõppeda väga ootamatult ja hoiatuseta. kui tegu on isiklike dokkide, piltide ehk mälestustega ja võibolla veel muu sarnase väga olulise infoga siis selle vastu taevast laskmine võib olla midagi sellist, mis pole just väga tore uudis!

4) ssd ei tooda sooja ja ei karda soojas töötamist. hdd toodab sooja - eriti mingis kinnises plastmassist "välise ketta" korpuses - ja töötades ka kardab sooja teatud määral. teisisõnu mina ei soovitaks kasutada tavalist ketast pikemalt töötempil üle ~45c. kinnises kehva soojusjuhtivusega karbis võib ketas sellise tempi väga kergelt saavutada ja see ei ole hea ketta elueale ega töökindlusele.

kui siiski ssd'd ei soovi kui mahud ei rahulda, soovitan osta võimalikult väikese platterite arvuga hdd, võimalikult väikse energiatarbega idle reziimis. tootjatest wd, hitachi. samsungi soovitan vahele jätta, liiga palju praaki on nad teinud. töökindlus muidugi sõltub ka konkreetsest mudelist ja seega on kindlam osta mudelit, mis on juba kaua olnud tootmises ja kasutuses ning mille kohta on vähemalt mingit infot.
hea valik oleks näiteks 1 või 2 platteriga 1tb ketas.

[villy]

Kasutusotstarve on isiklike asjade (dokumendid, pildid jne) hoiustamine. Pidevat kaasastassimist pole plaanis, aga võiks seda siiski kannatada. Pilveteenused on minu jaoks selline raketiteaduse moodi teema, pole IT-alal tugev.

Hea ja lihtne kodukootud variant oleks selline.

Ssd süsteemikettaks pluss 2identset hdd-d windowsi abil mirror volume ehk peeglisse. Win7 puhul näiteks. Pilte jms hoiad selle mirrori peal ja sellest teed perioodiliselt koopia välisele kettale, mida ei hoia pidevalt arvuti küljes. Win7 mirror volume eelis on lihtsus ja odavus ja ka kaitse igasuguse riistvaralise rikke vastu.

[mx77]

Lihtsam oleks äkki kahe kettaga NAS võrguketas igapäevaseks kasutamiseks?

[Piipz]

Kasutusotstarve on isiklike asjade (dokumendid, pildid jne) hoiustamine. Pidevat kaasastassimist pole plaanis, aga võiks seda siiski kannatada. Pilveteenused on minu jaoks selline raketiteaduse moodi teema, pole IT-alal tugev.

Hea ja lihtne kodukootud variant oleks selline.

Ssd süsteemikettaks pluss 2identset hdd-d windowsi abil mirror volume ehk peeglisse. Win7 puhul näiteks. Pilte jms hoiad selle mirrori peal ja sellest teed perioodiliselt koopia välisele kettale, mida ei hoia pidevalt arvuti küljes. Win7 mirror volume eelis on lihtsus ja odavus ja ka kaitse igasuguse riistvaralise rikke vastu.

Need lauaarvuti emaplaati integreeritud raid kontrollerid on, oleks meil eestiski nii hea väljend nagu põhjanaabritel, ihan perseestä.
Kui lendab ketas, läheb hästi, kui lendab emaplaat, on ikkagi suht tõenäoline, et jääd oma andmetest ilma. "Päris" kontrollerit aga keegi ei raatsi osta.
Nagu MX77 just kirjutas, kõige ägedam variant on võtta 2 kettaga Synology NAS (mille kontrollerid on usaldusväärsemad), panna see koduvõrku (saab ka usbiga otse muidugi) ning kui vähe asjaga targemaks oled saanud, saad ka sellest isikliku pilve teha.

[villy]

Piipz sellepärast ma win mirrorit soovitasingi, et see säilib ka emaplaadi rikke puhul. Testisin isegi nii, et kui tõstsin need kettad uude masinasse, võttis sama mirrori taha ja data olemas . Samuti töötab see yhe kettaga. Katsetasin läbi. Laualplaadi sisene kontroller ei puutu asjasse hetkel. Software raid ja info nende kohta ketastel endal olemas, seetõttu rauast ei sõltu. Ja perf ka hea.

[kalleu]

Ma käisin sama teema läbi ja võtsin lõpuks dokumendihoidlaks selle http://www.buffalo-technology.com/en/pr ... rade-mini/.
Piisavalt väike, et vajadusel kaasa võtta. Samas peegeldatud kettad, natuke kindlam tunne.

[mella]

ootoot, milline 2 kettaga Synology NAS lubab "usb-ga otse" külge panna?

kõige ägedam variant on võtta 2 kettaga Synology NAS (mille kontrollerid on usaldusväärsemad), panna see koduvõrku (saab ka usbiga otse muidugi)

[mella]

See lubab aimult võrgu kaudu ligi ja USB port on välise lisaketta ühendamiseks?

Ma käisin sama teema läbi ja võtsin lõpuks dokumendihoidlaks selle http://www.buffalo-technology.com/en/pr ... rade-mini/.
Piisavalt väike, et vajadusel kaasa võtta. Samas peegeldatud kettad, natuke kindlam tunne.

[M.T.]

Piipz sellepärast ma win mirrorit soovitasingi, et see säilib ka emaplaadi rikke puhul. Testisin isegi nii, et kui tõstsin need kettad uude masinasse, võttis sama mirrori taha ja data olemas . Samuti töötab see yhe kettaga. Katsetasin läbi. Laualplaadi sisene kontroller ei puutu asjasse hetkel. Software raid ja info nende kohta ketastel endal olemas, seetõttu rauast ei sõltu. Ja perf ka hea.

Mõned üksikud sõnad on arusaadavad Kontroller, NAS, mirror jne....., ma ei jaga antud teemast ikka ööd ega mütsi

[Macintosh]

Piipz sellepärast ma win mirrorit soovitasingi, et see säilib ka emaplaadi rikke puhul. Testisin isegi nii, et kui tõstsin need kettad uude masinasse, võttis sama mirrori taha ja data olemas . Samuti töötab see yhe kettaga. Katsetasin läbi. Laualplaadi sisene kontroller ei puutu asjasse hetkel. Software raid ja info nende kohta ketastel endal olemas, seetõttu rauast ei sõltu. Ja perf ka hea.

Mõned üksikud sõnad on arusaadavad Kontroller, NAS, mirror jne....., ma ei jaga antud teemast ikka ööd ega mütsi

Äkki läheneks asjale vajaduspõhiselt? Ütle, kui palju sul hetkel andmemassi on ja palju keskmiselt möödunud aasta jooksul juurde tootsid? Kui see on selge, siis saab ka soovitusi jagada.

[villy]

Piipz sellepärast ma win mirrorit soovitasingi, et see säilib ka emaplaadi rikke puhul. Testisin isegi nii, et kui tõstsin need kettad uude masinasse, võttis sama mirrori taha ja data olemas . Samuti töötab see yhe kettaga. Katsetasin läbi. Laualplaadi sisene kontroller ei puutu asjasse hetkel. Software raid ja info nende kohta ketastel endal olemas, seetõttu rauast ei sõltu. Ja perf ka hea.

Mõned üksikud sõnad on arusaadavad Kontroller, NAS, mirror jne....., ma ei jaga antud teemast ikka ööd ega mütsi

Esijalgu võiksid teha vähemalt selle, et kõigis arvutis olevatest väärtuslikest asjadest hoiad koopia välisel kettal. St oleks kahe eri kohas olemas. ja aeg ajalt uuendad kopeeritud kausta.

Mul oli hiljuti selline haltuuraots, kus kasutaja tõstis oma pildid välisele kettale, mis oli pidevalt arvuti taga. Sai cryptolockeri ja ise avastas selle alles siis kui kõik oli läinud.

[mella]

Piipz, jätkuvalt tahaks teada, milline 2 kettaga Synology NAS lubab "usb-ga otse" külge panna?

kõige ägedam variant on võtta 2 kettaga Synology NAS (mille kontrollerid on usaldusväärsemad), panna see koduvõrku (saab ka usbiga otse muidugi)

[mx77]

Piipz, jätkuvalt tahaks teada, milline 2 kettaga Synology NAS lubab "usb-ga otse" külge panna?

kõige ägedam variant on võtta 2 kettaga Synology NAS (mille kontrollerid on usaldusväärsemad), panna see koduvõrku (saab ka usbiga otse muidugi)

ma ei tea, näiteks levinuim DS215j omab nii USB 2.0 ja 3.0 porte. Ilu pärast?

[mella]

Need ON USB-A pordid. Sinna saad kõvaketta või mälupulga panna. Aga see ei oska olla slaveks.

"DS215j comes with USB 3.0 ports to connect to various kinds of external storage devices"

Piipz, jätkuvalt tahaks teada, milline 2 kettaga Synology NAS lubab "usb-ga otse" külge panna?

kõige ägedam variant on võtta 2 kettaga Synology NAS (mille kontrollerid on usaldusväärsemad), panna see koduvõrku (saab ka usbiga otse muidugi)

ma ei tea, näiteks levinuim DS215j omab nii USB 2.0 ja 3.0 porte. Ilu pärast?

[mx77]

OK, vist tõesti on nii

[mella]

ma ei ole siiani leidnud veel ühtki odavama otsa NAS-i, millel oleks USB-B küljes. Ehk siis saaks kasutada nii võrgus kui USB kettana.
Ja isegi mirroriga USB bokse on ainult mõned mudelid. Bufflaol ja WD-l.

OK, vist tõesti on nii

[Piipz]

Ok, minu viga Sellegipoolest kummardan ainult Synology tooteid - sest need on lollikindlad ja enamus rakendusi, mida sinna külge saab panna, töötavad ka väga hästi. Ükski teine NAS-i tootja ei tegele ka nii hoogsasti ka tarkvaraarendusega.

[mella]

Nõus. On head asjad. Aga sellegipoolest tahaks ühte mirroriga paari terast asja, mida saaks nii võrku kui USB külge panna.

Sellegipoolest kummardan ainult Synology tooteid - sest need on lollikindlad ja enamus rakendusi, mida sinna külge saab panna, töötavad ka väga hästi. Ükski teine NAS-i tootja ei tegele ka nii hoogsasti ka tarkvaraarendusega.

[mx77]

Ok, minu viga Sellegipoolest kummardan ainult Synology tooteid - sest need on lollikindlad ja enamus rakendusi, mida sinna külge saab panna, töötavad ka väga hästi. Ükski teine NAS-i tootja ei tegele ka nii hoogsasti ka tarkvaraarendusega.

Nii ja naa. WD MyCloud on igalpool kiita saanud väga hea kiiruse eest. Eks see kah pole vähetähtis.

[retro]

Ma käisin sama teema läbi ja võtsin lõpuks dokumendihoidlaks selle http://www.buffalo-technology.com/en/pr ... rade-mini/.
Piisavalt väike, et vajadusel kaasa võtta. Samas peegeldatud kettad, natuke kindlam tunne.

Veidi juba IT-foorumi moodi, aga mul Buffalo Linkstation-eid 4 tk kasutuses - asuvad serveriruumis jahedas riiulis (ei kanta kaasas) ning kettad lähevad pekki regulaarselt - see RAID mirror, mida nad pakuvad ei pruugi andmekao eest kaitsta. On kettaid lennanud ka nii, et midagi enam kätte ei saa - seega kriitiliste andmete hoidmiseks väga ei soovita.

[Piipz]

See, et ketas pekki läheb, ei ole küll väga selle karbi süü, kus sees ta asub. Kui ta just seal karbis üle ei kuumene.
Ning loomulikult ei tee ma maha teisi tootjaid, kindlasti töötavad kõik väga hästi, see lihtsalt oleneb, mis sul vaja on. Synology seadmetel on tarkvara põhimõtteliselt sama kodukasutajate ja suurfirmade jaoks. Minu väike sajaeurine purk teeb kodus varundust, on samal ajal ka DNS, web- ja ftp server, striimib multimeediat, on pilveserver ning suudab samal ajal ka turvakaamerat salvestada. Samas võib purgi domeeni viia ja asja veelgi keerulisemaks ajada. Üks meie klient ostis eelmine aasta kõige kõigema Buffalo ja me jäime failihalduse ja webdaviga jänni, läks synology asemele. Teistel tootjatel on tarkvara lihtslat aegunud ja ei käi vajadustega kaasas.
Lisaks veel, mul oli endal kodus ka ühe tuntud tootja (Zyxel) võrguketas, mille ventilaator lendas. Tootja ütles, et tsau, me siin euroopas seda seadet enam ei müü, unusta ära oma ventilaator, osta uus seade või telli aliexpressist uus ventilaator. Kahju, et mul seda kirja alles pole Synology seadmetel saab neid vabalt alati tellida, olenemata asukohast.

Kui sul aga on vaja lihtsalt tavalist purki, kus faile hoida, siis võta ükskõik milline, sel juhul on olulised pigem kettad, mis sees on, mitte karp, mis ümber.

Saan aru, et teemaalgatajale on see suht hiina keel, kuid ma lihtsalt jagan oma mõtteid - kui tahad, ka abi.

[Heikik]

Keegi oskab soovitada head ja töökindlat välist kõvaketast? 1TB võiks vähemalt olla, muud ei oska ise midagi vaadata, minu jaoks väga võõras teema. Võib ka soovitada kohta, kus hea hinnaga oleks saadaval. See peaks siis kohalik olema, tellida kusagilt ei viitsi. Tänud ette!

Silicon Power Armor A60 1tb. Viimati nägin Klickis müügil. Ostsin aasta tagasi ja seni rahul. Isegi, kui pidevalt kaasas ei loksuta, on hea teada, et ta seda hästi taluks. Tootjapoolne garantii on 3 aastat - see on ka üsna kõnekas...

Igasugu arvustused on üldiselt ka positiivsed, näiteks: http://www.cnet.com/products/silicon-power-armor-a60/

[Maaks]

Keegi oskab soovitada head ja töökindlat välist kõvaketast? 1TB võiks vähemalt olla, muud ei oska ise midagi vaadata, minu jaoks väga võõras teema. Võib ka soovitada kohta, kus hea hinnaga oleks saadaval. See peaks siis kohalik olema, tellida kusagilt ei viitsi. Tänud ette!

Silicon Power Armor A60 1tb. Viimati nägin Klickis müügil. Ostsin aasta tagasi ja seni rahul. Isegi, kui pidevalt kaasas ei loksuta, on hea teada, et ta seda hästi taluks. Tootjapoolne garantii on 3 aastat - see on ka üsna kõnekas...
Igasugu arvustused on üldiselt ka positiivsed, näiteks: http://www.cnet.com/products/silicon-power-armor-a60/

Tootjapoolne garantii pikkus on "mittemidagiütlev" näitaja. Ükski tootja ei garanteeri sulle andmete säilumist vaid saad tasuta uue seadme
Andmete säilimiseks peaks nad paiknema 2-s teineteisest sõltumatus kohas (näiteks arvutis + 1 tavaline väline USB ketas). Rääkides erakasutaja dokumentidest ja fotodest ei ole mingit mõtet hakata asja raidide massiiviga keeruliseks/kalliks ajama, teed aeg-ajalt (või seadistad wini-synci seda tegema automaatselt) varukoopia oma asjadest. Jah, miinuspooleks saab lugeda väikese andmekao kahe varukoopia tegemise vahel produtseeritud andmetest.
Mul on Toshibaga normaalne kogemus (selles mõttes et seni töötab). Samas ei usu, et mingi tootja ketas oleks oluliselt parem kui teise oma, sest mul on negatiivseid kogemusi ikka väga mitme tootja kettaga. Samas garantii toimis ALATI ja sain tasuta uue ketta

[kalleu]

See lubab aimult võrgu kaudu ligi ja USB port on välise lisaketta ühendamiseks?

Ma käisin sama teema läbi ja võtsin lõpuks dokumendihoidlaks selle http://www.buffalo-technology.com/en/pr ... rade-mini/.
Piisavalt väike, et vajadusel kaasa võtta. Samas peegeldatud kettad, natuke kindlam tunne.

USB-i kaudu ligipääs polnud prioriteediks, suurem osa aega istub kaabliga ruuteri taga.
Kaasavõtmiseks avastasin, et läpaka võrgujuhtme pesa ja nas-i vahele otse võrgukaabli ühendades tegid nad ise ennast kuidagimoodi tuttavaks nii, et läpakasse ilmus võrguketas nähtavale. Ma ei tea miks või kuidas aga mulle sobib.

[mx77]

[ Samas ei usu, et mingi tootja ketas oleks oluliselt parem kui teise oma, sest mul on negatiivseid kogemusi ikka väga mitme tootja kettaga. Samas garantii toimis ALATI ja sain tasuta uue ketta

Nägin kuskil suht arvestatavat statistikat, kus oli näidatud et Hitachi kettad olid teistest tuntud markidest oluliselt vähemate vigadega.