Plaan sõita ratastega Soome,mööda rannikut Rootsi ja sealt taas rannikupiiri mööda Stokholmi ning laevaga Eestisse. Kas on teede soovitusi? Milliseid teid kasutada-vältida? Tanklate soovitusi? Ööbimised planeeritud kämpingutes.Kas peab millegi olulisega arvestama? Tänud. 
Oskan soovitada ühte hosteli, kus sai talvel üks öö oldud. Gävles.
http://www.booking.com/hotel/se/gavlebu ... f9bcd95X13
Kirjutasin samast teekonnast siin ühes teises teemas. Soomes ei soovitatud rannikuäärt, pigem soovitati mööda idapiiri ja Rootsis sama keiss. Rannikuäärne tee pidavat suht igav olema ja soovitati pigem rohkem lääne rootsist tagasi tulla.
Kui suur kamp muidu minemas on? Kas seltskonda juurde ei tahaks?:) Hetkel plaanime neiuga kahekesi mingit pikemat matka suveks.
Kui pikalt kavatsete reisida?
Kui nädala jagu, siis soovitan soojalt Rootsi välja jätta ja teha Soomele tiir peale.
Uskumatud elamused, kui viitsite tiba kodutööd teha.
Meie läksime üles Utsjokisse välja ja siis ümber Kevo kanjoni alla tagasi ja mööda idapiiri pidi alla tagasi.
Kui huvitab ja naudingut pakub miljöö ja arhitektuur , siis soovitan sõita mööda ranniku linnasid ! Samas kui alustad Soome poole pealt võid totaalselt pettuda , sest sealne melu ikka toodab jubeda pettumuse . Mida kaugemale põhja seda rohkem sääski ning selle massi toitmisele või ka mitte toitmisele kulub hulga energiat . Ise seda teemat suure kolakaga ( autoga ) kümmneid kordi harrastanud ja parimad mälestused jätnud just Rotimaa ! Inimeste suhtumine , maalilised vaated , hinnad ja igamehe õigus ! Viimane tähendab , et võid üks kõik kelle maal peatuda ja ööbida , aga mitte lähemal kui 150 m hoonetest ning ei tohi häirida kohalike elanikke , loodust ja seda risustada . Stockholmi ümbruses väike saarte ja linnade vahel kaob ajataju kiirelt , sest huvitavat jätkub nii , et kael jääb kangeks ! Huvi korral märgin parimad linnad ja ööbimiskohad ära ( olen eelistanud nimelt telkimist ).
See Stocholm Helsingi on tõesti üli igav. Kunagi aastaid tagasi sai tehtud midagi sellist http://goo.gl/maps/Z1zKK
Plussideks odavamad laevapiletid, Atlandi ookean, Norra mäed
Nõmmik kirjutas:Mida kaugemale põhja seda rohkem sääski ning selle massi toitmisele või ka mitte toitmisele kulub hulga energiat
Jahipaunast ostad korraliku tõrje kaasa ja pole selliseid muresid.
Raiki kirjutas:Nõmmik kirjutas:Mida kaugemale põhja seda rohkem sääski ning selle massi toitmisele või ka mitte toitmisele kulub hulga energiat
Jahipaunast ostad korraliku tõrje kaasa ja pole selliseid muresid.
Teadagi - raha on ka energia ! Sealkandis on mingid ilged ´Myggid`, mis poevad sulle lausa südamesse ! Kõige hullematel öödel palju ei puudunud , et oleksin tapnud koos sääskedega oma pere ja ülejäänud telklaagri ! 
Nõrgad olete 
Tegime eelmisel suvel kruusa tripi mööda ida Soomet üles Kirkenes-i ja sealt Norra Vardo saarele. Väga ilusad vaated, peamiselt ööbisime metsikult telkides. Sääskedest niipalju, et oleneb mis ajal teil sõit plaanis on. Me käisime augusti keskel ja oli ka kaasas Jahipaunast Hirmus Sääse Mürk aga lahti tegemata see pudel jäigi. Porodega tasub künklikel teedel ettevaatlik olla, need sunnikud võivad tõusu taga teel olla ja vahel pagevad ootamatus suunas (näiteks sinu suunas) 
Ja soojad riided ka kaasa, me saime mõnuga vihma ja +7 kraadist sooja põhjapool.
Ei arva ka midagi head sellest mere äärt pidi Helsingist Stockholmi sõidust. Igav. Samas Ida-Soome ja nii läänepoolne Rootsi, kui võimalik, on tungivalt soovituslikud. Norra käib ka, kui enne pole käinud, aga seal on avatud vaated vaid merele ja pidevalt pea kohal rippuv kalju tekitab lõpuks klaustrofoobia. Avaraid vaateid metsikule maastikule näed pigem ikka Rootsi poole peal.
Sääsed ja kihulased.... pagan, 1998. aastast pidevalt polaarjoone taga käidud, no ei ole nad tüli kunagi tekitanud. Nood putukad on seal nii lollid, et kardavad Offi ja hoiavad eemale. Kihulane istub küll peale, aga ka ei hammusta. Riietes ei tohi auke olla, mull oli püksipõlves õmblus lahti nii, et väike sõrmgi ei mahtunud sisse. Kihulased mahtusid. Ja palju. Ei jõudnud pärast põlve ära kratsida.
Ainus risk ongi ilm. Kui on vihmane, on temperatuur 7 - 8 kraadi ja tsiklisõiduks on seda vähevõitu. Samas pole midagi kaunimat, kui sõit või jalgsimatk ilusa ilmaga sealpool polaarjoont. Seal saad aru, kui ilus on elu.
Helsinkist üles minna soovitaks pikki lääne rannikut(näiteks Kuninkaantie) ,on ilus loodus ja huvitavad ranniku linnad.Kõigepealt minna Hanko poole ja sealt Turu,Rauma,Pori.Porist edasi 8-s tee on hirm igav ja sisuliselt võsade ja põldude vahel.Pori pealt kannataks minna risti üle Tampere kandi, idapoole .Jyväskylä-Mikkeli peale ja sealt juba veel kirde suunas üles,sest ega idas pole jälle allpool ka suurt midagi huvitavat.Ilus loodus hakkab Lahtist üles poole.Soomes kannatab ka neid nn kolme numbriga teid sõita,et otsemini pääseda,need on üldjuhul väga hea asfaldiga( kurvilised ja kulumatta kuna liiklus väike).
Logistilise soovitusena: alusta Stockholmist. Kojusõidul on Soomest oluliselt lihtsam praamile saada, neid sõidab iga paari h tagant, nagu busse. Jube nüri on kell 15 avastada, et sa pead juba 3h pärast kas praamis olema, või 28h veel aega sisustama. Pigem jäta endale väike arvutusruum ja vaata dünaamiliselt, mis ajaks kui kaugele jõuad.
Ida Soomes pole midagi ilusat???? Käidud, mööda vene piiri äärt üles surudes seal peale ilusa ja huvitava suurt midagi polegi. Kui just spetsiaalselt inimasustust ei otsi. Toda seal tõesti palju pole.
Tsikkelröövel kirjutas:Ida Soomes pole midagi ilusat???? Käidud, mööda vene piiri äärt üles surudes seal peale ilusa ja huvitava suurt midagi polegi. Kui just spetsiaalselt inimasustust ei otsi. Toda seal tõesti palju pole.
Sa ei lugenud vist lauset lõpuni
"..sest ega idas pole jälle allpool ka suurt midagi huvitavat.Ilus loodus hakkab Lahtist üles poole." oli minu postituses.
Lahti on ainult 100km Helsinkist üles.Samas vene piiri mõöda üles minnes peab eraldi matka ette võtma,aga mitte Rootsi minema(ei ole logistiliselt mõtekas).
Kirjutasin oma soovituse mõttega,et inimene võimalikult rohkem soomet näeks, väikseima läbisõiduga(aga mitte otseteed muidugi) olles teel rootsi.
Nu Lahti pole ka eriti Ida-Soome. Samas, Lahtist ülespoole on see pikk järv, Paijänne vist. Ja sõitsin sealt ühte väiksemat teed, mis viib osalt üle järve ja üle järvesaarte, ilusa ilmaga kena sõit ja järv on ka piisavalt soe ujumiseks.
Aga üldise maastiku poolest pole vaja Lahtini trügida, Tampere ümbrus on minu meelest palju ilusam...
Tsikkelröövel kirjutas:Nu Lahti pole ka eriti Ida-Soome. Samas, Lahtist ülespoole on see pikk järv, Paijänne vist. Ja sõitsin sealt ühte väiksemat teed, mis viib osalt üle järve ja üle järvesaarte, ilusa ilmaga kena sõit ja järv on ka piisavalt soe ujumiseks.
Aga üldise maastiku poolest pole vaja Lahtini trügida, Tampere ümbrus on minu meelest palju ilusam...
Seal on üle tuhande järve Lahti-Jyväskylä piirkonnas.Tampere on ikka Lahtist lääne poole 130km
Kunagi oli ka Tuhande Järve ralli,Jyväskylä Rally eelkäija.
Eks ma selle pärast pakkusingi Tampere ümbrust välja, et kui vend tahab ikka rannikut pidi minna, siis põigaku Tampere ümbrusse ka, on ikka rannikule lähemal kui Lahti. Ise mõtlen, et hakatuseks tehku siis Turu saarestikus tiir, mis on tõesti maaliline (siis saab "merevajaduse" ka rahuldatud, pärast võib rahulikult sõita. Praamid on tsiklitele peamiselt TASUTA), siis põigaku Tampere-Nokia-Kangasala kanti ja liikugu sealt põhja. Tampere ümber on muide mitmeid muljetavaldavaid automuuseume. Pori-Vaasa ja sealt põhja poole rannikul ei ole minule jätnud küll mingit muljet. Oulu ja Tornio vahe on ... no pole viga ja Botnia lahe põhjarannik Rootsi pool kärab kah. Lulea juures põigaku kindlasti sisse Bodenisse, eriti, kui militaarhuvi - omaaegne Rootsi-Vene piiri lähedus pani rootslased ehitama võimsaid kaljuforte....
Turu saarestikku ja Tampere kanti olen väisanud jalgrattaga, sestap kiidan. See on ka rohkem Soome. Rannik on pigem nagu rootsi. Elavad seal ka rootslased, kes tihti räägivad soome keelt vähem, kui meie venelased eesti keelt.
Isiklikult muidugi arvan endiselt, et ida- ja põhja Soome vastu ikka ei saa. Olen igal aastal seal konnanud, nüüdseks juba üle 10 aasta järjest. Soome on ilus maa, see tasub avastamist, mitte läbijooksmist. Ja sisemaal on rahvas ka selline lihtne ja lahke, kutsuvad sauna ja räägivad juttu. Võtke aega, ärge tormake.