1. leht 2-st
Näide, kui suur ja raske on mootorratas
Postitatud: 28 Apr 2005, 09:36
Postitas Andrez
Postitatud: 28 Apr 2005, 09:40
Postitas Primo
See ajab ikka t6siselt naerma.L66gi tagaj2rjel paiskus Mercedes vastu Honda Prelude'i.No mida veel
primo
Postitatud: 28 Apr 2005, 09:44
Postitas sys
Karmid rattad... et ratas riivas ja mersu paiskus??? Huvtav, kas ajakirjanik natuke juured ka pani? Sellist riivamist, mis minimaalselt 1,5tonni kaaluva auto teise ritta paiskabtahaks lausa näha...

Postitatud: 28 Apr 2005, 09:48
Postitas Marauder
ma arvan, et mersu "paiskus" teise ritta ehmatusest, mis mootorrattur põhjustas...

Postitatud: 28 Apr 2005, 09:52
Postitas Skyrunner
See on jah mõistuse vastane jutt.
Liiga lühikest pikivahet hoidnud mootorrattur põhjustas ahelavarii
siis järgmine lause
Teises sõidureas liikunud mootorratas Suzuki, mida juhtis 21-aastane Mihkel, ei hoidnud ohutut külgvahet ja riivas ees peatunud sõiduautot Mercedes Benzi
See löök või riivakas (mis iganes see oli nii pidi ikka olema nii tugev,et Mersu paiskus saadud löögist Honda Prelude vastu ja sealt omakorda Honda Civic vastu. (Nii loen mina seal uudisest välja). Kusjuures rattur ise vasjas vaid tiba esmaabi.
Seda uudist võiks Rohke Debelak edastada,mitte DELFI

Postitatud: 28 Apr 2005, 09:58
Postitas mumm
head riistad õppind mehed - asi siis see mersu teise ritta lükata on
mumm@irvitab "ajakirjaniku" üle
Postitatud: 28 Apr 2005, 10:15
Postitas Kawalpea
Megairrww
Suzu ei hoidnud ohutut külgvahet ja riivas mersut,mille peale see PAISKUS vastu kolmandas reas seisnud Hondat....
mul ei ole sõnu.... Irrrrrrwwwwwiiirrrrrrwwwww.
Leheneegritele goes 12 points!
Tsiklistile kiiret paranemist.
Umbes nii,et "vargad sisenesid läbi avatud akna taolise eseme elutuppa ja röövisid püstolitaolise eseme ähvardusel televiisoritaolise eseme"
iiiiiiirrrrrrrrwwwwwwww!!!
Postitatud: 28 Apr 2005, 11:02
Postitas sys
Eks õige ole ikka pikivahe, kuna tekstist tuleb selgelt välja, et mõlemad sõitsid teises reas.
Kui aus olla, siis ise valin ka enamasti sellise sõidujoone, et kui esimene midagi ootamatut teeb, millele ma ei jõua reageerida, siis pigem riivaks ja sõidaks küljepeale, kui otse tagant sisse...
Postitatud: 28 Apr 2005, 11:20
Postitas RsB1ker
Postitatud: 28 Apr 2005, 16:45
Postitas Triip
Kokkuvõtlik komm delfist selle jura kohta:
Kalev, 28.04.2005 09:55
Motorrattur c.a. 300 kg koos motikaga,
riivas ees peatunud sõiduautot Mercedes Benz.
Mercedes c.a. 2000 kg. paiskus saadud löögist vastu kolmandas reas seisnud Honda Prelude 1600 kg. ning sealt saadud löögist vastu sõiduautot Honda Civic
Kus on ikka masside liigutamine, kui motikas paiskab seisvad autod üksteise otsa!!!!!!!!
Järjekordne rumal ajakirjanik
Postitatud: 28 Apr 2005, 18:54
Postitas Cisco
asi oli nii, et mootorratas tuli kaubamaja poolt kiirendades(lõpp kiirus ca 90-110km/h) ja kaotas juhitavuse siis libises tükk maad ning põrkas vastu keskmises reas punase tule ees peatunud MB takso vasakut tagumist ratast, sealt edasi vasakus reas seisnud Honda Prelude parempoolset külge, siis vastu Prelude ees seisnud Honda Civicu tagumist parempoolset külge ja paiskus keskmisesse ritta Mercedese ette maha.
Mingit ahel kokkupõrget ei olnud, ega mingist pikivahest ei sõltunud asi, vaid mootorratta juht ei oska oma kiirust valida ja liiklus eeskirju järgida ja teiseks sõidetakse ridades mitte ridade vahel.
--- siit ju täiesti selge mis juhtus.. ajakirjanikud lihtsalt üritavad asja huvitavamaks teha.
*vähem liivaseid ja libedaid kurve

Postitatud: 28 Apr 2005, 19:03
Postitas Tim
mootorrattur olevat kiirendanud tagarattal ja seejärel kaotanud kontrolli ja kukkunud
Postitatud: 28 Apr 2005, 20:41
Postitas murukannike
Kui kahes eelnevas kommentaaris olev tõele vastab, siis pole muud öelda, kui paras lollile. Ega enne liiklus normi ei saa, kui sellised mehed end vigaseks pole sõitnud (loodetavasti teisi säästes).
Postitatud: 28 Apr 2005, 20:58
Postitas Keks
Kuule murukannike, pane oma suu kinni (vabandust), Mihkel pole loll, ma loodan et sinu heade sõpradega ei juhtu kunagi nii, sest see vaatepilt mida ma pidin seal nägema oli jube, jalad ja käed hakkasid värisema ja kui siin sinusugune ....... kes ei tea asjast midagi, oskab ainult pläägutada...
Mootorattureid on eluaeg tuntud kui ühe suure perena, kes kõik seisavad üksteise eest, natukenegi kaastunnet meie pere liikmele, pole vaja siin lasteaia tasemel järeldusi tegema hakkata!
Postitatud: 28 Apr 2005, 21:08
Postitas Triip
Pere pereks, aga kesklinnas päevasel tiheda liiklusega ajal niimoodi kimada (no kui oli ikka nii, et tagarattal vm ja 100 sees) ei ole ikka päris normaalse inimese komme, rohkem nagu huligaansus. Praegu sai ta ainult ise natuke kriipida + mõned autod, aga oleks võind ka kellegi teise sandiks sõita...
Postitatud: 28 Apr 2005, 21:08
Postitas Aatomik
Keks, äkki räägid siis mis seal täpselt juhtus?
Postitatud: 28 Apr 2005, 21:30
Postitas kris.
Ma ei tea küll mis perekonnast te siin räägite aga "tagarattal ja vastassuunavööndis" (ei viita konkreetsele juhtumile) perekonda mina kuuluda ei taha. Pigem olen üksik ja hüljatud...
terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light
Postitatud: 28 Apr 2005, 21:35
Postitas Aatomik
Ma pakuks, et on olemas veel üks grupp tsikliste peale rullnokkade ja üksikute ja hüljatute.

Ise tahaks sinna kolmandasse kuuluda.
Postitatud: 28 Apr 2005, 23:19
Postitas koi
Tere.
Ei, ma ikka pean ka siia toksima nüüd, sest kommentaarid tekitasid minus ägedaid psüühilisi reaktsioone. Ah et tsiklimees ei sõitnud liiklus eeskirjade järgi ja onsellepärastigavene m... (nii lugesin ridade vahelt) .Pange käsi südamele ja öelge siin keegi, et ta pole kunagi eeskirju rikkunud , või kiirust ületanud, ja kui keegi saab nii öelda, siis visaku esimene kivi, aga lajatagu see otse oma arvuti monitori! Mina, vana tolvan koi, ei kujuta küll ette tsikliga sõitu, kui kunagi ei eksi kellegi poolt kokku vusserdatud ja robotitele mõeldud eeskirjade vastu(ka autoga sõites). Ma ei propageeri eeskirjade rikkumist, ega pole eesmärk tüli kiskuda, aga pole mõtet ennast inglina kirjeldada, kui seda pole.
Uskumatu on mulle ka see, et mitmed on kirjutanud , et pole kukkunud tsikliga. Müts maha nii kõvade sõidumeeste ees - ausalt.
Ja tsiklimees, keda siin haugutakse, pole minu sugulane, hea sõber ja ma ei tunnegi kahjuks teda. Punkt.
Postitatud: 28 Apr 2005, 23:28
Postitas kris.
No kui 100km/h linnavahel ja veel tagarattal on "oops! I did it again" stiilis rikkumine, "mida me kõik aegajalt teeme, onju!?!?!", siis ei ole siin küll rohkem midagi kommenteerida ...
terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light
Postitatud: 29 Apr 2005, 00:24
Postitas koi
Huvitav, kuskohast tuli kiirus 100 km. Oli see radaril? Keegi oli kuskil ja nägi midagi ja teadis kaljukindlalt täpset kiirust. Kindlasti olid kindad ka tsiklimehel sellist värvi, mis kõikidele pealtnägijatele ei meeldinud.
Kadedus ja sensatsioonihimu (mina nägin ja mina tean) teevad kõik asjad tunduvalt suuremaks - omal nahal kogetud.
Postitatud: 29 Apr 2005, 00:47
Postitas tfr
See 100 oli siin pealtnägija (vähemalt ma sain aru nii) poolt öeldud. Kõlab reaalse kiirusena selles kohas küll, kui Kaubamaja foori tagant tagarattasse startides lasta - ma pole küll miski wheelie-guru, aga 60 peal kruiisides seda ikka ei tee.
Postitatud: 29 Apr 2005, 01:01
Postitas koi
OK OK , ma ei õigusta asjaosalist, aga pole mõtet ühte kukkumist nii suureks puhuda , nagu oleks Bin Laden Tallinnasse tulnud. Jalakäijad - pealtnägijad võiks pisut ka oma tegevust analüüsida liikluses. Imestan , kuidas neid ikka nii palju elus on?
Postitatud: 29 Apr 2005, 03:28
Postitas murukannike
Sõber või mittesõber, mis seal vahet. Kui mu sõber keset linna lollusi teeks ja hunnikusse paneks, siis ma ütleks talle konkreetselt, et ongi m ja on ise süüdi. Ei mõista, mis ühteset perest siin jutt on, nagu oleks iga tsiklist püha ja puutumatu ning "omad" ei tohi midagi halvasti öelda. Ma kindasti ei taha olla ühes peres, ega mitte ka ühel tänaval "tagarattal foori tagant foori taha" meestega.
"kes teist poleks kunagi eeskirja rikkunud" pole mingi argument, rikkumisel ja rikkumisel on vahe, ja lõppuks on oluline terve mõistus, mitte eeskiri või tema rikkumine. Kui tõmmatakse rämedalt foori tagant ära järgmise foori taga seisvate autode selga, siis ma ei näe küll mingit põhjust mehele kaasa tundmiseks.
Postitatud: 29 Apr 2005, 08:16
Postitas nitse
Krdi kadetsevad tavotiööbikud, kel tsiklid ei lähegi rohkem tagarattasse, kui kohapealt siduriga lõhkudes! Ega siin pole vaja siis kohe parastada ja kahjurõõmu tunda, kui kellelgi õnnetult läheb. Olge kohe päris mureta, küll teie hetk ka tuleb!!! Ja kes pärast naerab, see elab järelikult kauem...
to: kris
Kes siin vastassuunavööndis sõitmisest rääkinud on?!?!?
Postitatud: 29 Apr 2005, 08:28
Postitas Soultrain
Mu tagasihoidlik arvamus on, et ma kuulun ka Krisi ja tema mõtlemisega inimestega nn peresse sel juhul.
To Nitse: Krisi postis on selgelt öeldud peale "tagarattal ja vastassuunas" (EI VIITA KONKREETSELE JUHTUMILE)
Soul@eihindatävalkõvatajaid
Postitatud: 29 Apr 2005, 08:47
Postitas PsychoDad
Keks kirjutas:Kuule murukannike, pane oma suu kinni (vabandust), Mihkel pole loll, ma loodan et sinu heade sõpradega ei juhtu kunagi nii, sest see vaatepilt mida ma pidin seal nägema oli jube, jalad ja käed hakkasid värisema ja kui siin sinusugune ....... kes ei tea asjast midagi, oskab ainult pläägutada...
Mootorattureid on eluaeg tuntud kui ühe suure perena, kes kõik seisavad üksteise eest, natukenegi kaastunnet meie pere liikmele, pole vaja siin lasteaia tasemel järeldusi tegema hakkata!
Väga ammendav kirjeldus sündmusest ongi see, et oi-kui-kole-oli. Aga mis asi oli kole? Kuulujututd kerged tekkima kui ei ole andmeid otsesest allikast. Ilmselt pole enamuse asigi see õnnetus, kuid ehk on nii mõnelgi midagi sellest olukorrast õppida.
Äkki räägid mis seal siis juhtus? Praeguse seisuga sõitis see ratas 100 km/h tagarattal ja vastassuuna vööndis. Paari päeva pärast juba kõnniteel ja esirattal. Halasta rahvale, ja räägi mis toimus.
Õpetuseks ja hoiatuseks järeltulevatele põlvedele või nii, et kuidas mitte käituda et sellise olukorrani jõuda, ja kuidas käituda kui sellise olukorrani on jõutud.
Praegu kujuneb sellest mõttetu fleim, kus otsitakse oma juuri ja esivanemaid, teadmata täpseid sündmusi mis viisid perekonna lagunemiseni.
Postitatud: 29 Apr 2005, 10:30
Postitas ollo
Keks kirjutas: Mihkel pole loll, ma loodan et sinu heade sõpradega ei juhtu kunagi nii, sest see vaatepilt mida ma pidin seal nägema oli jube, jalad ja käed hakkasid värisema ja kui siin sinusugune ....... kes ei tea asjast midagi, oskab ainult pläägutada...
Mootorattureid on eluaeg tuntud kui ühe suure perena, kes kõik seisavad üksteise eest, natukenegi kaastunnet meie pere liikmele, pole vaja siin lasteaia tasemel järeldusi tegema hakkata!
Sry, aga ma ühinen siinkohal kannikese, krisi ja mõttekaaslastega. Tüüp, kes autode vahel tagarattal tõmbleb ja sealjuures pidama ei suuda saada, on loll ja mitte vähe. Ma ütleksin seda ka siis, kui ta mu oma vend oleks, nii et perekonnaga pole siin midagi pistmist, samuti kaastundega. Ka lollidele võib kaasa tunda...
Minge krt tõmmelge ringrajal. Või on see liiga igav, pole autosid ega midagi, tsikid ei vaata ja adrekas jääb lahjaks? Kui ise tõmbad endale sita kaela (ja sellega mõjutad jälle kord kogu "perekonna" imidzhit), siis pole mõtet vinguda, kui seda ka välja öeldakse. Lasteaed.
-olev-
elus piisavalt lollusi teind ja sellest õppinud
Postitatud: 29 Apr 2005, 10:37
Postitas kris.
nitse kirjutas:
to Kris:
Kes siin vastassuunavööndis sõitmisest rääkinud on?!?!?
Copy/paste minu kirjast, tsitaat lahti: ""tagarattal ja vastassuunavööndis" (ei viita konkreetsele juhtumile)". Tsitaat kinni.
terv
kris.
XVZ-3 TF - Big Blue Light
Postitatud: 29 Apr 2005, 10:53
Postitas K2bi
ehh möttetu möla käib siin. muidugi vöiks nad söita tagarattal kuskil kinnisel platsil oleks köigile ohutum. vahet pole kas söidad bikega linnas vöi enduuroga metsas alati on inimesi kelle asi ei meeldi vöi vastu karva on vöi vaatavad kadeda pilguga järgi.
aga tüüpiline vastu rinda tagumine ja enda stiili upitamine ajab mind tigedaks.
samas oli ilus vaadata kuidas üks ktm tagarattal talvel mööda pirita teed söitis
