http://atv-sport.net/viewtopic.php?f=20&t=4763

NordicATV kirjutas:

http://atv-sport.net/viewtopic.php?f=20&t=4763

Ei ole vaja toppida registreerimist nõudvaid linke..

kestvuskross on õige

See sõltub asjaolust, mida toonitada tahetakse.
Kui me räägime krossist, mis kestab tund aega, siis on tunniajane kestuskross.
Kui me räägime krossist, mille põhirõhk on vastupidavusel, mitte sõidu ajal, siis on kestvuskross.
Noortele lingvistidele on abiks http://www.eki.ee/dict/qs2006/, märksõnadeks kestus ja kestvus.

OT küll natuke, aga kui siin selline teema juba üles võeti, siis on igatliiki motomeestel sageli probleeme ka selliste sõnadega nagu "sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] vs SUMMUTI". Minu teada on siis õige variant just summuti ja sellist sõna nagu sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] ei ole üldse eesti keeles!?

http://portaal.eki.ee/dict/qs2006

mella kirjutas:

NordicATV kirjutas:

http://atv-sport.net/viewtopic.php?f=20&t=4763

Ei ole vaja toppida registreerimist nõudvaid linke..

Proovin,siis nii:
Kumb on õige termin KESTVUSKROSS või KESTUSKROSS ?
Kuna uus hooaeg ukse ees,siis võiks uuest hooajast minna üle sõnale KESTUSKROSS kuna see on Eesti õigekeelsussõnaraamatu järgi õige ala,millega me tegeleme.

1.Päring:
.kestvus <12 ja 13: -e> edasikestmine; vastupidavus, püsivus. ▪ Tegevuse kestvus või lõpetatus. Paekivi kestvus. Kestvus+teim tehn. {Kestvus+kaup}→ püsikaup

2.Päring:
.kestus <12 ja 13: -e> vältus, aegpikkus. ▪ Matka kestus on viis tundi. sport: kestus+jooks, +lend, +sõit, +rekord

jup kirjutas:

sellOT küll natuke, aga kui siin ine teema juba üles võeti, siis on igatliiki motomeestel sageli probleeme ka selliste sõnadega nagu "sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] vs SUMMUTI"

Või siis "lahti katkuma vs lahti kakkuma" (minu meelest see viimane rohkem vihjab häda rahuldamisele aga paraku kohtab seda väga palju nende jutus, kes mootorit lahti võtta plaanivad )
Ja lenkstang vs leistang ???
Ja velg vs velje
Kokkuvõttes tundub see "hakkamenüüdteisitirääkima" olevat rohkem maailmaparandusaktsioon. Mind näiteks häirib tohutult kui jutu sees kasutatakse bensiini jaoks lühendit "bena". Lasin bena välja, sest benakraan oli ... Uhhhhhh, aga teha pole vast suurt miskit, et seda ei kasutataks.

jup kirjutas:

OT küll natuke, aga kui siin selline teema juba üles võeti, siis on igatliiki motomeestel sageli probleeme ka selliste sõnadega nagu "sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] vs SUMMUTI". Minu teada on siis õige variant just summuti ja sellist sõna nagu sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] ei ole üldse eesti keeles!?

Kõik hakkab pihta sellest millega se asi tegeleb kui on tegemist SUMBUTGA siis tõenäoliselt ta SUMBUTAB midagi,
aga kui on tegemist SUMMUTIGA siis ta SUMMUTAB.
Teadupärast summutab heli se summuti seega õige peaks olema jah SUMMUTI.

kestus ,ei ole õige sõna --kestvus on sellise asja nimi

hannes kirjutas:

See sõltub asjaolust, mida toonitada tahetakse.
Kui me räägime krossist, mis kestab tund aega, siis on tunniajane kestuskross.
Kui me räägime krossist, mille põhirõhk on vastupidavusel, mitte sõidu ajal, siis on kestvuskross.
Noortele lingvistidele on abiks http://www.eki.ee/dict/qs2006/, märksõnadeks kestus ja kestvus.

polegi palju lisada. kuna sellist terminit, mis puudutab teatud ajavahemikku jäävaid võistlusi, ei nimetata siinmail kestuskrossideks? , siis järelikult võistlused, mis on suunitletud sõitja kestvusele, on ehk kestvuskrossid?

samas enamus võistluste kestus jääb mingisse ajavahemikku ja siis ei saa ka ju võistelda kui kestvust sõitjal pole

dubweiser kirjutas:

hannes kirjutas:

See sõltub asjaolust, mida toonitada tahetakse.
Kui me räägime krossist, mis kestab tund aega, siis on tunniajane kestuskross.
Kui me räägime krossist, mille põhirõhk on vastupidavusel, mitte sõidu ajal, siis on kestvuskross.
Noortele lingvistidele on abiks http://www.eki.ee/dict/qs2006/, märksõnadeks kestus ja kestvus.

polegi palju lisada. kuna sellist terminit, mis puudutab teatud ajavahemikku jäävaid võistlusi, ei nimetata siinmail kestuskrossideks? , siis järelikult võistlused, mis on suunitletud sõitja kestvusele, on ehk kestvuskrossid?

samas enamus võistluste kestus jääb mingisse ajavahemikku ja siis ei saa ka ju võistelda kui kestvust sõitjal pole

Tõepoolest, kuna selle võistluse eesmärk on siiski selgitada vastupidavaim, on sisuliselt õigem kestvuskross. No kui ma nüüd ikka saan võistluse eesmärgist õigesti aru, eks Aga vormiliselt on õige kestus, sest ÕS on selle tõesti sporditerminina kirja pannud (nt kestusjooks).

Aga sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] ja summuti kohta:
sumbuma <51> umbseks minema; vaibuma. ▪ Sumbunud õhk. Hääl sumbus tuulemühinasse.
summutama <52>. ▪ Seinad summutavad müra. Summutatud naer (maha surutud). Vihm summutas leegid (lämmatas). Asi õnnestus summutada (maha, surnuks vaikida).
Sumbuma on enesekohane verb, summutamine aga tegijaga tegevus (miski sumbub, summutaja summutab). Nii et kõik puha loogiline

Väike OT selle summuti ja sumbuti [Motobot: õige on "summuti"] teemal...kerge huumor või nii...