Politsei teenib kuskil oma palga ikka välja...

[Hr.Nõel]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=22853221

[all]

Kahjuks on tegemist kuritegeliku grupeeringuga mille tiibu tulebki kärpida. Sellises politsei poolses tegvuses pole miskit imelikku.

[numan]

Naisevend oli kiiruseületamise eest trahvi saanud. Politsei väitis, et ees olevat ajutine liiklust piirav märk mida autojuht pole näinud. Hiljem poiss tegi maanteeametisse päringu ja vastus oli, et seal pole mingeid töid tehtud ega mingeid märke pandud. Mine nüüd võta, kas politsei lihtsalt valetas või oli ise tolle märki sinna pand. Raskel ajal peab oma palga teenimiseks trikke nuputama

[kana]

Naisevend oli kiiruseületamise eest trahvi saanud. Politsei väitis, et ees olevat ajutine liiklust piirav märk mida autojuht pole näinud. Hiljem poiss tegi maanteeametisse päringu ja vastus oli, et seal pole mingeid töid tehtud ega mingeid märke pandud. Mine nüüd võta, kas politsei lihtsalt valetas või oli ise tolle märki sinna pand. Raskel ajal peab oma palga teenimiseks trikke nuputama

Reaalne alus trahvi vaidlustamiseks siis.

[creativ]

Naisevend oli kiiruseületamise eest trahvi saanud. Politsei väitis, et ees olevat ajutine liiklust piirav märk mida autojuht pole näinud. Hiljem poiss tegi maanteeametisse päringu ja vastus oli, et seal pole mingeid töid tehtud ega mingeid märke pandud. Mine nüüd võta, kas politsei lihtsalt valetas või oli ise tolle märki sinna pand. Raskel ajal peab oma palga teenimiseks trikke nuputama

Reaalne alus trahvi vaidlustamiseks siis.

kahjuks mitte! kõik märgid mis väliselt ja paigalduslikult on JOKK, kehtivad. liiklusmärke PEAB nägema ja neid järgima. eriti ajutisi. see on riigi ja kohtu seisukoht. teine asi kui märk on halvasti loetav või nähtav või ebaselge vm.
mul on sarnane kogemus kohtvaidluse osas olemas. ei piisanud isegi fotodest ja videost ja advokaadi sekkumisest.
mõnes mõttes on ajutise märgi tähtsus põhjendatud. nt liiklusskeemi muutmise osa.
kahjuks on meie riigis ajutiste märkide väljapanek suht suva ja keegi tegelikku vastutust ei peagi võtma. mingi teetööde seltskond paneb märgi ja siis unustatakse see sinna vahest kuudeks ja mõnel juhul ka aastateks....
mõned aastad olid moes kiiruspiirangute märkidele punaseid ristkleebiseid peale kleepida. nüüd pole enam seda näinud. ühe sellise aastaid ülalrippunud ja kolletanud kleepsu tõttu mind kotitigi ja kohtus ma alla ka jäin. mis siis et kleeps oli ammu juba helkimisomadused ja õige välimuse kaotanud, samuti oli märk tuhmunud ja määrdunud mis oluliselt vähendas selle nähtavust kehvades ilmastikuoludes...

[kana]

creativ, ma räägin olukorrast, kus tegelt märki polegi olnud. tõendamise asi. muidugi ei loe see, kui märk on võssa kasvanud, ikka pead nägema...meie riigis

[creativ]

creativ, ma räägin olukorrast, kus tegelt märki polegi olnud. tõendamise asi. muidugi ei loe see, kui märk on võssa kasvanud, ikka pead nägema...meie riigis

ot aga kui märki ei olegi siis ei saa selle olematu märgi nõudeid ka täita? kui ma sõidukijuhina märki ei näe ja politsei väidab et oli siis esimene asi mida ma nõuaksin politseilt, sõitu selle märgini. no elus on ju ikka vaja oma õiguste eest võidelda! kuidas on võimalik kohtusse minna asja vaidlustama kui ise ei veendu kas märk siis ikka oli või mitte?
kui teel olles politsei olematu märgi eest trahvi kipub välja kirjutama siis tuleks neile seal kohapeal see selgeks teha mis oleks tõenäoliselt tunduvalt effektiivsem lahendus kui pärast kohtu kaudu asju selgitada.
politsei otsib ikka neid lihtsameelseid kes kõigega nõus on ja kõrvad alla lasevad. sellised kodanikud valavadki õli tulle ja teevad politseist tõelised mendid. loodusseadus ju määrab keda elus pidevalt kotitakse ja keda mitte. kodanikujulgus on üks osa kodanikuks olemisest mitte et peaks iga asjaga nõus olema. elame ju nö demokraatias.
mõistan täitsa inimesi kes on eluaeg püüdnud kõiki nõudeid ja reegleid pimesilmi täita. neil puudubki julgus ja kogemus võimu vastu astuda. paraku kasvab võim ühel hetkel nendest üle ja siis hakkab pihta üks kannatuste jada.

edu!

[13reede]

Igasuguseid märke...liiatigi veel ajutisi kiirusepiiranguid...pannakse välja ikka koosk6lastusi omades ja neid ka dokumenteerides... Antud juhul vaja v6tta lihtsalt maanteeametist v6i misiganesselleasjanimion 6iend, kas ja kelle poolt on märk paigaldatud, mis p6hjusel ja missuguse kestvusega.Reeglina on igasugustel nn. lubadel ka joonis, kunas ja kuhu miski márk käib. Sama teha ka kohalikust omavalitsusest.
Kui selgub, et keegi antud asutustest ei tea märgist midagi siis on olemas alus trahvi tühistamiseks ....ja járgnevalt teha politseisse avaldus omavolilise márgi paigaldajate leidmiseks, kusjuures üks tunnistaja on ju politseiniku näol juba olemas

Tavaline teema, et igasugused politseinikuhärrad tahavad kohe pika puuga lajatada. Olge seaduskuulekad aga mitte lambad, teadke oma 6igusi ja kohustusi.Olge järjekindlad oma 6iguste väljav6itlemisel ja tähelepanelikud kohustuste täitmisel.
Natukenegi paragrahvide virr-varris orienteerudes selgub üha tihedamini, et politseihärradel ei ole alati 6igus. Lihtsalt 6iglus v6idutseb pikkamisi...protokolli vaidlustades on umbes pool aastat hooletu, sest kohtuveski jahvatab aeglaselt.