Küsimus selline: kuidas suhtub eesti politsei sellesse kui motikal pole tulede(esituli ja suunad) peal e-tähiseid? On kellegil olnud probleeme? Ratas ise on 95dast aastas, ülevaatusel taheti ainult kiivri e-tähiseid näha aga tulede oma ei vaadanud keegi tuled pole originaalid ja ei tahaks ka.

oleneb härra politseinikust aga alati on tal kahtluse korral võimalik sind saata ju kordusülevaatusele ja kui peaksid avarii tegema siis kindlustus su kahjusid ei kata kui sa ei peaks isegi süüdi olema

Tahad väita, et kui tulel puudub E tähistus, ning keegi jobu sõidab mulle ette, ning tsikkel läheb mahakandmisele olen mina veel süüdi ka?! Hea, kui pääsen õnnetusest eluga ning siis tembeldatakse veel süüdlaseks... No nii need asjad vast päris pole.
Aga noh.... enne võimude tulekut viskad kiviga tuleklaasi segi ja mure murtud

ei taha eriti uskuda et see e tähis nüüd nii ka mõjutab, seda ei saa ju samamoodi võtta kui purjus pead.

Mul tuleb ka endal led- tagatuli ilma e-tähisteta. Kas tõesti on nii et kindlustus ei aita mind siis kui juhtub mingi õnnetus ?

just just, enamus customi omanike võib end põlema panna ja üldse kindlustuse maksmisest loobuda, sest kasu nagunii sittagi pole ja usa auto omanikud kah pael kaela, sest igast e tähised puuduvad ja muud jamad.
krt see elu on ikka õudne küll.

no ja kui veel on probleem siis trahvitakse veel omavoliliselt ümberehitatud mootorsõiduki juhtimise eest 50 trahviühikut niiet pidu missugune

Ülevaatuse mehed räägivad, et pollad võivad kontrollida kui tahavad keppida. A kui originaalis polegi E tähist (näit vanad tsiklid) siis ei koti kedagi

minul jälle tekkis küsimus et kui minna rattaga ülevaatusele siis mdia kuradit on sellel pistmist kiivri E tähise olemasoluga
ma pole ju kohustatud kiivrit igale poole kaasa vedama kui ratta kuhugi viin treila peal või bussis

oskab keegi kommenteerida?

Raiki kirjutas:

minul jälle tekkis küsimus et kui minna rattaga ülevaatusele siis mdia kuradit on sellel pistmist kiivri E tähise olemasoluga
ma pole ju kohustatud kiivrit igale poole kaasa vedama kui ratta kuhugi viin treila peal või bussis

oskab keegi kommenteerida?

Niipalju, kui ma kuulnud olen, siis kiivrit kontrollitakse ainult juhul, kui ise sõidad sinna. Kui viid treila peal, siis ei koti kiiver kedagi.

See on üldse mõttetu kontrollimine minuarust Ülekale minnes võib ju naabrimehe kiiver ka kaasas olla juu

No ja kui kiiver E - puudulik siis oleks huvitav teada ,kuidas nad selle sinna sõiduki ülevaatuse paberitesse sisse mahutavad...
Aga tegelikult kannatab graveerida igasuguseid tähti visiiriklaasidele

sõitsin ika ülevaatusele, see toimus siis kui veel lund maas polnud. see oli selline ülevaatus mida varem pole näinud, kummi mustrit mõõdeti, taheti mürataset mõõta mis pidi kirjas olema raaminumbri juures, tegelikult sumpsi peal, mida nad ei teadnud jne. sain ülevaatuse paberi peale pika nimekirja mis siklil korras polnud( kummimustri jääk 1mm, ketikaitse puudu, üks indikaatorlamp ei töödanud jne) samal ajal kui mulle ülevaatust tehti, tehti kõrvalboksis ülevaatus ära teehõõvlile ja ühele veoautole. erilise tähelepanu osaliseks sain seal

Uskumatu milline p***... kuigi noh, see on nende õigus. Võta nüüd näpust kas liigne hoolivus või lihtsalt s**t päev
Kui suvel veel ise käisin vaadati vaid, et tuled-suunad põlevad, häält teeb ka ning pidurdada lasti nii esi-kui tagapiduriga.

marx350 kirjutas:

sõitsin ika ülevaatusele, see toimus siis kui veel lund maas polnud. see oli selline ülevaatus mida varem pole näinud, kummi mustrit mõõdeti, taheti mürataset mõõta mis pidi kirjas olema raaminumbri juures, tegelikult sumpsi peal, mida nad ei teadnud jne. sain ülevaatuse paberi peale pika nimekirja mis siklil korras polnud( kummimustri jääk 1mm, ketikaitse puudu, üks indikaatorlamp ei töödanud jne) samal ajal kui mulle ülevaatust tehti, tehti kõrvalboksis ülevaatus ära teehõõvlile ja ühele veoautole. erilise tähelepanu osaliseks sain seal

Millises Tartu ülevaatuskohas selline tähelepanu osaks sai? Garaažinaaber rääkis, et tema käis E-Tehnos (Võru tn.) ja seal olevat umbes sama suhtumine. Müraga pääses napilt läbi, kuigi sumpsid originaalid ja miskit sealt seest välja ei ole võetud (Virago 750SE). Ise käisin Alpter -is(Tähe tänaval oktoobri keskel) ja seal kõigest sellest räägiti, kuid tegelikkus nii karm ei olnud. Kiivri E-märgist olen üritanud näidata viimasel 3-l aastal, kuid kordagi ei ole ülevaataja sellest huvitatud olnud.

See kogemus tähe tänava alpterist, autoga olen jaama tn alpteris käinud ja igati normaalne olnud, pole igast pisiasju paberitesse kirjutanud.

Tartus soovitan Vana bussipargi hoovil olevat ülevaatust
väga mõistlikud mehed seal koos

Raiki kirjutas:

Tartus soovitan Vana bussipargi hoovil olevat ülevaatust
väga mõistlikud mehed seal koos

Tere
Pean nõustuma hr Raikiga,nii ta on.
Lugupidamisega Veikko.

Minu teada tuleb kontrollijatel ka osaliselt DOT tunnistada, las teadjamad kommenteerivad.

DOT tähisega esituled pidavat tsiklitel lubatud olema, kuigi autodel ei pidavat sobima, hakkasid kohe karjuma.Ahjaa väljalaske aasta mängib ka rolli

aga kui mul on 89 aasta tsikkel. siis sellelt vist veidi palju-nõutud need e-tähised.

Mis sa neid ikka taga ajad, mul oli ka kunagi 85.a tsikkel polnud mul ka ühtegi E tähte kõik DOT id puha.Sai kõik ülevaatused ilusti läbitud.

Kas keegi reaalselt trahvi ka on saanud liikluses selle E puudumise eest? Mul pole veel sellist juhust olnud et politsei on uurinud tulesi.

Mida teha kui ongi nüüd selline lugu et kevadel ülevaatusele minek. aga tagatuli on ise tehtud led-dest ning ei oma mitte mignisugust tähist ? Kas piisab sellest kui originaal DOT tähisega tule panen kahepoolse teibiga sinna ja ühendan ära ?

ruldo kirjutas:

....kui originaalis polegi E tähist (näit vanad tsiklid) siis ei koti kedagi

Ühesõnaga sa ei saa tsiklit arvele võetud kui puudub "E" tähis. Aga kui juba ilma E- ta arvel, siis ei "koti" kedagi.

Lugesin natuke liiklusseadust ja sain aru et enne 96dat aastat valmistatud ratastel pole need tulede E-tähised vajalikud, küll aga uuematel. https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13050817

Kas led tagatuli, mille sees ka suunetule kollane led on Eestis lubatud? ing keeles: light with integral indicators. tänud

martinsl kirjutas:

Kas led tagatuli, mille sees ka suunetule kollane led on Eestis lubatud? ing keeles: light with integral indicators. tänud

Kui E tähis siis ikka ma arvan.

Täpsemini E11 ja E12 on need tähe-numbri kombinatsioonid mida suundadelt otsitakse. Sõidutuledel oli ka veel omaette tähistused.

Saan aru, et see lahendus on tänavaliikluseks lubatud. Kui veel vastav E on küljes, on kontrollijate jaoks samuti kõik ok.
http://cgi.ebay.co.uk/NEW-LED-REAR-LIGH ... 3ef67c298e