Registreerimise probleem

[mario658]

Tere.On siukene probleem ,et müüsin ratta ,mis oli alaealise nimel ja lapsevanem oli kasutaja.Ostja siis läks seda Tartu arki enda nimele vormistama .Siis aga öeldi et , ei ole see võimalik sest, et teil peab olema selle ratta müüja ,mingi sotsiaal töötaja luba või mingit blankett täita ,et alaealine tohib seda ratast müüa.(Kui teil seda sotsiaal töötaja luba ei ole siis te ei saa seda enda nimele registreerida öeldi arkis nii). Kui mina seda ratast ostsin, siis ei olnud mingit probleemi.Et sooviks teada et mida ma peaks tegema et selle ratta ostsjad saaksid selle enda nimele registreerida.Kas ma pean siis tõesti ostjate käest võtma mootorratta tehnilise passi ja siis selle lapsevanema nimele registreerima arkis.Või on veel mingi võimalus?

[janis]

Mina müüsin ja ostsin alaealisena, mootorrattaid vanema kirjaliku loaga. Lased emal või isal kirjutada et: mina Eesnimi Perekonnanimi ( isikukood) olen nõus, et mu poeg eesnimi perekonnanimi (isikukood) müüb enda nimele registreeritud mootorratta reg numbriga XXXX, või midagi taolist. Allkirjad juurde ning lähed koos ostjaga arki, siis pole ema ega isa kaasa vaja, kui aga lähed koos vanemaga arki siis võite ka kohapeal paberimajanduse korda ajada, selleks et müüa ei pea ratas olema vanema nimel. Edu!

[Ice]

Janis, enam pole asjad nii...

Nüüdseks on bürokraatia jõudnud tipptasemele. Alaealine omanik peab koos vanemaga minema linnavalitsusse ja mõlemad peavad täitma avalduse. Puutusin sama asjaga kokku eelmise kuu lõpul - ise kirjutasin avaldusse: "Palun minul, XXXXX lubada müüa minule kuuluvad varad". Isa samas pidi avaldusse kirjutama "Palun minu pojal XXXX lubada müüa temale kuuluvad varad"
Peale seda linnaisad otsustavad paar päeva ja annavad välja paberi millega lähed ARKi.
Tõendisse oli lakooniliselt kirjutatud "vastavalt paragrahvi lõikele (blablabla) otsustab Tartu Linnavalitsus lubada müüa...."

Eks see alaealiselt ostmine ongi üks paras peavalu. Isegi kui lapsevanem tahab sõidukit enda nimele teha on ikkagi vaja nimetatud tõendit. Kõige lihtsam, kuidas asjast mööda saada on oodata ära müüja 18 aastaseks saamiseni...
Kõige hullem on see jooksutamine mööda linna.

[taux]

No tule ansip appi!! Omal ajal sai ka kokku puututud sellise jamaga ,aga siis sai lapsevanema kirjaliku nõusolekuga hakkama. Mis kurat on linnavalitsusel pistmist eraisiku pereasjadega. Muidu ei oska vist mõne pintsaku ametikohta põhjendada,aga nüüd hea öelda ,et vajalik inimene meil Huvitav mis järgmiseks? Tahad lapsele mobiili osta, taotle sideametist luba ja kinnita sotsiaalametis.vms.

[kana]

Mille alusel KOV - linn - seda nõuab?
TsÜs § 8 lg 2 teise lause järgi on alla 18-aastane alaeline piiratud teovõimega isik. Piiratud teovõimet võib laiendada KOHUS (nt alla 18-aastasele juhilubade taotlemisel). Piiratud teovõimega isiku tehingu tegeiseks on vajalik seadusliku esindaja nõusolek. seaduslik esindaja võib olla lapsevane, eestkostja, hooldaja. Juhul kui lapsevanem on olemas, pri tsjom siis linnalt paberit vaja, mingi kohalik reegel?
Ise küsin, ise vastan: Tallinna kohta leidsin sellised reeglid, eesmärk alaealise vara kaitse, normaalne, aga vastikult bürokraatlik. Põhjus selles, et arvatakse, et vanem ainsana on alealise varaga tehingutele loa andmiseks vähevõitu ja võib küüned oma poole olla.
http://www.tallinn.ee/teenused?action=vaata&id=428

Pane google.com otsingusse "alaealise vara kaitse" ja saad tulemuseks kümnete kaupa kohalike omavalitsuste (linnad-vallad) otsuseid alaealiste varaga tehtavate tehingute osas.
Edit: alus perekonnaseaduse § 99 ehk mis juhtudel on mis keelatud. Miks- pikem teooria, ei ole koht selle lahkamiseks või põhjendaiseks. Perekonnaseadusee URL: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1011053

[mella]

MTallinna kohta leidsin sellised reeglid,

pigem tekib küsimus, kas Tallinna linn on võtnud ise sellise otsuse vastu? ja kui, siis kas see pole vastuolus riigi (kui kõrgemate) seadustega?

Kas teiste omavalitsuste territooriumitel tuleb ka sarnaselt käituda?