Black kirjutas: ↑08 Sept 2019, 16:40

Nii mõnelegi prouakesele kuluks suure maasturi roolist maa peale toomine ära. Vahel tundub, et profülaktika mõttes peaks sõda oma hundiseaduste ajaga aegajalt igast riigist üle käima, et erinevad looduse väärarengud ära resettida.

Praegune elu ja inimeste meelelaad ju sinnakati tüürib! Meenuta või neid äsjaseid abituriendineiu kuldseid sõnu.
Liiklus muutub ka tihedamaks ja see tingib ka liiklejate suurema närvilisuse. Kooliaeg ja omandatud teadmised elementaarsest füüsikast muutuvad ka pehmemaks...... Kiirus, inerts, mass - kas neid süüakse pulgaga või leidub neid keldriaugus.... Ai, alzaimer avita!

will111 kirjutas: ↑07 Sept 2019, 23:25

"Kokkuvõte: sõitsin küll peateele ette, kuid mida ma valesti tegin?!" no kui kinni peetud isiku kommentaar oli selline ja selle peale läksite kumbki oma teed edasi siis ma nagu väga ei usu küll, et mingeid teri kuidagi teistpidi jahvatama hakatakse.

Ma ei pidanud kedagi kinni,vaid sõitsin edasi. Kalanäoga mutt pani ka Kiisa poole edasi,ilmselt oli poodi kiire,sest see juhtus pühap hommikul 10.30 paiku.

Öh, ma pidasin silmas kedagi teist ja tema kinnipidamist ikka enda teada

Nädalavahetusel tuli Tartu liikluspolitseinikel jooksujalu ning kohalike tsiklimeeste abiga, ajada taga puhumiskontrollist pääseda püüdnud liiklushuligaani.

Mis toimub liikluses? Eriti närvilised on ikka kõik viimastel päevadel.. Eriti see konkreetne indiviid, kes ilmselt võitis selle idiootse manöövriga eriti palju. Kui nii ülbe liikluses olla, siis võiks valida omale natuke vähem meeldejääva edevusenumbri kui FREDY1...

Kui sina oleks Danny Trejo`le ratta ehitanud, siis kas sina kannataks Tartu-mntl migi suvalise volga taga passida? Volgamees võib nii hakata arvama, et sul on väiksem mnn, kui tal.

Ju siis viskas üle, et eessõitja liig pikka pikivahet hoiab ning kartus, et äkki seetõttu ei jõua rohelisega üle.
Üheltpoolt mõtetu manööver ja marginaalne võit, aga kui seesugune eessõitja pikivahe hoidmine ning ülejäänud liiklusvoost aeglasem foori tagant startimine kestab juba näiteks Ülemiste ristmikust saati, siis on ka minul teinekord süütenöör lühike olnud. Vahest tundub takkajärgi küll tegu olnud, teinekord jälle ei saa aru miks need vanaema sõidustiiliga tegelased 1. reas ei või kulgeda.
Hetkel ei mõista kohut kummagi üle.

See oli päris loll manööver ikka...

https://avasta.me/uudised/video-vaga-ta ... te-keerab/

Korralik piider

Ma olen kah sarnaste manöövritega (nagu see kollane kaubik) maha saanud (ja ei häbene, vähemasti praegu veele mitte), põhjuseks on olnud "haisev lont" mis eessõitja summutist väljub ja paaril korral ka "säästan nii mis jaksan" sõidustiil
Iga hinnaga ökosõitjad on toredad liiklejad tegelikult - kiirendavad foori tagant lubatud kiiruseni ca 30+ sekundiga, kuigi fooris on ikka veel roheline, siis sätitakse juba sisse madalamad käigud, et kollase süttimise ajaks mootoripidurdust maksimaalselt ära jõuaks kasutada

Madlobster kirjutas: ↑02 Juun 2020, 09:09

https://avasta.me/uudised/video-vaga-ta ... te-keerab/
Korralik piider

See on ikka jah päri korralik mudakoon. Võis muidugi olla, et ta üleüldse ei näinud ratturit, aga see pole mingi vabandus. Õppesõitja on pärast seda muidugi kogemuse võrra rikkam ja tulevikus oskab sarnast situatsiooni paremini ette näha.

Võimalik, et algul ei näinud. Aga kui juba kõrvuti olid, siis sõidukiiruse langemise põhjal ütleks, et lõpuks ikkagi nägi ning seejärel süüdimatult nahh tõmmata.
Kuna rattur sõitis otseses mõttes teelt välja, siis avariipaigalt lahkumine?

Kahju varale ja isikutele ju pole...
Oli aga liiklusohtliku olukorrra tekitamine!

edu

Ega ta ei veendunud kah, kas oli või mitte. Tõmbas lihtsalt n.hhui.

Eksamineerija oleks pidanud käsutama eksamineeritava kohapeale jääma ja maasturijunni kinni proovinud püüda. Eksamineeritav sõitis üle äärekivi?

Mälu järgi seal äärekivi pole, teeperv on madalam.

Ku see filmimine mingi 3eurose dildoga poleks käinud, oleks ehk ka numbri abil natuke maasturimeest huiata saanud.

https://m.delfi.ee/article.php?id=90097123
Hälvik on liiga leebe nimi

Eks ta saab nüüd vast paar aastat vanglas järele mõelda.

Krl kirjutas: ↑07 Juun 2020, 09:38

Eks ta saab nüüd vast paar aastat vanglas järele mõelda.

Ei tea nüüd, me kohtusüsteem ei tarvitse paari inimese tapmise eest rohkem kui tingimisi mõista, kui see oli esimene kord. Panevad kirja et oli narkootikumide mõju all ning süüdimatu.

Selles suhtes on sul õigus jah. Ega see ju mingi kiiruseületamine pole, et karmi karistust vääriks.

No kui riigile raha sisse ei too, siis on pisiasi

Teada on, et pärast õnnetuspaigast lahkumist tulistas ta tankla lähistel mootorratturit, kes suri saadud vigastustesse kohapeal.
?
https://parnu.postimees.ee/6990911/liik ... avas-kolme

Sobib siia teemasse, teine osapool oli motopolitsei.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=90867593

2000 km kahe kuu jooksul, 70 protsenti linna ja ainult kaks korralikku autodebiili selle aja jooksul, esimene reastus, suur käru taga, paldiski maanteel, 300 m enne mustamäe teele keeramist mulle külje pealt peale, jõudsin vasakule tõmmata, täna tehti Kaarli puiesteel enne Toompuiesteele keeramise kurvi minu rea kaudu möödasõit, 30 cm vast jäi küünarnukist. See viimane sai võimalikuks, kuna hoidsin eessõitjaga liiiga suurt pikivahet ja sõidurea paremasse serva ka. A no 2K kilomeetri ja miljoni auto peale 2 idikat on vist suht kultuurne värk?

Täna hommikul sain teema väärilise teoga hakkama ja põrutasin peateel liikunud enduroratturile ette, kuna ei suutnud hinnata pimedas liikunud mootorratta kaugust adekvaatselt- arvasin et auto on kurvi taga, mis minust ca 300m eemal ristmikust. Kui juba peateele olin keeranud sain aru, et keerasin mõned meetrid minust maha jäänud motikale ette. Külma ja märja hommiku kohta, väga õnnelikult lõppenud manööver.
Minu siirad vabandused!

Ei siin aita muud, kui tuleb täna ilusti pattu kahetseva näoga oma töölaua taga istuda ja ära taluda kõik need ratturite hordid, kes hämmeldunud näoga tulevad ja “ka sina, Brutus?” etteheitvalt pomisevad.

M.T. kirjutas: ↑16 Okt 2020, 09:03

Ei siin aita muud, kui tuleb täna ilusti pattu kahetseva näoga oma töölaua taga istuda ja ära taluda kõik need ratturite hordid, kes hämmeldunud näoga tulevad ja “ka sina, Brutus?” etteheitvalt pomisevad.

Positiivne selle kõige juures, et tulin tööle ämma autoga, et kui kuskil parklas keeg vandaalitseda tahab.....

Ilmselt kõigi aegade kõige kõrgeima temaatilise esikoha võitnu. Naine sõidutas lapsi turvavarustusele vilistades - üks seikles tagaistmel, teine magas tagaaknal. -> https://perejakodu.delfi.ee/artikkel/93 ... -tagaaknal

Kuna meil pole teemat Hälvik-quadimehed, siis ehk sobib siia:

Kuradi lumivalgete quadidega Tartu kesklinnas igal kellaajal paarutajad, kas teil endal kõrvad ei hakka s***vett jooksma selle plärina peale? Otsetorud ja mingid resonaatorid vist isegi, pea hakkas valutama, kui tänaval need mööda sõitsid. Suundasid ja peegleid ka ei tuvastanud masinatel, kuigi numbrid vist olid. Kahekesi koos lasevad ka veel. Loud pipes do not save lives ja aint panevad kõiki vihkama teid praegusel hetkel.

Prets kirjutas: ↑20 Apr 2021, 19:51

Kuna meil pole teemat Hälvik-quadimehed, siis ehk sobib siia:

Kuradi lumivalgete quadidega Tartu kesklinnas igal kellaajal paarutajad, kas teil endal kõrvad ei hakka s***vett jooksma selle plärina peale? Otsetorud ja mingid resonaatorid vist isegi, pea hakkas valutama, kui tänaval need mööda sõitsid. Suundasid ja peegleid ka ei tuvastanud masinatel, kuigi numbrid vist olid. Kahekesi koos lasevad ka veel. Loud pipes do not save lives ja aint panevad kõiki vihkama teid praegusel hetkel.

Sobib siia teemasse küll. Kuigi nad ise üritavad ennast tsiklimeeste hulka pressida, siis ikka auto mis auto.