Kas mendil on selline õigus???

Kristoferr · Postitus Postitas **Kristoferr** » 21 Juul 2006, 17:01

Nimelt olin oma rattaga Laupäeval sauga ringi peal ja vaatasin võistlust.
Olin olnud seal umbes tunnikese kui seljataha ujus julgestuspolitsei impreza.
Istusin siis rahulikult edasi... korraga tuleb ment minu juurde ja küsib kas see on minu ratas. Vastasin et jah on. Ment siis küsib et kuidas ma siia sain kui mul juhtimisõigust pole... ja tegid mulle 3600eeku kiirmenetlusega

Küsimus selline: Kui ment ei näe mind tsikliga sõitmas, kuidas ta saab mulle siis trahvi teha, kas tal on see õigus?

Mul aega veel 15 päeva asi vaidlustada alate laupäevast...

Flatu · Postitus Postitas **Flatu** » 21 Juul 2006, 17:06

Muidugi, et ei ole!
Eriti kui said lubadeta sõidu eest. Tõestagu, et sa sõitsid.

saqants · Postitus Postitas **saqants** » 21 Juul 2006, 17:20

sa võid ju öelda,et tsikkel seisis sõbra garaazis ja pididk oju lükkama,et sõber ei suutnud midagi ära remontida vms ja tsikkel ei tööta vms.

InterFace · Postitus Postitas **InterFace** » 21 Juul 2006, 17:26

ära seda küll ütle , et lükkasid.
ka see on juhtimine mille jaoks on lube vaja.

gangsta · Postitus Postitas **gangsta** » 21 Juul 2006, 17:30

Nojasiis kui ta minu nimel on. Ega mina sellega sõitma pea Sõber sõitis ja sina istusid seal peal lihtsalt. Siis nad ei saa midagi teha.

AsiOnAeroxis · Postitus Postitas **AsiOnAeroxis** » 21 Juul 2006, 17:35

Kristoferr kirjutas:Nimelt olin oma rattaga Laupäeval sauga ringi peal ja vaatasin võistlust.
Olin olnud seal umbes tunnikese kui seljataha ujus julgestuspolitsei impreza.
Istusin siis rahulikult edasi... korraga tuleb ment minu juurde ja küsib kas see on minu ratas. Vastasin et jah on. Ment siis küsib et kuidas ma siia sain kui mul juhtimisõigust pole... ja tegid mulle 3600eeku kiirmenetlusega

Küsimus selline: Kui ment ei näe mind tsikliga sõitmas, kuidas ta saab mulle siis trahvi teha, kas tal on see õigus?
Mul aega veel 15 päeva asi vaidlustada alate laupäevast...

Sa oleks võinud liikluse mendi kohale kutsuda. Nende nimesid tead? Igatahes trahvi peal peaks olema.
Kui trahvist lahti ei saa siis kohtusse.

EDIT: Tal on õigus lükakta kasvõi lennukit kui ta ei sega kaasliiklejaid ja ei põhjusta liiklusohtliku olukorda. Mu endine naaber oli liiklus ment. Tema ültes xD

Kuzmitz · Postitus Postitas **Kuzmitz** » 21 Juul 2006, 17:39

Aga sa nagu lubade tegemisele ei taha mõtelda??? Arva, mis sinuga järgmine kord juhtub...

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 21 Juul 2006, 17:41

kohe yle t*** saata

lohutan sind... ma saanud ka sarnase asjaga trahvi

aga õnnex 1200eeku

see on ka minu ainuke trahv tsikli ajal

Erci · Postitus Postitas **Erci** » 21 Juul 2006, 17:50

Sepp kuhu sa nad siis saatsid, kui ise nii trahvi said?

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 21 Juul 2006, 17:52

Erci kirjutas:Sepp kuhu sa nad siis saatsid, kui ise nii trahvi said?

vat siis ma olin ise samamoodi loll ja ei teadnud systeemi..
nyyd targem... see koolitus läx õnnex ainult 1200 maxma

AsiOnAeroxis · Postitus Postitas **AsiOnAeroxis** » 21 Juul 2006, 17:58

sepp kirjutas:
Erci kirjutas:Sepp kuhu sa nad siis saatsid, kui ise nii trahvi said?
vat siis ma olin ise samamoodi loll ja ei teadnud systeemi..
nyyd targem... see koolitus läx õnnex ainult 1200 maxma

Ma sain tasuta xD.

K aga see selleks. Mine menti ja tee avaldus.

ramsen · Postitus Postitas **ramsen** » 21 Juul 2006, 18:01

ratast võid sa käe kõrval lükata aga kui nad näevad et sul on tsikli kombekas seljas ja kiiver lenksu otsas hakkavad nad täiega sind piinama. aga jah vaidlusta see kohe kindlasti ära

:D

sys · Postitus Postitas **sys** » 21 Juul 2006, 18:02

Nagu eelnevalt mainit võid sa alati olla kaasreisija (seda eeldusel, et sellel rattal on ikka kaks kohta istumiseks) ja selleks pole lube vaja. Omamise eest trahvi teha ei saa.

Erci · Postitus Postitas **Erci** » 21 Juul 2006, 18:03

Kust seda võtad, et käekõrval võid lükata, muidugi vaieldav teema, kuid mootorsõidukit ei või JUHTIDA ilma vastava kategooria loata, lükkamine on liiklusspetsialistide sõnul ka juhtimine.

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 21 Juul 2006, 18:04

sys kirjutas:Nagu eelnevalt mainit võid sa alati olla kaasreisija (seda eeldusel, et sellel rattal on ikka kaks kohta istumiseks) ja selleks pole lube vaja. Omamise eest trahvi teha ei saa.

sulle sys ma teex omamise eest ka trahvi... ilus ratas olemas,aga nää meest.. krt sõidab ikka autoga suvel

Postitus Postitas **madone** » 21 Juul 2006, 18:12

Ah ei selline politseinik... väääääääga huvitav... väääääääääga huvitav

Tahaks veel mainida, et mootorratast võid sa teepeenral lükata palju tahad.. isegi kõnniteel võis vist lükata!

AsiOnAeroxis · Postitus Postitas **AsiOnAeroxis** » 21 Juul 2006, 18:19

madone kirjutas:Ah ei selline politseinik... väääääääga huvitav... väääääääääga huvitav

Tahaks veel mainida, et mootorratast võid sa teepeenral lükata palju tahad.. isegi kõnniteel võis vist lükata!

Kuni 50 tohib sõita jalgratta teel. Kui üle siis lükkata. Aa ja siis kõnniteel ma võin seda lükkata kui see on 50. Mootorrattast, krossikat vms. ei või. Selleks on teepeenar või AINULT Jalgratta tee.

Erci · Postitus Postitas **Erci** » 21 Juul 2006, 18:24

Teepeenar on ka tee osa

siin arutelu teemal http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php/ ... /tid=81718

AsiOnAeroxis · Postitus Postitas **AsiOnAeroxis** » 21 Juul 2006, 18:30

Erci kirjutas:Teepeenar on ka tee osa

siin arutelu teemal http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php/ ... /tid=81718

Väga haige. Kui mul on jalgrattas ja pakiraamipeal on teibiga mootor kinni, siis ma ei tohi seda lükkata xD?

speed fighter · Postitus Postitas **speed fighter** » 21 Juul 2006, 19:37

see on ümberehitatud sõiduk siis, pead selle kooskõlastama arkis enne.

Kristoferr · Postitus Postitas **Kristoferr** » 21 Juul 2006, 20:19

Kuzmitz kirjutas:Aga sa nagu lubade tegemisele ei taha mõtelda??? Arva, mis sinuga järgmine kord juhtub...

Käin hetkel autokoolis

korke · Postitus Postitas **korke** » 21 Juul 2006, 22:07

ma isegi ei viitsi enda tsikli pabereid näidata kui nad roomavad minu juurde. Seda sellisel juhul isegi kui seisan tee ääres kiiver peas ning tuled põlevad

Oleksid pidanud keelduma allkirjast ning seletusse ka kirjutama vastava teksti.

kuigi korkel on load taskus ja tsiklil paberid korras =P Aga laiskus mis takistab kindaid käest ära võtta ning kätt tasku ajada =P

Kuzmitz · Postitus Postitas **Kuzmitz** » 21 Juul 2006, 22:56

Kisub vähe OT-ks, aga miks peab inimeste tööd keerulisemaks tegema ainuüksi oma jonni pärast? Ega politsei ju ei pea niisama kedagi kinni. Tollele E-politseil on ju kohe näha kõik load-kindlustused-ülevaatused, kiiruse ületamisega saab vähe vaielda...

Keegi meist ju ei taha, et töö juures keski hakkaks sulle lihtsalt heast peast käkki keerama. Seletage mulle, lollile, miks on vaja politseiga jahmerdama hakata, kui ilmselgelt oled ise süüdi????? Kas see teeb asja lihtsamaks? Olles ise riigiametnik, tean, et ei tee...

AsiOnAeroxis · Postitus Postitas **AsiOnAeroxis** » 21 Juul 2006, 23:06

Kuzmitz kirjutas:Kisub vähe OT-ks, aga miks peab inimeste tööd keerulisemaks tegema ainuüksi oma jonni pärast? Ega politsei ju ei pea niisama kedagi kinni. Tollele E-politseil on ju kohe näha kõik load-kindlustused-ülevaatused, kiiruse ületamisega saab vähe vaielda...

Keegi meist ju ei taha, et töö juures keski hakkaks sulle lihtsalt heast peast käkki keerama. Seletage mulle, lollile, miks on vaja politseiga jahmerdama hakata, kui ilmselgelt oled ise süüdi????? Kas see teeb asja lihtsamaks? Olles ise riigiametnik, tean, et ei tee...

Väga hea. Aga politseil siiski puuduvad vastavad õigused, lugedes politsei seadusi on see ilmselge

.

Kuid ma olen siiski teemaalgataja poolt. Kuidas nad tõestaksid kohtus, et sa rikkusid seadust? Sellega, et sa istusid peal? Ahsoo, ma võin isutda rolleril lasta tuure kiivrita + purjuspäi kui see ei ole avalik koht ja ma ei oleks alaaeline.

Regula · Postitus Postitas **Regula** » 21 Juul 2006, 23:18

CoW kirjutas: Kuid ma olen siiski teemaalgataja poolt. Kuidas nad tõestaksid kohtus, et sa rikkusid seadust? Sellega, et sa istusid peal? Ahsoo, ma võin isutda rolleril lasta tuure kiivrita + purjuspäi kui see ei ole avalik koht ja ma ei oleks alaaeline.

Ja vist nüüd isegi võid avalikus kohas ka purjuspäi olla ja rolleri peal mida kõike teha, peale juhtimise.

Nii et siit olekski vaja mingit täpset paragraafi et mida täpselt tähendab "Mootorsõiduki Juhtimine", siis saab vaatada kas teema agatajal on mõni täpne seos juhtimisega, kui ei, siis ei tasuks küll trahvi maksta.

Sest eks Tegelikult kui inimestena, politsei ja sõitja ju teavad mõlemad, et sõitja tegelikult sõitis ilma lubadetta, aga see seaduses ei aita, loevad ainult tõendid, ja seda subaru meestel pole.

AN-400 · Postitus Postitas **AN-400** » 21 Juul 2006, 23:20

kui ei ole sõidufakti, siis kerigu põrgu. kui andsid protile allkirja, oled ise loll ja süüdi. kohus võtab su allkirja kohe arvesse 100%.
kui lihtsalt istusid tsiklil ja tuldi kraapima, siis saada see nn. kiirmenetlus kohtusse edasikaebamisele, kuna ei ole alust sulle protti teha selle eest, et sa väidetavalt lihtsalt istusid tsikli seljas. ilma lubadeta sõidu eest saab väänata vaid siis, kui oled liikunud kohapealt ca 30 cm ja sind see hetk kontrolliti ja sul polnud ette näidata vastava kati lube. tunnistajaks on kohapeal patrullil kõrvalistuv paarimees.

wtf · Postitus Postitas **wtf** » 21 Juul 2006, 23:32

Iga inimene saab sõiduki enda nimele teha, mis siis, kas ta on alaealine või pole lube. Ja nad ei sa sellejärgi võtta, et kui sinu ratas, siis kohe sina sõitsid siia, äkki keegi teine sõitis, nt su sõber jne.
Seda ürita küll edasi kaevata, sest ebaaus ju, kui nad ei oe sind sõitmas näinud ja nagu ainult selle eest teevad, et sinu oma.

See võrduks ju sellega, et sul on kodus mingid masinad sinu nimel ja ka lube pole ja siis lihtsalt tullakse koju ja tembeldatakse, et näed sa sõitsid sellega koju. [peale registreerimist jne]

stonefree · Postitus Postitas **stonefree** » 21 Juul 2006, 23:41

XS400 kirjutas:kui ei ole sõidufakti, siis kerigu põrgu. kui andsid protile allkirja, oled ise loll ja süüdi. kohus võtab su allkirja kohe arvesse 100%.
kui lihtsalt istusid tsiklil ja tuldi kraapima, siis saada see nn. kiirmenetlus kohtusse edasikaebamisele, kuna ei ole alust sulle protti teha selle eest, et sa väidetavalt lihtsalt istusid tsikli seljas. ilma lubadeta sõidu eest saab väänata vaid siis, kui oled liikunud kohapealt ca 30 cm ja sind see hetk kontrolliti ja sul polnud ette näidata vastava kati lube. tunnistajaks on kohapeal patrullil kõrvalistuv paarimees.

Ma olen kindel, et mitte kuskil pole defineeritud, et mootorsõiduki juhtimine on see kui liigud kohapealt vähemalt 30cm

Politseiga vaidlemine võib mõnikord rohkem kahju kui kasu tuua (kui sa just Korke suuvärgiga pole

) aga oma õigusi tuleb ka teada.

Vahest on parajalt naljakas lugeda kõiksugustest sentimeetritest, enne ristmikku tagurdamise keelust ja muudest imereeglitest mida hirmust halvatud aju on ise välja mõtelnud.

Salvo Kelk · Postitus Postitas **Salvo Kelk** » 21 Juul 2006, 23:58

stonefree kirjutas: Politseiga vaidlemine võib mõnikord rohkem kahju kui kasu tuua (kui sa just Korke suuvärgiga pole ) aga oma õigusi tuleb ka teada.

Järgmine lugu, üksikasju täpselt enam ei mäleta - Alzheimer light.
Kunagine töökaaslane peeti politsei poolt kinni, määrati miski rikkumise eest karistuseks 100.-. Vend ei olnud asjaga päri, alla kuskile ei kirjutanud, värk saadeti komissarile arutamiseks. Mõne aja pärast kutsuti tegelane vaibale. Vend siis rääkis, et politseinikud eksisid, nii ja naa. Ta ei peaks üldse trahvi saamagi. Lõpuks siis komissar jäi nõusse, et tõepoolest on politseinikud eksinud, nad polnud arvestanud mingit seika. Ja kirjutas trahviks hoopis 150.-

Aga teemasse nüüd. Kui sa subaru vendadele allkirja andsid, siis võid asja vaidlustada, aga kas see midagi enam annab. Kahtlane. Oled oma süüd juba allkirjaga tõestanud. Võibolla tõesti poleks korravalvur tohtinud sulle tol hetkel 'täiega väänata', kuid vaata asja teisest küljest. Kas sa sõitsid sinna ise? Kui jah, siis pole siin enam midagi kobiseda. Rahapaki asemel võid aga varuda tuubi vaseliini, edasise seletab sulle juba herr korke.

korke · Postitus Postitas **korke** » 22 Juul 2006, 00:04

hah ! korke oskab lihtsalt õigel ajal teha süütu kutsika silmad pähe

Aga jah ..alati tuleb jääda politseiga alandlikult viisakaks...kui just ta tõesti ei tulnud oma ke**i nälja viha välja elama.

Ei mäletaks ,et oleks olnud hiljuti vaidlusi politseiga kus nad püüavad mulle meelega sitta keerata või ülbitseda.

Kui jääd viisakaks ning sõbralikuks nendega siis nad lasevad ka rikkumise eest trahvi tegemata ära

stonefree kirjutas: Politseiga vaidlemine võib mõnikord rohkem kahju kui kasu tuua (kui sa just Korke suuvärgiga pole ) aga oma õigusi tuleb ka teada.

Kasuta sisselogimiseks või liitumiseks oma sotsiaalmeedia kontot

Kas mendil on selline õigus???

Kas mendil on selline õigus???

Re: Kas mendil on selline õigus???