21 aastat vana Husqvarna 40 jurakas, parasjagu vett ja vilet saanud. Kõike muud on sätitud-remonditud-vahetatud, aga mootorit pole näpitud.

Noh, jõudu pole enam essugi. Ajad terava ketiga gaasi põhja, aga paiskab vaid sinist suitsu ja näsib ainult puukoorest läbi.

Siin peaks justkui tehnikamehi olema - on ehk keegi sae mootori lahti kiskunud ja mõõduka aja- ning rahakuluga sellest uuesti elulooma saanud? Minimaalselt kulub ilmselt vahetamisele kolvirõngas, aga eeldatavasti kolb, silinder, väntvõlli laagrid-puksid, tont teab mis veel ...

Tutika Stihli peaks saama juba alates umbes kahest sotist. Ehk kas tasuks vana sättimine vaeva? Ei ole tänapäeval enam ise kuigi osav või virk isetegija ka, veidi suurema tööga läheksin töökotta. Või tegeleb keegi siinsest kogukonnast hobi või haltuura korras vanatehnika putitamisega veel?

No selle kupatuse lahtikirjutamisega olen sisuliselt ise vist juba vastuse oma küsimusele saanud Aga kui keegi ütleb, et H40 on umbehea saag ja pole kallis ega raske jonksu saada, siis kaaluks ikka...

Sadness kirjutas:

Spoiler

21 aastat vana Husqvarna 40 jurakas, parasjagu vett ja vilet saanud. Kõike muud on sätitud-remonditud-vahetatud, aga mootorit pole näpitud.

Noh, jõudu pole enam essugi. Ajad terava ketiga gaasi põhja, aga paiskab vaid sinist suitsu ja näsib ainult puukoorest läbi.

Siin peaks justkui tehnikamehi olema - on ehk keegi sae mootori lahti kiskunud ja mõõduka aja- ning rahakuluga sellest uuesti elulooma saanud? Minimaalselt kulub ilmselt vahetamisele kolvirõngas, aga eeldatavasti kolb, silinder, väntvõlli laagrid-puksid, tont teab mis veel ...

Tutika Stihli peaks saama juba alates umbes kahest sotist. Ehk kas tasuks vana sättimine vaeva? Ei ole tänapäeval enam ise kuigi osav või virk isetegija ka, veidi suurema tööga läheksin töökotta. Või tegeleb keegi siinsest kogukonnast hobi või haltuura korras vanatehnika putitamisega veel?

No selle kupatuse lahtikirjutamisega olen sisuliselt ise vist juba vastuse oma küsimusele saanud Aga kui keegi ütleb, et H40 on umbehea saag ja pole kallis ega raske jonksu saada, siis kaaluks ikka...

Trimmeri baasil ei. Kõik, mis kuluda annab, on lihtsalt ära kulunud ja mõttekam uus komplekt osta. Lisaks uuema ajastu masinad on ökonoomsemad.

Kindel, et sul viga hoopis karburaatoris ei paikne, kõlab küll väga seda moodi!
Remontimine on tänapäeval rohkem selline masohhistide teema ja siis reeglina ise/ endale tehes. Enne kui polte keerama kukud lase see teema diagonaalis läbi
http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=47011
Kui plaanid taastamisteenuse sisse osta, siis peab sul raha välja käia rohkem olma kui uus saag üldse maksaks. Uuri internetis mis varuosad maksavad, võib-olla loobud hoobilt
EDIT: Ma küll ei tea, milleks sa saagi kasutad, aga tundub, et mitte igapäevaseks puude langetamiseks/ laasimiseks.
Uute hinnad võrdluseks alates 170€ (ECHO):
https://www.mehka.ee/mootorsaag

Sadness kirjutas:

21 aastat vana Husqvarna 40 jurakas, parasjagu vett ja vilet saanud. Kõike muud on sätitud-remonditud-vahetatud, aga mootorit pole näpitud.

Noh, jõudu pole enam essugi. Ajad terava ketiga gaasi põhja, aga paiskab vaid sinist suitsu ja näsib ainult puukoorest läbi.

Õhufilter on puhas? Rohkem kui üks saag on peale selle puhastamist veel pikalt töötanud.

Kõige lihtsam katse - lase saag starterinööri pidi rippu. Kui saag tuntava takistusega aeglaselt jõnksudes allapoole vajub, on asi remonditav. Kui takistuseta lobedalt alla kukub, on mootor kohvi ning minimaalselt kolvi + rõnga vahetus ees. Kui palju veel vaja asju vahetada, selgub alles siis, kui vaadatud on, mis karul kõhus. Laagrid palju ei maksa, aga kui vänt + silinder uuendamist nõuavad, siis see asi enam ei toida. Oleks see vana profisaag 254, oleks asjal veel mõtet...

ega seal eriti midagi lahti kiskuda ei olegi, see mootor on ju nii basic asi, et kui kompressioon on ja karbuss teeb oma tööd siis ta töötab. kui ei siis mitte. sädemega peaks neil olema üsna lihtne, kas on või ei ole. uue küünla võib alati profü mõttes panna. mul endal on ka üks korralik saag, mis peale karbussi sudimist natuke aega töötab ja siis hakkab jälle nöökima. ei käivitu, ei püsi tööl, ei ole jõudu jne.
kunagi aitas uue õhufiltri külge panek, mõneks ajaks. kokkuvõttes oli see siiski üsna lühiajaline fix

sae rippu laskmine on vist selline päris kaval nipp küll, samas eks seal sõltub ka sae tühimassist ja kasvõi sellest, et kas kütte ja õlipaagi panid täis või on need üsna tühjad minu arvfamus selle vanatehnika putitamise ja sättimise kohta on üldiselt selline, et kõik sõltub kui esmasel katsel sa asja korda saad. kui oled suht kindel, mis tuleb teha või vahetada. vahetad ära ja tulemus on ootuspärane siis oli see õige samm. kui aga vahetad ja vahetad ja jaurad ja kulutad aega siis...no teadagi, mida oleks tulnud teha. paraku kunagi päris 100% ju ette ei tea, sisetunnet tuleb usaldada

kodukasutuseks ilmselt piisab: https://www.hansapost.ee/et/aed-ja-toor ... _81b96deb/
sellise raha eest küll keegi remontima ei hakka.

kalju1 kirjutas:

kodukasutuseks ilmselt piisab: https://www.hansapost.ee/et/aed-ja-toor ... _81b96deb/
sellise raha eest küll keegi remontima ei hakka.

See läheb juba nõks teise teemasse, aga sae puhul sellised HPGd ja Echod välistaks kohe. Kui odav rällakas või trell otsad annab, siis on pohh, tood ehituspoest uue kahekümneeurose. Või laenad selle ühe augukese puurimiseks naabrilt trelli. Aga kui oled ikka arvestanud, et laupäeval punkt viis õunapuud ära kärbid ja maja tagant keskmise vahtra maha lased, siis ei taha riskida sellega, et odavsaag teeb kööks ja jääb vait. Ilmselt lõplikult. Siinkohal on ka 50 ja sada eurot raha.

Ühesõnaga mul pisut rohkem kui väiksemaks kodukasutuseks saagi vaja. Husku läheb aita seinakaunistuseks - ei hakka sellele aega, energiat ja raha panustama. Piilun paarisotiseid Stihle vahelduseks.

Tänan kaasa mõtlemast ja nõu andmast!

Lihtsalt infoks, et ECHO ei ole hiinakas (nagu sa vist arvad)
EDIT: Mul on nüüd 2 suve olnud ECHO trimmer (rohulõikur siis, Husqvarna asemele ostetud) ja mitte midagi halba ei ole öelda.

Ma Echot päris ei sõimaks. See kuulub Shindaiwa gruppi ja ei ole oma olemuselt tegelikult sugugi kehvem kui Stihl või Husku. Samamoodi on Stihlil ja ka Huskul odavsaage milledele tõsisemad harrastajad vihastavad. Mul on tuttav palkmaja ehitaja kes laristas Shindaiwaga 20 aastat ilma probleemideta. Kes teab mida üks mootorsaag läbi elab palkmaja ehitamisel, see saab ilmselt aru et tegemist on ikkagi kõrgemasse eliiti kuuluva brändiga.
http://www.shindaiwa.com/est/
http://www.echotools.com/about/history/

Ma käisin sellise tee juba oma 87nda Partner 5000ga läbi. Kolb oli kunagi vahetatud ja saag oli veel suht võimas. Kulumist oli aga siin ja seal - kasutasin u. 100.- Euri, panin karpasse remontkomplekti ja tegin muud pudipadi. Aasta jooksul oli selline kolmveerand hea saag. Aga ühel hetkel lasin ta ikkagi kotti. Mitte, et ma oleks selle 100 või isegi 200 euroga mingit minisaagi eelistanud aga tagantjärgi mõtlen, et oleks pidanud kohe uue ja korraliku sae soetama, mitte iseenda vanust tööriista putitama...

Sadness kirjutas:

21 aastat vana Husqvarna 40 jurakas, parasjagu vett ja vilet saanud. Kõike muud on sätitud-remonditud-vahetatud, aga mootorit pole näpitud.

Noh, jõudu pole enam essugi. Ajad terava ketiga gaasi põhja, aga paiskab vaid sinist suitsu ja näsib ainult puukoorest läbi.

Siin peaks justkui tehnikamehi olema - on ehk keegi sae mootori lahti kiskunud ja mõõduka aja- ning rahakuluga sellest uuesti elulooma saanud? Minimaalselt kulub ilmselt vahetamisele kolvirõngas, aga eeldatavasti kolb, silinder, väntvõlli laagrid-puksid, tont teab mis veel ...

Tutika Stihli peaks saama juba alates umbes kahest sotist. Ehk kas tasuks vana sättimine vaeva? Ei ole tänapäeval enam ise kuigi osav või virk isetegija ka, veidi suurema tööga läheksin töökotta. Või tegeleb keegi siinsest kogukonnast hobi või haltuura korras vanatehnika putitamisega veel?

No selle kupatuse lahtikirjutamisega olen sisuliselt ise vist juba vastuse oma küsimusele saanud Aga kui keegi ütleb, et H40 on umbehea saag ja pole kallis ega raske jonksu saada, siis kaaluks ikka...

Hobi korras neid saage ja trimmereid/lõikureid remontinud küll.
Tegemist on suht elementaarmootoritega ja pole teab mis raketiteadus (on juhtunud ka mingi 30? ccm 4' taktilist ja seal tuli juba pintsettidega mütata )
Sellistel vanuritel on peamine kolvigrupi kättesaadavus, vo. 20€ kuni ??? ja see ??? määrabki ära asja mõtte. Simmerid/laagrid on mujalt kui OEM vähemalt 3X odavamad jne...

Eks löödki oma masina Googlisse sisse ja märksõnad, piston/cylinder kit ja vaata, mis pakub. Veelkord, simmerid/laagrid on kopikad...

edu

Üks prügikasti kõrvalt leitud partner saag töötas aastaid peale kolvi ja silindri poleerimist liivapaberiga, oli teine korralikult kokku jooksnud, hiljem sai ka uue kolvi sisse.
Käivitub raskelt kuid töötab korralikult sellega sai terve palkmaja kütteks lõigatud ja muudki töid tehtud.

Vanarauast leitud echo evl440 sobiks välimuse poolest pigem paadiankruks, kuid peale süüresüsteemi puhastuse, karpa membraani ja bensufiltri vahetuse käivitub paarist tõmbest ja töötab väga hästi, erilise häälega masin.

Bauhofi clint oli juba sündides surnud ja jääb vist doonoriks.

Kui poodi minna, siis kodukasutuseks ostan vist Makita akusae, kuna akud on olemas ja koduaias ei viitsi enam bensiiniga tõmmelda.

DUC303Z on juba bensusaagidega täiesti võrreldav ja isegi ületab kehvemaid. Keti kiirus täiesti Ok. DUC 254Z on arboristile ka OK. Teised on harjadega ja keti kiirus on madal. Plusspoolelt on neid pea võimatu kinni vajutada. Olen saanud neid kõiki proovida ja 303 jättis väga sümpaatse mulje.

Sadness kirjutas:

21 aastat vana Husqvarna 40 jurakas, parasjagu vett ja vilet saanud. Kõike muud on sätitud-remonditud-vahetatud, aga mootorit pole näpitud.

Noh, jõudu pole enam essugi. Ajad terava ketiga gaasi põhja, aga paiskab vaid sinist suitsu ja näsib ainult puukoorest läbi.

Siin peaks justkui tehnikamehi olema - on ehk keegi sae mootori lahti kiskunud ja mõõduka aja- ning rahakuluga sellest uuesti elulooma saanud? Minimaalselt kulub ilmselt vahetamisele kolvirõngas, aga eeldatavasti kolb, silinder, väntvõlli laagrid-puksid, tont teab mis veel ...

Tutika Stihli peaks saama juba alates umbes kahest sotist. Ehk kas tasuks vana sättimine vaeva? Ei ole tänapäeval enam ise kuigi osav või virk isetegija ka, veidi suurema tööga läheksin töökotta. Või tegeleb keegi siinsest kogukonnast hobi või haltuura korras vanatehnika putitamisega veel?

No selle kupatuse lahtikirjutamisega olen sisuliselt ise vist juba vastuse oma küsimusele saanud Aga kui keegi ütleb, et H40 on umbehea saag ja pole kallis ega raske jonksu saada, siis kaaluks ikka...

Ei tasu, kui vett ja vilet saanud, nagu ise kirjutad.
Nagu eespoolgi mainiti, et oleks veel tegu amatööri kasutuses olnud 254ga, siis võiks mõelda.

Pigem vanem ja tummisem saag sama raha eest remontida, kui mingit uut 200 rutsist õunapuuoksasaagi osta. Nagu ka teema autor väitis, kasutab saagi suht palju, võrrsaag ei kesta igavesti...Iseasi on mingi teada tootja keskklass, kuid siis ei ole lipikul enam 200 ka.

Sõbrale soovitasin sellise sae:https://www.stokker.ee/mootorsaag-echo- ... -981677728, mul endal Stihl 181 ja Echo on parem.

Ca 10 a tagasi uurisin Husqvarna 444 taastamise mõttekust ja lõpuks leidsin, et ei tasu ära. Kolb+silku oli 200-300€, vända laagrid-tihendid ca 40€. Vänta ei saanud enam tellidagi, aga kasutatult oleks paarikümne euri eest vända+kepsu saanud.

Oli selline juhus kus toodi kingituseks hansaposti HPG võsalõikur ja mootorsaag. Sae hind võis olla miskit alla 100€ ja võsalõikur vist veidi üle 100€.
Olin ka väga skeptiline ja ei saanud aru miks raha raisata.
Mootorsael sai kohe latt ketiga välja vahetatud ( kuna latt oli uuena juba kõver ja ketil osad hambad katki) ja kõik poldid üle pingutatud.
Võsalõikuril latile uued PE puksid sisse freesitud, Terätoimitusest normalne ketas ostetud ja käepideme kaabel parandatud.

Nüüd olen enda imestuseks teinud mõlema masinaga 2 aastat tööd.
Ca 7000m2 krundil võsa võtnud ja puid langetanud.
Pole ühtegi halba sõna. Sellise raha eest on nad ikka väga hästi vastu pidanud.
Endale tundab ka veider aga soovitan.
Vähemalt minul vist joppas.