Mootorrattapolitsei sõiduoskused

Aizar · Postitus Postitas **Aizar** » 29 Mär 2006, 01:59

Jeerum. Oleks ma teadnud, et selle teema ülessoendamisest selline vaidlus tuleb...

Anyway, tänud PsychoDadile ja zedile, video olemas, väga õpetlik.

Pira · Postitus Postitas **Pira** » 29 Mär 2006, 08:11

quote=Suzumen

Minu loogikast ja mõttelaadist panid sa sajaga mööda..

Katsu jutt uuesti läbi lugeda ja sealjuures hoida nägu

.

Aatomik · Postitus Postitas **Aatomik** » 29 Mär 2006, 09:07

Tagaajamise ja sundpeatamise põhjus on ju ikkagi selles, et mingi suvaline vend on liiga palju filme vaadanud ja hakkab GhostRiderit mängima. Selle juurde ju nagu sobibki sauaga paar kolakat vastu kaalikat saada. Adrenaliinilaks missugune ja ega see mõistus ka muidu koju ei tule.

Kuidas sellesse suhtutaks, kui peatamise märguandele mitte reageerimisel lihtsalt tina antaks?

Muidu jääb mulje, et näe, mina tahan karistamatut mängida, aga paha politseionu ikka karistas.

vibex · Postitus Postitas **vibex** » 29 Mär 2006, 09:07

To Cube

Aga miks ei võiks Eesti omad nii hästi sõita? Mina oleks uhke kui meie riigis oleks samad oskused ja võimalused. Sa jätad rullnoka mulje ja iga hinna eest peaks eest ära sõitma jne. Kui sa oled vähegi sõitja siis naudi seda ja kasvõi uhkusta kui tahad aga jah milleks vaja loota et eesti mehed halvad. Minu silmis sinu mootorratta hullus küll langes

Inz001 · Postitus Postitas **Inz001** » 29 Mär 2006, 09:22

Oot-oot, sa propageerid seda et pollarid sulle hoopealt sauaga pikki kiivrit küttaks

Ma loodan südamest et sinuga juhtuks sedasi, et kui ületad lubatut +10km/h siis hüppaks põõsast pollar välja ja paneks sulle sauaga elu tutaka

ehk tuleb siis sul mõistus koju ja ei aja sellist solki suust välja ja ei propageeri sellist ajupeetust

Aatomik kirjutas:Tagaajamise ja sundpeatamise põhjus on ju ikkagi selles, et mingi suvaline vend on liiga palju filme vaadanud ja hakkab GhostRiderit mängima. Selle juurde ju nagu sobibki sauaga paar kolakat vastu kaalikat saada. Adrenaliinilaks missugune ja ega see mõistus ka muidu koju ei tule.

Kuidas sellesse suhtutaks, kui peatamise märguandele mitte reageerimisel lihtsalt tina antaks?

Muidu jääb mulje, et näe, mina tahan karistamatut mängida, aga paha politseionu ikka karistas.

Aatomik · Postitus Postitas **Aatomik** » 29 Mär 2006, 09:31

Kõik mis ma tahan öelda, on see, et kui hakkad Jumalat mängima, siis ole valmis ka tagajärgedega.

Nii lihtne see ongi. Jutt oli peatumise märguandele mitte reageerimisest ehk eest ära sõitmisest, mitte +10 km sõtmisest. Viimase eest ei hakka keegi sind tavaliselt isegi mitte peatama.

Ma ei ole lihtsalt iial aru saanud tegelastest, kes oma valesti käitumisega mingi sita kokku keeravad ja siis ohivad, et kogu muu maailm on süüdi.
Ma ei ole ka ise mingi pühak ja olen ka ise reegleid ja seadusi rikkunud, aga ei otsi süüdlasi teistes. Seda enam kui selle tagajärjel on mingi jama olnud.

Nö. oskus eristada põhjust ja tagajärge. Esimene on eest ära kütmine ja hullu panemine ja teine on selle eest karistada saamine. Sita kokku keeramise põhjuseks on siis ikkagi see süüdimatu seltsimees, kes politsei käitumist karvapealt analüüsides ja kritiseerides arvab samas, et talle on kõik lubatud.
Karistuse radikaalsus on omaette teema kuigi isiklikult arvan, et politseil peaks olema rohkem õigusi kaakidega "maade jagamisel".

Inz001 · Postitus Postitas **Inz001** » 29 Mär 2006, 09:40

1) Mina pole õnneks, ptüi-ptüi-ptüi sauaga saanud.
2) Kui Jumalast räägime siis, kas sina oledgi neti jumal, et kiidad heaks sellise füüsilise pollarite teguviisi

(ma kordan end ma loodan et koged seda politsei sau(või kumminui isegi oleks parem) vs. kiiver)
3) Kui ületad maanteel isegi +50 km/h siis oled kohe jumal???

3) Ma kahjuks pean tõdema seda et kuna sina oled neti Jumal siis mida mina üldse asjast tean ja vaidlen sinuga.

Aatomik kirjutas:Kõik mis ma tahan öelda, on see, et kui hakkad Jumalat mängima, siis ole valmis ka tagajärgedega.

Nii lihtne see ongi. Jutt oli peatumise märguandele mitte reageerimisest ehk eest ära sõitmisest, mitte +10 km sõtmisest. Keegi ei hakka sind selle eest tavaliselt isegi mitte peatama.

Ma ei ole iial aru saanud tegelastest, kes oma valesti käitumisega mingi sita kokku keeravad ja siis ohivad, et kogu muu maailm on süüdi.

Aatomik · Postitus Postitas **Aatomik** » 29 Mär 2006, 09:46

Minu seisukoht on, et kui kütad maanteel +50 ja sind peatatakse siis peatu. Tunnista, et jah, oled süüdi, maksa oma trahvikene ära, mõtle asja üle natukene, ja kõik on kombes.

Aga kui eest ära hakkad kütma, tea, et see on su oma valik. Ja kui mingi jama kokku keerasd, näiteks kellegi peale enda sodiks sõidad, siis kannad selle eest ka täit vastutust.

Võib-olla ei osanud ma küllalt selgelt ennast väljendada, aga point on lühidalt selles, et anna endale aru mida sa teed. Mida sa ise teed. Endale ja teistele.

Ja ma ei saa aru kuidas ma seda sauaga vastu kiivrit situatsiooni saan kogeda kui ma peatumismärguandele reageerin ja seisma jään? Või tead sa juhtumit kus paigalseisvale mootorratturile sauaga vastu pead on taotud?

aatomikul@kõht.vaevab juba mitmendat päeva ja see ajab natuke turri...

Inz001 · Postitus Postitas **Inz001** » 29 Mär 2006, 09:52

Eesti Vabriigi jõustruktuuridest ei tasu kunagi kindel olla ega tea kust see suur üllatus tuleb

Aatomik kirjutas: Ja ma ei saa aru kuidas ma seda sauaga vastu kiivrit situatsiooni saan kogeda kui ma peatumismärguandele reageerin ja seisma jään? Või tead sa juhtumit kus paigalseisvale mootorratturile sauaga vastu pead on taotud?

aatomikul@kõht vaevab mitmendat päeva ja on natuke turris...

Kameeleon · Postitus Postitas **Kameeleon** » 29 Mär 2006, 10:54

kuna küsimused ei olnud mulle suunatud on tegemist OT-ga mille võib vabalt ära kustutada

Suzumen kirjutas: Sa oled politseinik või lihtsalt....??? Vasta palun nendele küsimustele, kui tohib paluda.
Kas sa oled oma elus ALATI märgand kõiki politsei märguande? Kas sa oled alati peatunud ENNEM politseid? Kas LS pole kirjas, et autojuht peab peatuma, kuid ta peab seejuures tagama LIIKLUSOHUTUSE? Ehk, arvestama teiste autodega kui tuled näiteks 3 reas, teeolud j.n.e.
Sinu loogika järgi võiks teha järelduse, et kui ennem politseid ei jõudnud peatunud siis on õigustatud saada sauaga vastu pead ja edasi juba kuidas veab (kuni eluaegse sandistumiseni). Olenemata sellest, oli sinul kavas peatuda või ei. Sest kui oled juba politseist MÖÖDA sõitnud PUUDUB politseil võimalus sulle sauaga äsada (kui tegemist pole muidugu supermenist politseinikuga).

Viimati ajas nii kõva juttu siin Korke kes kõigil eest lasi ja lubasid ja pabereid millekski ei pidanud. Seda kuidas tal lood politseiga on me üldiselt teame.
Nüüd sinu juurde. Mul ei ole õnne või õnnetust sind isiklikult tunda, seega pole alljärgnev tekst isiklikult sinupihta käiv vaid arutelu sinu antud küsimuste üle.

1.Kas sa oled oma elus ALATI märgand kõiki politsei märguande?
Loomulikult. Minu liikumiskiirus ei ole kunagi nii suur, et teeääres sauaga vehkivat kollase helkurvestiga inimest ei märkaks. Teine lugu on sõitvast autost peatumismärguande andmisega, mille märkamine eeldab peeglite kasutamist (mida enamus madalalt lendavaid vist ei tee)

2.Kas sa oled alati peatunud ENNEM politseid? Kas LS pole kirjas, et autojuht peab peatuma, kuid ta peab seejuures tagama LIIKLUSOHUTUSE? Ehk, arvestama teiste autodega kui tuled näiteks 3 reas, teeolud j.n.e.
Üldiselt kui liiklusjärelvalvet teostav ametnik annab sulle korralduse peatuda ettenähtud kohas, siis pole mõtet siristada liiklusohutusest. Kui liiklusjärelvalvet teostav ametnik annab sulle peatumiseks märku kolmandast reast. (?????????) Palun kirjelda kuidas see välja peaks nägema?Reeglina ei jookse politseinik autode vahele, samuti ei ole tal 6 meetrist teivast mille otsa sau siduda ja üle esimese kahe sõiduraja viibutada..... müstika mida sa selle all mõtlesid.
Konsulteerisin ja sain vastused:
Esiteks on eestis väga vähe teid kus on kolm rida. Juhul kui tekkib vajadus peatada sõiduk kes ei liigu esimeses reas tehakse seda reeglina kas sõidukile järele sõites või peatatakse liiklus ka esimeses reas
.....seega on puhas demagoogia nutulaul liiklusohutusest jne. Kui sa ikka paarisajase lauluga tuled ja pidurdus teekond on üle 100 meetri siis ära jahu ohutust peatumisest.

3.Sinu loogika järgi võiks teha järelduse, et kui ennem politseid ei jõudnud peatunud siis on õigustatud saada sauaga vastu pead ja edasi juba kuidas veab (kuni eluaegse sandistumiseni). Olenemata sellest, oli sinul kavas peatuda või ei. Sest kui oled juba politseist MÖÖDA sõitnud PUUDUB politseil võimalus sulle sauaga äsada (kui tegemist pole muidugu supermenist politseinikuga).

Ma saan aru, et sa oled kuri, aga luba, et ka mina olen kuri. Kuigi seadus seda ei toeta kuluks mõningatele Tallinna baikeritele tõesti ära teadmine, et kättesaamisel saavad kuidas juhtub ja võibolla kuni sandistamiseni. Sest mõned baikerid sõidavad teiste suhtes just nii......KUIDAS JUHTUB VÕIBOLLA KUNI SANDISTAMISE VÕI SURMANI aga mitte enda...ei ei ise on nad kõvades nahkades ja kiivrites, jutt käib ikka kaasliiklejate sandistamisest või surma põhjustamisest hoolimatuse tõttu.

Seega kuradi hea oleks kui mõned ägedamad kihutajad kes ei märka polisei märguandeid ja lendavad mööda linna ringi nagu süüdimatud kamikazed teaksid, et kui politsei nad kätte saab on keretäis soolas......

Loodame, et meil siin selliseid ei ole

Postitus Postitas **Pikk** » 29 Mär 2006, 10:59

Suzumen võta nüüd rahulikult. Teades Aatomiku võin kinnitada, et tema küll huligaanitsema ei hakka, seega vajadusel saab ta arvatavasti tõesti enne politseid seisma.

Ise arvan, et kui politseil poleks nendes kaadrites tekkinud tunnet, et kellegi kõrvalseisva elu ohtu seatakse ning mootorratturid plaanivad vähe eemal seisma jääda, siis vaeval ka kurikaid käiku oleks lastud.

Meie ühiskonnas on õnneks sellised meetmed lubamatud. Aga nagu näed, on teises kultuuriruumis võimuorganile antud oluliselt vabamad käed. Seega vaata ja imesta ning ole rahul sellega mis meil olemas.
Katsu ise mees olla, seadust mitte rikkuda ja märguannetele reageerida, sest muidu korravalvurid peagi meid samasuguste kaigastega tänavatel taga ajamas.

Tiheda liiklusega kolmandast reast tullakse sind ikka üliharva peatama. Kui tullakse, siis võid kindel olla, et tagatakse su turvaline teeperve sõit, sest vaevalt herr seadusesilm isegi pea laiali keset autodevoolu jookseb ja enda elu ohtu seab.

peace

siin juba kaks teemat kokku jooksnud ja teema OT

tali · Postitus Postitas **tali** » 29 Mär 2006, 11:05

Mis siis nüüd jälle lahti, armas rahvas?!

Teema algataja ju pani üles klipi, kus (minu meelest väga ässalt, tehke järgi, kes suudab) võtsid tsiklitel korravalvurid (mis juba iseeneset on tore nähtus) üksteiselt mõõtu sõiduki juhtimise professionaalsuses.

Eelkõnelejaile tahaks veel lisada, et peale juba mainitud politseseaduse, põhiseaduse ja jummal veel teab mille, reguleerib liiklusinpektori käitumist Liiklusjärelvalve Teostamise Kord (vist sisemin. määrus, aga võin seadusandja osas eksida). Seal on väga täpselt paigas, kuidas kogu protseduuri toimetada. Edasi! Ka politseametnik on inimene (loe: eksimine on talle sama omane, kui muudelegi kahe- ja kolmejalgsetele). Paljud kahjuks vist on asunud seisukohale, et võmmid tulevad pühast vaimust, katseklaasist või tont seda teab, millisest muust jubedast kohast ega ole seljuures üldsegi inimpäritolu. Selge, et nemad ei tohiks eksida ja peaksid oma käitumisega olema igati eeskujuks. Ja tõesti suudab ka vaid üks tilk masuuti meepotis kogu kama rikkuda (meenutagem või hiljutist pistisejama).
Reegel on aga see, et seaduse kaitsele saadetud mehed-naised teevad oma tööd täie vastutustundega.

Pika jutu lühike mõte on: mis te tülitsete!!!
Kui ei juhi, rüüpame öllekest ja kui rüüpame siis ei juhi. Ongi kõik. Ja kes tahab pikemalt diskuteerida teemal, kuidas süsteem töötab, küsige ja räägime. Kui asi ei puuduta just riigisaladust (mille kohta teatavasti ranged reeglid on), katsun jõudu mööda selgitusi anda. Teemas eelpool nimetatud politseionusid ei ole au isiklikult tunda. On ka minu elu mind mõnikord paraku kokku viinud mundrimeestega, kelle pärast olen pidanud silmad maha lööma. Aga mulle tuttavad motopolitseinikud on küll (vähemalt arvan nii) rahva poolt lugupeetud mehed. Üks lahe patsiga Tln (motika)politseinik õpetas mulle muide aastaid tagasi alarmsõidu ohutust (nime kahjuks ei mäleta).
Olen sügavalt kurb kui osa rahvast arvab, et korravalvuritele peabki koha kätte näitama.

Kas keegi on mõelnud sellele, milline kaos valitseks siis kui puuduks struktuur, mis teostab järelvalvet ja tagab turvalisuse...

Mõnusate kohtumisteni.

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 29 Mär 2006, 11:17

/me õli tulle valamas..

kui politsei mõtlex alati kuidas ja kus peatada... siis polex pärnu maanteel olnud seda õnnetut juhust kus sai surma politseinik autot peatades!
räägin veel yhe hea peatamise eelmisest hooajast

läx natsa yle lubatud kiiruse vabakal.
ei mingit saua ega muud huinaad... hyppavad järsult eravärvides autost välja kaks tonti kellel vestid seljas.. ei mingit peatumismärguannet.. tyybid hyppasid sõiduteele, seisid teel yksteis kõrval.. käest võtsid nad teineteisel kinni... jalad harkis... ja pandigi tee blokki

mis olex saanud kui polex jäänud pidama vaid juurde keerand: vastus.. olex maha tõmmanud sadulast ja öelnud, et kukkusid!!
muidugi tahax näha kuidas näex see välja... rebida maha sadulast u 150kmh liikuv biker

nagu juba öeldud... on inimesi igasuguseid... nii bikerite seltskonnas kui ka politseinike ridades..
ja ma ei õigusta ei politesid ega rattureid.. ja ma ei viitsi kellegagi vaielda ka siin.
vahest ainult kasutataxe liiga lubamatuid võtteid mis paraku seavad ohtu inimelusid.. ja seda mingi tyhise trahvi pärast.. aga samas muidu jääkski karistamatuse tunne...
sama asi... on ju keelatud ajada taga mootoratturit kellel pole kiivrit peas.
aga ei see koti vormimehi... aetaxe ikka taga.....

aga yldiselt on mul pohhui niikaua kui asi mind ei puuduta.
ex peab paika ytlus... kuidas koer kylale... nii kyla koerale..
vasti kohtume

Kameeleon · Postitus Postitas **Kameeleon** » 29 Mär 2006, 11:26

sepp kirjutas: muidugi tahax näha kuidas näex see välja... rebida maha sadulast u 150kmh liikuv biker

Teeme pärast proovi. Ja täna oled sina Sprite

tali · Postitus Postitas **tali** » 29 Mär 2006, 11:31

sepp kirjutas:/me õli tulle valamas..
kui politsei mõtlex alati kuidas ja kus peatada... siis polex pärnu maanteel olnud seda õnnetut juhust kus sai surma politseinik autot peatades!
räägin veel yhe hea peatamise eelmisest hooajast
läx natsa yle lubatud kiiruse vabakal.
ei mingit saua ega muud huinaad... hyppavad järsult eravärvides autost välja kaks tonti kellel vestid seljas.. ei mingit peatumismärguannet.. tyybid hyppasid sõiduteele, seisid teel yksteis kõrval.. käest võtsid nad teineteisel kinni... jalad harkis... ja pandigi tee blokki
mis olex saanud kui polex jäänud pidama vaid juurde keerand: vastus.. olex maha tõmmanud sadulast ja öelnud, et kukkusid!!
muidugi tahax näha kuidas näex see välja... rebida maha sadulast u 150kmh liikuv biker

Sõber! Sinuga kindlasti kruusisanga manu mõnusalt mulisedes saab pulli rohkem kui rubla eest. Ja mina olen suur terve huumori pooldaja. Nii et jääb vaid suviseid üritusi oodata...

...aga kuule, loe nüüd veelkorra seda mida sa kirjutasid. Sulle poleks mitte üks vestiga mehike teele tunud kui sa ise sõitnuks nii, nagu peab. Lambist ei peeta reeglina kedagi kui pole just operatsioon ja lauskontroll.
Võib-olla mõistaksin seda, mis sinu ja pealinna võimukandjate vahel toimub, siis kui valdaksin tiba rohkem taustinfot. Äkki (loodan siiski, et mitte) oled sa neile seal juba selline "lemmik", et sinu tsikli-kiivri värve politseile näidates mõjub see neile juba 5km kauguselt, nagu punane rätik võitluspullile...
Ma ise küll tõesti ei kujutle ennast politseinikuna peatamas korralikult liiklevat sõidukit. Lihtsalt noh selle pärast, et saaks ta raisa ometi sangast maha tõmmata.
Väääga veider anyway

tali · Postitus Postitas **tali** » 29 Mär 2006, 11:32

Kameeleon kirjutas:
sepp kirjutas: muidugi tahax näha kuidas näex see välja... rebida maha sadulast u 150kmh liikuv biker
Teeme pärast proovi. Ja täna oled sina Sprite

IRWWWWW!!!

wabatman · Postitus Postitas **wabatman** » 29 Mär 2006, 11:42

tali kirjutas: Olen sügavalt kurb kui osa rahvast arvab, et korravalvuritele peabki koha kätte näitama.

Mina olen jälle sügavalt kurb vastupidises, s. t. et osa miilitsatest arvab, et peab rahvale koha kätte näitama, s. t. seadusega antud võimu demonstreerima (ja tihtipeale asjatult).
Mina oleksin küll nõus veidi rohkem makse maksma, kui riik suunaks selle raha politsei kvaliteedi tõstmiseks (ehk siis kaadri parem valik) - ei ole ühelgi juhul meeldiv suhelda rumala (sõna tõsises mõttes) ametnikuga. Kahjuks hetkel enamust neist just see sõna iseloomustab.
Kindlasti on veel olemas ka mõni aus ja õiglane ja tark politseinik.
Nagu ka baikereid on seinast seina (enamus baikeritest siiski head

)

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 29 Mär 2006, 11:53

eieieiei sõber Tali... kõik õige... rikkusin ja loomulikult pidin saama karistada..
ma panin rõhku oma textis sellel, et et see peatamine ei olnud kuidagi ohutu ei minule,kaasliiklejatele ega ka mitte vormimeestele endile. tee oli ilus kuiv, päike paistis, ees polnud autosid jne

peale selle teeservale pargitud sara mis osutus hiljem ametiautoks

aaa.. ytlen ausalt... rsk sellist hirmu ma pole veel kunagi tundnud kui seal saras..
ajan seal autos juttu ja kahetsen oma käitumist jne jne ja siis rsk... lendab yks bemari sellise pasaga mööda.. loomulikult algas tagaajamine... krt ma olex sealt autost soovinud väljasaada... jäi mulje et roolis on pime ja kõrval olev politseinik õpetas ja juhendas juhti... nyyd siit punasega... siit vastassunda.. anna signaali.. gaasi,gaasi... nohh vajuta nyyd... edasi,edasi punasega.. krt sõida vastassuunas... oi rsk kuidas ma soovisin sealt autost väljasaada... kirusin ennast et jätsin kiivri ratta peale.. olexin selle heameelega autos pähe pannud

:D
see oli tõeline algaja seal roolis..!! kiirust ma ei karda... aga lolle juhte kardan.. õnnex jäi tagaaetav seisma... uhh sai oma travhi kätte.. ja algas teekond tagasi minu ratta juurde mis seisi õnnetult teeservas kiiver peegliotsas... huvitav kui keegi olex kiivri pihta pannud... mis siis olex saanud?
Ps. minu kiivrit nad ei mäleta... virmalise värvid ei jää ju meelde

kohtumiseni

/me õue piiluma kas kevad väljas...

spinna · Postitus Postitas **spinna** » 29 Mär 2006, 12:06

Eks nende tõrvatilkadega on jah nagu on. Ja politsei ridades paistavad nad ka väga eredalt silma. Küllap kaabakaid on seal üsna vähe, aga kui siin juba teemat kirglikult arutatakse, siis tasub ehk mõelda ka selle peale, et respekt kipub vastastikune asi olema. Ja kui ikka keegi paneb oma käitumisega tänaval patrulliva politseiniku ennast tundma nagu mingi mundris m***i , siis ei ole mingi ime, et viimasel "sõidab katus ära" ja läheb sauga tagumiseks ja ümberlükkamiseks. See ei ole mingi õigustus, politseiniku närvid peavad terasest olema. Aga ma suudan neid inimesi täiesti mõista.
Seda ka , kes uisapäisa Pärnu mnt. auto alla tormas. Mõtlematult tehtud heategu, aga mitte võimu näitamine, ei muud.

tali · Postitus Postitas **tali** » 29 Mär 2006, 12:10

wabatman kirjutas:
tali kirjutas: Olen sügavalt kurb kui osa rahvast arvab, et korravalvuritele peabki koha kätte näitama.
Mina olen jälle sügavalt kurb vastupidises, s. t. et osa miilitsatest arvab, et peab rahvale koha kätte näitama, s. t. seadusega antud võimu demonstreerima (ja tihtipeale asjatult).
Mina oleksin küll nõus veidi rohkem makse maksma, kui riik suunaks selle raha politsei kvaliteedi tõstmiseks (ehk siis kaadri parem valik) - ei ole ühelgi juhul meeldiv suhelda rumala (sõna tõsises mõttes) ametnikuga. Kahjuks hetkel enamust neist just see sõna iseloomustab.
Kindlasti on veel olemas ka mõni aus ja õiglane ja tark politseinik.
Nagu ka baikereid on seinast seina (enamus baikeritest siiski head )

PS1! Miilitsaid ei ole Eestis juba alates 01.03.1991
PS2! Ei pea võimu näitama! Korravalvuritel ju ongi võim ja seda tööd ilma võimu (loe: seadusega antud õigusi) omamata ei saakski teha
PS3! Ära räägi makumaksja rahast, see ei ole üldse teema. Ka mina ja mu abikaasa maksame makse ja mitte vähe ja nagu sa ilmselt väga hästi tead, läheb lõviosa maksudest laekuvast rahast mujale kui politseisse
PS4! Mitte enamus vaid vähemus on neid politseinikke, kes oma käitumisega süsteemi margi täis teevad
PS5! Kui sa kuulud seadusekuulekate tsiklimeeste hulka, miks siis sind see teema niiväga erutab???

USAS LÄHEB ROOLIST LÕHNADEGA TABATUD JUHT LAKSUST KOHTU ALLA JA SEALT KOHE EDASI PULKADE TAHA. KAS SEE ON KA SINU MEELEST VÕIMU NÄITAMINE. MEIL JU TEHAKSE VAID RAHATRAHV JA KOLME KUU PÄRAT VÕID JUBA TAAS SANGA RONIDA NAGU POLEKS MIDAGI JUHTUNUDKI.
Nüüd põrutasin küll teemast täiega puusse aga ütlemata ka ei saanud jätta!

korke · Postitus Postitas **korke** » 29 Mär 2006, 12:15

Korke siin ja korke seal ......Las igaüks räägib enda eest !!!
Mul on ALATI olnud tsiklil kindlustus ja tehnilinepass ning load on ilusti taskus, mida olen see aasta juba näidanud mitmeid kordi politseile.

Kameeleon kirjutas: Viimati ajas nii kõva juttu siin Korke kes kõigil eest lasi ja lubasid ja pabereid millekski ei pidanud. Seda kuidas tal lood politseiga on me üldiselt teame.

joel · Postitus Postitas **joel** » 29 Mär 2006, 12:59

Pikk kirjutas:Tiheda liiklusega kolmandast reast tullakse sind ikka üliharva peatama. Kui tullakse, siis võid kindel olla, et tagatakse su turvaline teeperve sõit, sest vaevalt herr seadusesilm isegi pea laiali keset autodevoolu jookseb ja enda elu ohtu seab.

siin juba kaks teemat kokku jooksnud ja teema OT

Kuna asi juba niigi OT, siis märkuse korras lisan, et üks mu tuttav pani kunagi umbes 10 aastat tagasi autoga kraavi päris rämedalt, sest kui ta maanteel umbes 200ga sõitis, siis teda peatav politseinik justnimelt hüppas talle ette ja tal oli valida, et kas sõidab politseinikust üle või sõidab kraavi. Tema valis viimase. Kutt iseenesest on muidugi suht õnnesärgis sündinud, sest ta lendas autoga kahe puu vahelt tagurpidi nii napilt läbi, nii et mõlemad küljepeeglid läksid

Võsas passinud politseiauto sõitis ka vist peaaegu pooleks, kui ma õigesti mäletan.

Võib-olla tänapäeval on politseinikel vähe rohkem mõistust peas ja nii enam ei tee.

tali · Postitus Postitas **tali** » 29 Mär 2006, 13:09

Arva ära, kas see tundus autost vaadates ettehüppamisena kui ta politseile ise kaherutsise litakaga lähenes...
Mõistagi.
Aga mida pidanuks korravalvur tegema? Fikseerinud kiiruse mõtlema, et ah las lendab, seda niikuinii ei peata. Järgi kah ei jõua, tühja temaga, mõõdame järgmist, see ehk tuleb 120-ga, jõuab normaalselt autost väja ja peatumismärguande anda ilma, et see ambrasuurile viskumisena tunduks.

PS! Politseisse alati vaja tegijaid mehi, ehk tuled ja õpetad, kuidas see ohutu peatamine käib.
Oled kuulnud seda ütlust, et kes oskavad, need teevad, kes ei oska, need õpetavad.

wabatman · Postitus Postitas **wabatman** » 29 Mär 2006, 15:18

tali kirjutas: PS1! Miilitsaid ei ole Eestis juba alates 01.03.1991

Kahjuks siiski on meil neid... Muidugi on ka politseinikke...

tali kirjutas:PS2! Ei pea võimu näitama! Korravalvuritel ju ongi võim ja seda tööd ilma võimu (loe: seadusega antud õigusi) omamata ei saakski teha

Õigus, ainult et kus ja kuidas ja miks seda teha...

tali kirjutas:PS3! Ära räägi makumaksja rahast, see ei ole üldse teema. Ka mina ja mu abikaasa maksame makse ja mitte vähe ja nagu sa ilmselt väga hästi tead, läheb lõviosa maksudest laekuvast rahast mujale kui politseisse

Lihtsalt ma olen riigiteenistujate (ka sinu

) palkade tõstmise poolt, aga samas tahan ka vastavat kvaliteedi tõusu

tali kirjutas:PS4! Mitte enamus vaid vähemus on neid politseinikke, kes oma käitumisega süsteemi margi täis teevad

Siin lähevad meie arvamused küll lahku

tali kirjutas:PS5! Kui sa kuulud seadusekuulekate tsiklimeeste hulka, miks siis sind see teema niiväga erutab???

Võrreldes sinuga ei eruta see teema mind karvavõrdki

Ja ilmselt ma tõesti olen seadusekuulekas nii autoroolis kui lenksu taga, võttes arvesse rikkumiste arvu.

tali kirjutas:USAS LÄHEB ROOLIST LÕHNADEGA TABATUD JUHT LAKSUST KOHTU ALLA JA SEALT KOHE EDASI PULKADE TAHA. KAS SEE ON KA SINU MEELEST VÕIMU NÄITAMINE. MEIL JU TEHAKSE VAID RAHATRAHV JA KOLME KUU PÄRAT VÕID JUBA TAAS SANGA RONIDA NAGU POLEKS MIDAGI JUHTUNUDKI.

Politseinikutele meeldib USA, seda ma tean

Ja minu arust võiks ka meil samamoodi toimida. Roolijoodikuid ei salli minagi. Aga mis see siia puutus?

tali kirjutas:Nüüd põrutasin küll teemast täiega puusse aga ütlemata ka ei saanud jätta!

Selles on sul võibolla õigus

Aatomik · Postitus Postitas **Aatomik** » 29 Mär 2006, 15:35

joel kirjutas: üks mu tuttav pani kunagi umbes 10 aastat tagasi autoga kraavi päris rämedalt, sest kui ta maanteel umbes 200ga sõitis, ...

Võib-olla tänapäeval on politseinikel vähe rohkem mõistust peas ja nii enam ei tee.

Aga see ei tule pähe, et äkki on su tuttaval hoopis mõistust peas ja ta maanteel enam 200-ga ei sõida?

See on just see suhtumine mille pärast minagi siin sõna võtsin, ja kahjuks ka OT tekitanud olen.
Juhul muidugi kui see postitus mingi järjekordne nali ei olnud, mis mu pikkadesse juhtmetesse kinni kiilus...

joel · Postitus Postitas **joel** » 29 Mär 2006, 15:53

Aatomik kirjutas:Aga see ei tule pähe, et äkki on su tuttaval hoopis mõistust peas ja ta maanteel enam 200-ga ei sõida?

Minuteada ei sõida ta enam nii kiiresti. Aga see ei olnud mu jutu point. Loomulikult ma ei õigusta 200-ga sõitmist, aga siin enne väideti, et politsei sõidukit peatades teeb seda alati ja igal juhul ohutult. See, et liikleja mõtlematult käitub ei õigusta politseipoolset mõtlematut käitumist vaid lausa vastupidi.

Tali jutule vastuseks, et mina ei ole kedagi õpetanud, kuidas sõidukit ohutult peatada tuleb ja ma ei ole ka pädev seda õpetama.

Sekopää · Postitus Postitas **Sekopää** » 29 Mär 2006, 17:41

wabatman kirjutas:
tali kirjutas:PS4! Mitte enamus vaid vähemus on neid politseinikke, kes oma käitumisega süsteemi margi täis teevad
Siin lähevad meie arvamused küll lahku

Esiteks ei saa VÄITA ei ühte ega teist, sest selleks peaks olem kohtunud kôikide politseinkega. Saab ainult enda arvamust avaldada, ehk oletada. Enda arvamus pôhineb tavaliselt enda/tuttavate kogemustel. Nii mônegi postitusest on selgelt viidatud 'politseile' justkui oleks tegu kogu institutsiooni näol ühe inimesega (kes oma töös ebapädev on). Ei saa kôiki asju kokku ühte patta panna ja samastada ning teise postitusest viha vôi ma ei tea mille tôttu kontekstist lausekatkeid välja kiskuda. Sellest siin suuremad fleimid tekivadki.
Vähesed isiklikud kokkupuuted liikluspolitseinikega on mul olnud positiivsed. Küll on mul (eba)ônnestunud viibida ühe endise politseiniku seltskonnas, pärast mida tekkisid mul ôudusjudinad môeldes selle üle, millised inimesed vôivad sellises tavakodaniku jaoks vajalikus ametis töötada. See, miks selliseid inimesi seal leidub, on vist Eesti laiem sots probleem, mida ei viitsi jurada.
Suhteliselt seaduskuuleliku kodanikuna ütleks küll, et siin on lood suht normaalsed. Vöiks ja peaks muidugi parem olema, aga nt Venemaal vôi mujal on ju hullem.

kokkuvôtteks soovin ka kuivi teid ja väikest viha

Olts · Postitus Postitas **Olts** » 29 Mär 2006, 17:42

Mulle jubedalt meeldib see moto politseinikust kui abistajast mitte karistajast ja veel rohkem meeldiks mulle, kui see mõte ka tänavatel realiseeruks. Paraku on mul politseiga selliseid lolle kokkupuuteid olnud, et iga kord kui ma sini-valget või "eraldusmärkidega" eravärvides masinat näen läheb tuju ikka halvemaks, kuigi võiks vastupidi olla. Näiteks sõidan suvel rahulikult tsikliga ja tagatule pirn läbi põlenud. Kohe muiudgi värvimuusika peale, mõtlen et kõik peaks ok olema, aga ei tagatuli ei põle. Uurisin kohe mis viga ja näe ongi pirn läbi põlenud. Ja siis kui olen valmis politseinikku viisakalt tänama probleemile tähelepanu juhtimise eest, öeldakse mulle "Tulge nüüd autosse, teeme väikse "meeldetuletuse" ka siin kohal" ja oh ime vormistataksegi 60 krooksu ära. No nii loll asi et nuta või naera. Oleksin järmises tanklas selle pirni ära vahetanud. Maksan siis selle 60.- ära. Jõuab sügis kätte ja sõidan Pärnust Tallinna, peale rekkadest möödasõitu vurab vastu patrull ja voilaa keerabki otsa ringi. Mis seal ikka, jään siis kohe seisma ja dokumendid näpus ootama. Tunnistan kohe eksimust jne, kõik tore. Siis näitab tark arvuti minu "katkist pirni" ja politseinike suhtumine minusse muutub kohe, ise süvenematta mille eest see eelnev rikkumine on. Ja siis kirjutataksegi mulle duubel-triibeldatud $$$ välja. Siis ma enam selle lolli peale ei naernud kes mulle selle 60.- tegi.

sepp · Postitus Postitas **sepp** » 29 Mär 2006, 19:37

ja peale kõiki selliseid ebameeldivaid kogemusi ei tahagi enam seisma jääda.
sest juba on alateadvuses selline asi olemas, et tegid mis sa tegid aga taha sa saad igatahes

aga PÄRNUS on asjad tagurpidi... seal peatun kyll heameelega

alar · Postitus Postitas **alar** » 29 Mär 2006, 21:02

wabatman kirjutas:
tali kirjutas: Olen sügavalt kurb kui osa rahvast arvab, et korravalvuritele peabki koha kätte näitama.
Mina olen jälle sügavalt kurb vastupidises, s. t. et osa miilitsatest arvab, et peab rahvale koha kätte näitama, s. t. seadusega antud võimu demonstreerima (ja tihtipeale asjatult).
Mina oleksin küll nõus veidi rohkem makse maksma, kui riik suunaks selle raha politsei kvaliteedi tõstmiseks (ehk siis kaadri parem valik) - ei ole ühelgi juhul meeldiv suhelda rumala (sõna tõsises mõttes) ametnikuga. Kahjuks hetkel enamust neist just see sõna iseloomustab.
Kindlasti on veel olemas ka mõni aus ja õiglane ja tark politseinik.
Nagu ka baikereid on seinast seina (enamus baikeritest siiski head )

Ma ei tea.. võibolla on mul lihtsalt vedanud, aga isiklikult olen kokku puutunud (päris mitmel korral

) vaid vägagi mõistvate ja "mitte kohta kätte näitavate" politseinikega. Arvan, et kui ise oled viisakas, tunnistad oma viga jne, suhtutakse ka sinusse viisakalt.

Kasuta sisselogimiseks või liitumiseks oma sotsiaalmeedia kontot

Mootorrattapolitsei sõiduoskused