34. leht 49-st
Postitatud: 12 Mär 2008, 19:47
Postitas creativ
Aav kirjutas:numan kirjutas:Aga siililegi selge et politsei ilma põhjuseta kinni ei pea. Kui mingi paber puudu siis nad seda oma arvutis kohe näevad.
See ei pea kohe päris kindlasti paika. Kui ma Paldiskisse sisse sõites ühest Banditil ootavast politseinikust mööda vurasin, siis ta tuli kohemaid sappa ja andis peatumismärguande. Kuna kiirus oli raudteeülesõidukohal vahetult enne ta vaatevälja sattumist maha võetud ja paberid olid korras, siis küsisin lõbusalt, et mis ma siis nüüd valesti tegin. Selle peale vaatas kutt mind nagu erilist ülbikut ja ühmas, et kas alati peab siis valesti tegema. Pärast kontrolli sain paberid tagasi ja jätkasin sõitu, politseiniku poolt pretensioone polnud.
Kas politsei on oma hoiakuid taas muutnud!? Alles sellest räägiti, et niisama kedagi kinni ei peeta!
Tänapäeval on kompuutrid selleks, et tuvastada kas juhil ja sõidukil paberid korras. 
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:03
Postitas urmas
creativ kirjutas:Aav kirjutas:numan kirjutas:Aga siililegi selge et politsei ilma põhjuseta kinni ei pea. Kui mingi paber puudu siis nad seda oma arvutis kohe näevad.
See ei pea kohe päris kindlasti paika. Kui ma Paldiskisse sisse sõites ühest Banditil ootavast politseinikust mööda vurasin, siis ta tuli kohemaid sappa ja andis peatumismärguande. Kuna kiirus oli raudteeülesõidukohal vahetult enne ta vaatevälja sattumist maha võetud ja paberid olid korras, siis küsisin lõbusalt, et mis ma siis nüüd valesti tegin. Selle peale vaatas kutt mind nagu erilist ülbikut ja ühmas, et kas alati peab siis valesti tegema. Pärast kontrolli sain paberid tagasi ja jätkasin sõitu, politseiniku poolt pretensioone polnud.
Kas politsei on oma hoiakuid taas muutnud!? Alles sellest räägiti, et niisama kedagi kinni ei peeta!
Tänapäeval on kompuutrid selleks, et tuvastada kas juhil ja sõidukil paberid korras. 
Kas on siis nii raske korraks tee äärde tõmmata, dok. ette näidata ja edasi sõita?
Ei saa mina aru 
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:12
Postitas Piipz
tsikliga on mind iga aasta niisama kinni peetud, ei ole see mingi uus tendents
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:18
Postitas Primo
Mind pole niisama mitte kunagi kinni peetud.Iga kord on olnud põhjus.Põhjusteks minu enda rängad eksimised.
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:20
Postitas nolev
Üldjuhul peab peatamiseks põhjus olema ja seda peaks politseiametnik peatatavale ka ütlema. Teine asi on politseioperatsioonid. Neid on erineva suunitlusega ning selle käigus võib kõiki sõidukeid peatada ja dokumente kontrollida.
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:21
Postitas vilosius
Artemide kirjutas:[
Aga vaata, kõigil pole neid dokke. Ja minu arvates kui inimene suudan normaalselt sõita ja tunneb liikluseeskirju(mingil imelikul põhjusel load pole veel omandatud) siis ei saa aru miks ei võiks selline inimene sõita. Ma arvan et linnas liigub vääga palju selliseid kodanikke ja arvatavasti sõidavad nad liikluses kordades paremini ja turvalisemalt kui pooled lubadega tsiklistid.
Ja kui kõike korrektselt tehes selline kodanik kinni peetaks, siis oleks ju kurb, et ilma mingi tõelise põhjuseta trahvi saab
Ja mis imelikud põhjused saavad olla takistuseks lubade omandamisel? 
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:39
Postitas Bluedogster
Selline kino on ju toimunud praktiliselt iga aasta ,aga peale seda kui praktiliselt kõik tsiklistid on välja tulnud ,lõppeb ära.
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:51
Postitas dimi1974
Tegelikult ju ei tea kes päriselt tsikli sangas on.Omanik võib olla kes tahes.Teiseks kui on ärandatud ratas ja reg nr näitab midagi muud peatatakse see kinni ja saad oma ratta ehk kättegi(kuigi see vähe tõenäoline on)siis on ju ikka hea meel,et kinni peatati kontrollimaks kes sangas on ja mis tsikliga tegemist on.Enamus bikedel on number ju ka nii ära peidetud,et see ei paista välja ja ees pool puudub ju üldse nr.Kui meil dokumendid korras siis pole ju põdeda midagi.Kuigi jah usun,et politsei meid eriti vist ei salli ka.
Postitatud: 12 Mär 2008, 20:59
Postitas polecat
Ehk olen ma liiga lollilt siiras, aga minu arvates ei ole enamikul politseinikest tsiklimeeste vastu midagi isiklikku kui ise olla korralik. Ja pealegi on palju politseinikke ise ka tsiklimehed
mind on autoroolis ka mitu korda linna vahel kinni peetud, et puhuda lasta ja ma ei arva, et see oleks midagi isiklikku autojuhtide vastu. Ja kui aus olla, siis tegelt on ka palju tsiklimehi (ja naisi) kellel polegi lube või kes ei suuda lubatud kiirusest kinni pidada.
Nad teevad ka kõigest oma tööd ei tasuks võtta seda vaenuna 
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:04
Postitas Sebastian
vilosius kirjutas:Artemide kirjutas:[
Aga vaata, kõigil pole neid dokke. Ja minu arvates kui inimene suudan normaalselt sõita ja tunneb liikluseeskirju(mingil imelikul põhjusel load pole veel omandatud) siis ei saa aru miks ei võiks selline inimene sõita. Ma arvan et linnas liigub vääga palju selliseid kodanikke ja arvatavasti sõidavad nad liikluses kordades paremini ja turvalisemalt kui pooled lubadega tsiklistid.
Ja kui kõike korrektselt tehes selline kodanik kinni peetaks, siis oleks ju kurb, et ilma mingi tõelise põhjuseta trahvi saab
Ja mis imelikud põhjused saavad olla takistuseks lubade omandamisel? 
Täis A puhul vanus?! Tõeliselt väga nõme, et isegi õige kuuesajasega ei tohi alla 21 sõita...samas lennukiga võib ise lennata 17 aastaselt 
Kus on loogika? "Ei saa hakkama"? bullshit... tehku kasvõi mingid eriti rasked ja ranged sõidueksamid, aga võimalus peab olema..!
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:04
Postitas creativ
Bluedogster kirjutas:Selline kino on ju toimunud praktiliselt iga aasta ,aga peale seda kui praktiliselt kõik tsiklistid on välja tulnud ,lõppeb ära.
Politsei käitumises puudub loogika! Nad arvavad, et kevadel on lubadeta sõitjaid rohkem või?? Kevadel on sõitjaid kordades vähem kui suvel ja ohutegur seetõttu väiksem. Pigem peaks siis suvel kontrollima kui kiirused suuremad ja sõitjaid rohkem.
Ma küll sooviks politsei poolt ametlikult kuulda, et mootorrattureid tuleb kevadeti kontrollida ja suvel enam ei pea seda tegema....
Lubadeta mootorrattureid on kordades vähem kui lubadeta autojuhte arvestades palju kokku eestis mootorrattureid on. Seega oleks tõhusam kontrollida autojuhte.
Ja mis puutub korraks peatumisse, siis asi pole selles, et see raske oleks vaid asi on põhimõttes! Elame õigusriiigis kus eeldatakse, et seadust ei rikuta mitte vastupidi, et kõik kodanikud on potensiaalsed kurjategijad ja nii peaks kõigisse suhtuma.
Loomulikult tuleb rikkujaid karistada aga see ei tähenda et kõiki inimesi peaks kontrollima ja nende taga luurama et ehk keegi ikka rikub...Pigem peaks politsei näitama, et iga rikkuja saab karistuse mitte et igat inimest peaks kontrollima.
Aga no see jutt on mõttetu nagunii siin. Kisub taas OT
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:18
Postitas dimi1974
Aga joobes,laksu all sõitjad kes on potensiaalsed mõrvarid.Peab ju ikkagi ennem kinni pidama,et seda kindlaks teha.Vaatame meie liiklus pilti enamus ei sõidagi kainepeaga.Muidugi on paha kiivrit ja kindaid ära kiskuda iga paari kilomeetri tagant aga peatamiseks leiab alati põhjuse.
Aga sõita on sellegipoolest hea kui isegi kinnipeatatakse.
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:19
Postitas Bluedogster
Jah ,ühesõnaga ei jõua ära oodata ,et saaks soomest tagasi ,tellimus louisest aku ja uue kiivriga kohale ning siis (oleme viisakad) ''po'litseid'' ,hmm ei leiagi head sõna ,''ärritama'' äkki 
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:26
Postitas mõmm
Tänu tõhusamale kontrollile on politsei suutnud tugevalt parandada liiklusohutust. Kontroll PEAB olema. Küll kurdame, et hullud teel ja samas toriseme, et seda üritatakse muuta????? Tekkib küsimus, et mida me tahame?

Lähme teemaga edasi, kas täna ilm Eestis sõitmist ka lubas?
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:26
Postitas FleXer
Postitatud: 12 Mär 2008, 21:59
Postitas Pihelgas
creativ kirjutas:Politsei käitumises puudub loogika! ...
hakkab jälle see faking kiun peale..
Motopaksul pandi mõni aasta tagasi Dragstar pihta. Kuskil Lõuna-Eestis olla keegi ringi kärutanud. Kas politsei oleks pidanud valget Dräägi nähes käppa viskama - näe Motokas kimab siin kruusateel, selle asemel, et sõitja dokumente kontrollida?
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:08
Postitas creativ
Pihelgas kirjutas:creativ kirjutas:Politsei käitumises puudub loogika! ...
hakkab jälle see faking kiun peale..
Motopaksul pandi mõni aasta tagasi Dragstar pihta. Kuskil Lõuna-Eestis olla keegi ringi kärutanud. Kas politsei oleks pidanud valget Dräägi nähes käppa viskama - näe Motokas kimab siin kruusateel, selle asemel, et sõitja dokumente kontrollida?
Lp. hr. Pihelgas!
Meil on õigusriigist erinevad arusaamad ja seda ei peagi siin lahti seletama, aga igaüks võib oma isiklikku arvamust avaldada enda isiklike kogemuste ja juhtumiste põhjal. Ja ma leian, et ei ole vaja kommenteerida teiste asju vaid õigem oleks rääkida omadest asjadest.
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:10
Postitas vilosius
Sebastian kirjutas:vilosius kirjutas:Artemide kirjutas:[
Aga vaata, kõigil pole neid dokke. Ja minu arvates kui inimene suudan normaalselt sõita ja tunneb liikluseeskirju(mingil imelikul põhjusel load pole veel omandatud) siis ei saa aru miks ei võiks selline inimene sõita. Ma arvan et linnas liigub vääga palju selliseid kodanikke ja arvatavasti sõidavad nad liikluses kordades paremini ja turvalisemalt kui pooled lubadega tsiklistid.
Ja kui kõike korrektselt tehes selline kodanik kinni peetaks, siis oleks ju kurb, et ilma mingi tõelise põhjuseta trahvi saab
Ja mis imelikud põhjused saavad olla takistuseks lubade omandamisel? 
Täis A puhul vanus?! Tõeliselt väga nõme, et isegi õige kuuesajasega ei tohi alla 21 sõita...samas lennukiga võib ise lennata 17 aastaselt 
Kus on loogika? "Ei saa hakkama"? bullshit... tehku kasvõi mingid eriti rasked ja ranged sõidueksamid, aga võimalus peab olema..!
Artemide räägib meil siin ILMA LUBADETA juhtidest, kes tunnevad hästi eeskirju ja oskavad liigelda, jne..
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:12
Postitas Lang
creativ kirjutas:Pihelgas kirjutas:creativ kirjutas:Politsei käitumises puudub loogika! ...
hakkab jälle see faking kiun peale..
Motopaksul pandi mõni aasta tagasi Dragstar pihta. Kuskil Lõuna-Eestis olla keegi ringi kärutanud. Kas politsei oleks pidanud valget Dräägi nähes käppa viskama - näe Motokas kimab siin kruusateel, selle asemel, et sõitja dokumente kontrollida?
Lp. hr. Pihelgas!
Meil on õigusriigist erinevad arusaamad ja seda ei peagi siin lahti seletama, aga igaüks võib oma isiklikku arvamust avaldada enda isiklike kogemuste ja juhtumiste põhjal. Ja ma leian, et ei ole vaja kommenteerida teiste asju vaid õigem oleks rääkida omadest asjadest.
Kindlasti igaühel omad arusaamad ja ka minul näiteks käesolevast teemast, kus minu arvates viimati lahatud punktid kaugelt mööda foorumi esialgsest teemast... kisub nagu käest ära 
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:16
Postitas Pihelgas
creativ kirjutas:Pihelgas kirjutas:creativ kirjutas:Politsei käitumises puudub loogika! ...
hakkab jälle see faking kiun peale..
Motopaksul pandi mõni aasta tagasi Dragstar pihta. Kuskil Lõuna-Eestis olla keegi ringi kärutanud. Kas politsei oleks pidanud valget Dräägi nähes käppa viskama - näe Motokas kimab siin kruusateel, selle asemel, et sõitja dokumente kontrollida?
Lp. hr. Pihelgas!
Meil on õigusriigist erinevad arusaamad ja seda ei peagi siin lahti seletama, aga igaüks võib oma isiklikku arvamust avaldada enda isiklike kogemuste ja juhtumiste põhjal. Ja ma leian, et ei ole vaja kommenteerida teiste asju vaid õigem oleks rääkida omadest asjadest.
mida sa siis siin foorumis targutad, kui tagasisidet ei oota? Arvad, et kuna ostsid tsikli, siis kaagutavad kõik tsikliomanikud sinuga kaasa? Oled sa oma ettepanekud või päringud kuhugi reaalselt edastanud, et ametlikud vastused saada?
Lang, 50 lehte jahutakse, kes mis päeval päikest nägi. Ei juhtu selle teemaga miskit, kui natuke teisest servast läheneda. 
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:17
Postitas Bluedogster
Kas tunnistan ausalt ülesse
,minu omad näiteks hetkel ARK'is ,aga kuna pole lihtsalt aega minna neid eksameid tegema ja järjekord pidi juba olema ja jube ,pole muidugi uurinud... Kas peaks jätma tsikli veel magama?
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:21
Postitas Lang
Pihelgas kirjutas:
Lang, 50 lehte jahutakse, kes mis päeval päikest nägi. Ei juhtu selle teemaga miskit, kui natuke teisest servast läheneda. 
absoluutselt... Lihtsalt tekkis "deja vu" tunne ja olen kindel et kuskil viimase aasta postidest vastav teema olemas...
Ei viitsi oma aega kaklemistele raisata. Elu on elamiseks, suvi sõitmiseks!
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:24
Postitas Pihelgas
Bluedogster kirjutas:Kas tunnistan ausalt ülesse
,minu omad näiteks hetkel ARK'is ,aga kuna pole lihtsalt aega minna neid eksameid tegema ja järjekord pidi juba olema ja jube ,pole muidugi uurinud... Kas peaks jätma tsikli veel magama?
Ise otsusta. Aga eriti odavalt mõjub pärast vahelejäämist hala, et meil on politseiriik, kes igast asendist ausaid kodanikke n***ib.
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:36
Postitas Regula
Nüüd võib vist selle teema juba täielikult "sõidab juba" ümber nimetada ja paari nädala pärast selle "kas" ära kustudada ja teema rahule jätta. Aprilli alguses peakski olema selline teema et "rahvas sõidab juba" ja ongi kogu moos, selleks korraks sai see kannatamine mööda ja saab hooaega alustada. Kahjuks tuleb aga iga aasta 5-6 kuud kannatada hooajatust 
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:37
Postitas Bluedogster
Nääh ,korra on juba juhtunud ,küll autoroolis ,sest kindlustus ei kehtinud veel ning võeti rajalt maha ,väga sõbralikud isendid olid ,ajasime asjad ära ja sai niisamagi seletatud ,eks asi on ikka selline ,et kes ja kuidas politseisse suhtub ,minul pole nende vastu midagi ja minupärast kontrolligu pealegi ning loodetavasti suudan mööda hiilida
,ühesõnaga tõmban pea alla kui neid näen 
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:43
Postitas Kipsi
IMO ei ole mõtet teemat kinni küll panna . Mingi teema võiks ju olla, kus rääkida päeva-elamusi.
Ise praegu sõita ei saa-otsin aku laadijat, pühapäeval nädalaks ära,seni masin remonti ja siis tagasi sõitma, kui ilmad soojad 
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:48
Postitas Regula
Kinni ei pea jah panema, aga lihtsalt siis ta ei ole enam otseselt see, et kas rahvas juba sõidab, vastuks oleks, sõidab küll
Aga jah, mingi päevaelamuste teema oleks väga meeldiv, endalgi hea pajatada kus päeval sõitmas sai käidud.
Täna sõidust koju tulles panin ratta garaaži ära ja hakkasin tuppa minema, siis vaatasin, et midagi möriseb nagu kuskil ja nägin läheduses foori taga ühte veidrat masinat, siis läks roheliseks, hakkas kiirendama ja sain aru, et see oli mingi kolmerattaline baik
, ees 2 ratast ja taga üks ning keskel oli bike moodi masin. Samuti nägin eile ühte sõimsat paukuvat supermotot ja chopperit ja enduurosi ja kõiksugu rattaid

Postitatud: 12 Mär 2008, 22:52
Postitas jan22
Täna enam ei jõudnud päikest oodata ja ajasin oma boxeri välja,tegin esimeste tibadega Tallinna kesklinnas paar tiiru ja hing on täitsa rahul!
Oi kuidas ikka tahaks veel ja veel tsikliga sõita aga nüüd vist keerab paariks päevaks ilma korralikult ära.
Ootan päikest,et sõidumõnu oleks veel parem!
Ärge halage, politsei on täitsa norm ja pealegi on minul motopolitseist täitsa hea kogemus.Vend lendas välja ei tea kust ja peatas mu,toetas mind kohmitsemise ajal, vaatas doc. üle,soovis head teed ja lendas sama kiiresti minema,täitsa tore kogemus!
Postitatud: 12 Mär 2008, 22:58
Postitas Makz
Eile sai seiklusi otsides m66da rannariba Keila j6e suudmeni v2lja cruisitud. Panin t2hele et kallasraja seadusest meil siin ikka eriti kinni ei peeta, nii m6neski kohas oli tara koos eravalduse sildiga merele lubatust k6vasti l2hemal 
Postitatud: 12 Mär 2008, 23:00
Postitas Regula
Aga tegelikult ei tohi mootorsõidukiga ka päris mereääres sõita või tohib? No linnas olevas rannas ei tohi kindlasti, aga kuidas üldse selle looduses sõitmisega on huvitav, et kus tohib, kus ei tohi sõita?