arbs kirjutas:

Senal olemas selline kaamera 10c, müügil Tallinna motodepoos.
http://www.sena.com/product/10c/
Tean et seda on juba ostetud, oskab keegi kommenteerida häid ja halbu külgi!

Ma üritan alati välja mõelda, et miks keegi peaks tahtma, et tal saab üheagselt tühjaks nii kaamera, kui ka sideseadme aku. Nii umbes 2-3 tundi pärast sõidu algust. Senini pole suutnud ära arvata. On kellegil mingeid tarku mõtteid sellel teemal?

Macintosh kirjutas:

arbs kirjutas:

Senal olemas selline kaamera 10c, müügil Tallinna motodepoos.
http://www.sena.com/product/10c/
Tean et seda on juba ostetud, oskab keegi kommenteerida häid ja halbu külgi!

Ma üritan alati välja mõelda, et miks keegi peaks tahtma, et tal saab üheagselt tühjaks nii kaamera, kui ka sideseadme aku. Nii umbes 2-3 tundi pärast sõidu algust. Senini pole suutnud ära arvata. On kellegil mingeid tarku mõtteid sellel teemal?

Sellel on üks hea omadus kuna saab vajadusel ühendada akupanga, usb ots asub all ja kergesti ühendatav!

arbs kirjutas:

Macintosh kirjutas:

arbs kirjutas:

Senal olemas selline kaamera 10c, müügil Tallinna motodepoos.
http://www.sena.com/product/10c/
Tean et seda on juba ostetud, oskab keegi kommenteerida häid ja halbu külgi!

Ma üritan alati välja mõelda, et miks keegi peaks tahtma, et tal saab üheagselt tühjaks nii kaamera, kui ka sideseadme aku. Nii umbes 2-3 tundi pärast sõidu algust. Senini pole suutnud ära arvata. On kellegil mingeid tarku mõtteid sellel teemal?

Sellel on üks hea omadus kuna saab vajadusel ühendada akupanga, usb ots asub alla ja kergesti ühendatav!

Lisaks saab ju isegi mõne € eest Ebayst usb pordi rattale, lükata vidin selle külge ja pole mingisugust akuprobleemi.

tuman kirjutas:

Lisaks saab ju isegi mõne € eest Ebayst usb pordi rattale, lükata vidin selle külge ja pole mingisugust akuprobleemi.

Tõsi ta on. Samas on ikka "tore" ka, kui kiivri külge saab mõned lisajuhtmed ühendada. Eriti pärast seda, kui me oleme pikat vaeva näinud igatsugu juhtmevabade BT lahenduste hankimisega.

Macintosh kirjutas:

tuman kirjutas:

Lisaks saab ju isegi mõne € eest Ebayst usb pordi rattale, lükata vidin selle külge ja pole mingisugust akuprobleemi.

Tõsi ta on. Samas on ikka "tore" ka, kui kiivri külge saab mõned lisajuhtmed ühendada. Eriti pärast seda, kui me oleme pikat vaeva näinud igatsugu juhtmevabade BT lahenduste hankimisega.

Kas augusti lõpus oleks kellelgi laenata seikluskaamerat? Nädalaseks motomatkaks. Mõistliku (sümboolse) tasu eest.

VSK kirjutas:

Kas augusti lõpus oleks kellelgi laenata seikluskaamerat? Nädalaseks motomatkaks. Mõistliku (sümboolse) tasu eest.

Tehnoturus mingid Midlandi kaamera mudelid võiku papi eest. Iseasi, kas pilt on ka nagu võikul või mitte.
http://tehnoturg.ee/kaamerad/seikluskaamerad

Midland XTC300 on päris normaalne vidin.

demineerija kirjutas:

VSK kirjutas:

Kas augusti lõpus oleks kellelgi laenata seikluskaamerat? Nädalaseks motomatkaks. Mõistliku (sümboolse) tasu eest.

Tehnoturus mingid Midlandi kaamera mudelid võiku papi eest. Iseasi, kas pilt on ka nagu võikul või mitte.
http://tehnoturg.ee/kaamerad/seikluskaamerad

tänud! lähen vaatan xtc400 mudelit.

Kirjutan siia väikese review Garmin Virbist ja enda kogemustest selle kaameraga.
Olen nüüd 2 aastat kasutanud Garmin Virb baas mudelit (see mis näeb välja nagu Elite kuid ilma naviga ühendamise võimaluseta ja muude ägedusteta).

Minu tähelepanekud.

Miinused

• 1080p 30fps jääb nõrgaks, kui sõidad suurematel kiirustel siis oleks vaja ikkagi rohkem kaadreid ühte sekundisse mahutada, et pilt jääks teravamaks.

• 720p 60fps on juba hea, kuid 720p on juba suhteliselt iganenud formaat ning tänapäeval peaks minimaalselt olema 1080p (minu arvates).

• Varjude/tumedamate alade kompenseerimine käib ebaühtlaselt ehk kui sõidad näiteks varjus ning kaadrisse mahub kenasti ka ilus päikeseline taevas siis see taevas saab liiga palju üle valgustatud (overexposure) - puudub dünaamiline valguse kompenseerimine.

• Built-in mikrofon on nõrk ning ainukene viis parema heli saamiseks on kasutada eraldi mikrofoni, mis suunata kiivrisse kus on tuulevaiksem.

• Eelmisest punktist tulenevalt - et kasutada eraldi mikrofoni on vaja osta juurde mini USB to AUX veider ülemineku juhe (saadaval vaid Garmini poest).

Plussid

• Töökindel kui kurat - pole ühtegi probleemi olnud ning kaamera on saanud tõsiselt karmi kasutust

• Veekindel - pole vaja juurde osta eraldi ümbrist. Olen testinud paduvihmas, basseinis ja isegi Atlandi ookeanis.

• Salvestuse suur on/off nupp - see on ilmselt kõige parem lahendus selle kaamera puhul. Pole vaja mingisugust eraldi pulti ja peenhäälestust kuskilt lenksu pealt puldiga teha. Ülimalt mugav ja ohutu.

• Põrutuskindel - see kaamera on tõesti põrutuskindel, olen seda mitte tahtlikult saanud testida ja müts maha Garminile.

• Aku kestus on suurepärane. Tal on suur aku ja monochrome display, mis tarbib vähe voolu (display võib olla mõnele inimesele miinuseks).

Kuna tegemist on tänaseks juba vana mudeliga ning vaevalt keegi seda ostma hakkab siis võtaksin paari lausega kokku ka minu õppimised ja mida ma vaataksin uue kaamera puhul.

Kindlasti peaks olema võimalus minimaalselt salvestada 1080p 60fps videot (paremal juhul 1440p) - kiirema sõidu puhul on see pilt tõesti teravam.
Hea valgus dünaamika, et tumedamate alade kompenseerimine ei käiks heledamate alade ülevalgustamisega. Samuti ka see, et hämaras suudaks kaamera piisavalt kompenseerida ilma suurema pildi kvaliteedi kaota. Senini olen pannud tähele, et sellistele karmidele kriteeriumitele täna suudab kenasti vastu astuda vaid GoPro4 (silver/black), teistel on alati ühest või teises aspektis midagi vajaka jäänud. Muljet on mulle avaldanud ka Drift Ghost-S ja Sony AS100 (jt selle seeria kangemad kaamerad).

Lihtsalt infoks. Garmin teatas uuesti VIRBi mudelist - Garmin VIRB Ultra 30.

Link: Garmin Shop » Sports & Recreation » Action Cameras » VIRB® Ultra 30

Hehhee... Garmini kasutajana tahtsin just sama info siia panna. Mulle tundub igatahes, et ma enam nii väga GoProd järgmiseks kaameraks ei tahagi.

Mõned andmed, mis mulle silma jäid:
– Lisatud 4K/30ja24fps ja 2.7K/30ja60fps salvestamis režiimid
– Aegluubis režiimid kuni 240fps @ 720p, ja 120fps @ 1080p
– Lisatu YouTube Live Streaming (ainult iOS seadmetel hetkel)
– Lisatud võimalus ühenduda WiFi võrku (MiFi, kodu võrk jne), plus telefoni WiFi
– Lisatud võimalus maha mängida Miracast toega TV ekraanile juhtmevabalt
– Lisatud kaamera sisene pildi stabilisatsioon kuni 1080p/60fps resolutsioonini (vähendab värinat/raputust)
http://www.garmineesti.ee/kaamerad/virb-ultra-30
Hind tellides: 529,99€

oojamaa kirjutas:

Lihtsalt infoks. Garmin teatas uuesti VIRBi mudelist - Garmin VIRB Ultra 30.

Link: Garmin Shop » Sports & Recreation » Action Cameras » VIRB® Ultra 30

http://www.rde.ee/products/ee/517/45391 ... amera.html

Kas siuke asi on okei diil?

sinilind123 kirjutas:

http://www.rde.ee/products/ee/517/45391 ... amera.html
Kas siuke asi on okei diil?

Võimalusel kuluta paar eurot rohkem ja osta midagi, millel on pildistabilisaator ka.
SJCam on Hiina tootja, kelle kaamerad on tõsiselt laineid löönud.
https://goo.gl/gN2DXS
https://goo.gl/5vbBPd
https://goo.gl/JU49BN

Lähinädalatel saan Karma Grip'i testida, kuna mul on Hero5 kasutada.
Selle kohta võib juba päriselt stabilisaator öelda:

Eks panen mingid testid siis siiagi üles (kuigi neid Youtubes juba omajagu).

See asjalik kombo kui on vajadust sellise järgi

Macintosh kirjutas:

sinilind123 kirjutas:

http://www.rde.ee/products/ee/517/45391 ... amera.html
Kas siuke asi on okei diil?

Võimalusel kuluta paar eurot rohkem ja osta midagi, millel on pildistabilisaator ka.
SJCam on Hiina tootja, kelle kaamerad on tõsiselt laineid löönud.
https://goo.gl/gN2DXS
https://goo.gl/5vbBPd
https://goo.gl/JU49BN

Poole kallimad. Kas ca kuni 70eur hinnaga ok asja ei ole võimalik saada?

Minul on juba pikka aega kasutusel Xiaomi Yi, kirjutasin ka mingi arvustuse laadse asja sellest: http://jesper.vineda.com/xiaomi-yi/ . Uuematel on see fookuse probleem ka korras.

Samas ma olen üsna kindel, et see Acme on ka täiesti normaalne kaamera. Pole mõtet osta mingit huippu kallist asja, mida pärast pead hakkama vati sees hoidma, kuna kaamera ära lõhkumine on rahaliselt liiga valus laks. Need kaks korda kallimad ei ole oma pildikvaliteedilt kohe kindlasti kaks korda paremad, pigem on raskusi üldse eristamisega, et mis millega filmitud on.

Mul on nüüd SJCam 4000 olnud ligi 2 aastat.Kasutan seda igapäevaselt ka autol pardakaamerana ja siiani kõik töötab ehk 69€ eest on asja küll ja veel.Hinna sees oli kaks akut,auto hoidja,mitu kinnitust kiivrile ja rattale,2 veekindlat korpust,millest üks ka juhtmega tsikli peal kasutamiseks.Üks aku on tänaseks peeti läinud,sest on koguaeg juhe taga,kui autol süüde sees.Aga neid akusid saab olematu raha eest lisaks tellida,ma võtsin kohe 4 ligi ja nüüd asi muretu.
Sõbra Garmin Virb ei tee raudselt paremat videot,kui see minu oma.Hinna vahe oli tol ajal ,kui ta Garmini ostis rohkem kui 10 korda.Venna Gopro (499€) kohta oleks mul ka suht sama jutt.
Vinge kaamera ei tee ise head videot,vaid pigem peab õppima seda ise tegema.Kehv operaator ei saa ka hea kaameraga kottigi tehtud,aga kehvema kaameraga hea tegija saab suurepärase tulemuse.Tsikli peal on suurim probleem kaamerale õige koha leidmine,kus ei oleks ratta vibrat ja tuul ei tekitaks värinat ning ka fookuses oleks õiged asjad õige nurga all jne.Kiivri küljes saab üldiselt parima tulemuse,kui õpid oma pead õiges suunas ja õige kiirusega liigutama.

Mul on siit tellitud
https://www.aliexpress.com/item/Free-sh ... 86058.html

Olen ka juba mõnda aega tahtnud omale seikluskaamera muretseda ja päris palju tunde selle teema uurimise alla pannud. Jagan nüüd oma uusi teadmisi teiegagi.

Seikluskaamerate juures on üldiselt kolm suuremat asja, millele tasub ostes tähelepanu pöörata.

Esimene on loomulikult pildikvaliteet. Tavalistes oludes teevad ka paljud odavad kaamerad üllatavalt head pilti. Suurem erinevus tuleb sisse näiteks valgest pimedasse liikumisel või vastupidi, hämaras filmimisel ja väga päikeselisel päeval filmimisel, samuti varjus asuvate asjade väljajoonistamisel ja värvide temperatuuris. Samas on paljude Hiina kaameratega ka see teema, et paberil lubatakse väga häid näitajaid, aga tegelikkus pole nii ilus. Reklaamitud 4K võib tegelikult olla lihtsalt upscaled 1080p, ehk võetud madalam resolutsioon, seda laiemaks venitatud ja tühjad kohad pikslitega täidetud. Sellisel juhul võib 1080p pilt olla parema kvaliteediga kui 4K, mis on täiesti kasutamatu. Tähelepanu tasub pöörata ka kaadrisagedusele. 30fps võib tavalise video puhul piisav olla (kinofilmide kaadrisagedus on üldse 25fps), aga 60fps on ikka tükk maad ilusam, eriti motovlogimise puhul.

Teine asi on pildistabilisaator. See on miski, mida enamikul odava otsa kaameratest pole. Isegi paljudel Goprodel pole seda (jään praegu vastuse võlgu, mis mudelist alates Goprol stabilisaator sees on). Stabilisaator annab aga video kvaliteedile päris palju juurde, kui joostes või konarlikul teel sõites filmida.

Kolmas asi on heli salvestamine. Üks asi on sisemine mikrofon- nende kvaliteet on seinast seina ja odavatel kaameratel on pigem kehvapoolne, kuigi on ka erandeid. Kui aga tahta motovlogida ja sõidu pealt rääkida, tuleb niikuinii leida mingi teine lahendus. Odava otsa kaameratel ei ole üldiselt võimalust ühendada välist mikrofoni, nii et see on jälle midagi, millega arvestada. Kõige odavam mikrivõimalusega kaamera on Gitup Git2, millel on ka stabilisaator ja pildikvaliteet on üpris hea. Maksab Aliexpressis koos tarvikutega kuskil 110€ ringis. Ise mõtlesin, et kuna mul on niikuinii plaanis osta kiivri külge odav Hiina intercom, siis salvestan heli üle bluetoothi telefoni diktofoniga ning monteerin pärast videoga kokku, nii et mikrisisend pole määrav.

Panin omale hinnapiiriks 100€, sest ei tea, kui palju see kasutust leiab ja võiks olla piisavalt odav, et poleks väga kahju, kui katki läheb. Pärast suure hulga Youtube review'de vaatamist ja asja uurimist sai selgeks, et kõige parema hinna ja kvaliteedi suhtega kaamera on Hawkeye Firefly 7S. Teeb väga hea kvaliteediga 1080p 60fps videot, stabilisaator on sees, kaameral on nii ees kui taga ekraan, mis teeb kasutamise lihtsamaks ja maksab see kõik koos suure hulga tarvikutega ainult 63€ kanti.
http://www.gearbest.com/action-cameras/ ... tml?wid=21
Gearbest on üldse üks lehekülg, kus üllataval kombel on seikluskaamerad odavamad kui nt eBays või Aliexpressis.

Firefly 7S review'sid on Youtubes omajagu, aga panen siia mõned võrdlevad videod. Nagu eelnevalt mainitud, siis SJCAM on ka tõesti päris hea firma, aga maksab pisut rohkem.

Lihtsalt väike täpsustus - Euroopa standard (ehk PAL) on 25/50 fps, USA oma (NTSC) on 30/60 fps, kino oma on 24fps. Iseenesest silmale vahet pole, aga kui tahad hiljem mitmest kaamerast tulnud kraami kokku monteerida, siis tasub enne panna nad sama standardi järgi filmima, sest konverteerimine on valulik ja kadudega protsess. 50-st 25 ja 60-st 30 tegemine on vajadusel lihtne, aga just see 25 -> 30 hüpe on problemaatiline.

Mul omal 38 euroga ostetud Eken H9. Hetkel juba küsitakse natuke rohkem nende eest _45eur. Selle raha eest saab karbitäie nänni kaasa. Aku maksab 2.5 eur tk ja kestab 1.5-2h. Kuna nii odav, siis ma kasutan seda gopro asemel. Istub gopro mounti ka. Võiks muidugi parem olla, aga ma ikka päris rahul. Heli salvestamist sellega väga ei tasu loota.

Minu SJCam teeb sellise pildi
Sombusel hommikul

ja öösel

Urmas66, see öine pilt on päris jube pardakaamerana ju.

ranel kirjutas:

Urmas66, see öine pilt on päris jube pardakaamerana ju.

Arvad,et need 499+ maksavad teevad oluliselt paremat?Selle autol olid ka suht kehvad tuled,nii et palju ka seal kinni.Minu jaoks öö ,ei ole tsikliga liikumisel nii kui nii teema,nii et ei loe probleemiks,aga need kallimad ei tee oluliselt paremat pilti öösel(isiklikult kontrollitud).
Hommikune pilt on ka suht varahommikul 9-10 vahel tehtud ,detsembri kuus vist.Tegelikult oli sel hetkel palju pimedam,kui kaamerast paistab.
Mul lõunas tehtud reisi videod nii suure mahuga ,et ei viitsi neid kuhugi üles laadima hakata,aga pilt on igati hea võrreldes kallite kaameratega tehtuga.Üks neist isegi samal reisil ,teise tsiklipealt ,samal ajal tehtud.

urmas66 kirjutas:

ranel kirjutas:

Urmas66, see öine pilt on päris jube pardakaamerana ju.

Arvad,et need 499+ maksavad teevad oluliselt paremat?Selle autol olid ka suht kehvad tuled,nii et palju ka seal kinni.Minu jaoks öö ,ei ole tsikliga liikumisel nii kui nii teema,nii et ei loe probleemiks,aga need kallimad ei tee oluliselt paremat pilti öösel(isiklikult kontrollitud).
Hommikune pilt on ka suht varahommikul 9-10 vahel tehtud ,detsembri kuus vist.Tegelikult oli sel hetkel palju pimedam,kui kaamerast paistab.
Mul lõunas tehtud reisi videod nii suure mahuga ,et ei viitsi neid kuhugi üles laadima hakata,aga pilt on igati hea võrreldes kallite kaameratega tehtuga.Üks neist isegi samal reisil ,teise tsiklipealt ,samal ajal tehtud.

Kui meeles on, siis millalgi pimedas sõites viskan oma hiinakaga auto pardakaamera video üles. Maksis ka ₆₀ eur kanti, aga no öine pilt on ikka teine maailm.
Pardakaamerana on suht pointless ju, kui pimedas ei tuvasta isegi numbrimärke ära.

Jesper kirjutas:

Lihtsalt väike täpsustus - Euroopa standard (ehk PAL) on 25/50 fps, USA oma (NTSC) on 30/60 fps, kino oma on 24fps. Iseenesest silmale vahet pole, aga kui tahad hiljem mitmest kaamerast tulnud kraami kokku monteerida, siis tasub enne panna nad sama standardi järgi filmima, sest konverteerimine on valulik ja kadudega protsess. 50-st 25 ja 60-st 30 tegemine on vajadusel lihtne, aga just see 25 -> 30 hüpe on problemaatiline.

Omapoolt lisaksin veel et Euroopas on mõistlik kasutada 25/50 fps ka sellepärast, et meie vahelduv vool on 50Hz.
Kui filmid kunstvalgusega, siis 30/60 fps puhul tulevad pildile "jooned" sisse, sest kunstvalgus tegelikult "vilgub" 50 korda sekundis. Kui filmid 25/50 fps, siis seda pole näha.

50fps

60fps

oh shit, pean selle järgi katsetama, ma siiani olen kõik 60-ga filminud. seda muidugi õues aga siiski, hea info

ainult päevavalguslambi (luminofoorlamp?) teema on see vilkumine

Erik kirjutas:

ainult päevavalguslambi (luminofoorlamp?) teema on see vilkumine

Odavad LED-d vilguvad täpselt samamoodi ...

terv
Kris.