Linke, pilte ja videosid

[stev666]

Läbi tehtud....valge süüdi
Mina võin peateel liikuda kas või peaalaspidi , vahet pole mis reas ja kuhu suunda.

[Maaks]

Ei, kui sul on punase tulega foor ees, siis see nullib eesõigused. Kama kaks mis teisel mehel seal ees on.
§ 6. Üldsätted. (1) Eesõigusmärgid määravad sõidujärjekorra reguleerimata ristmikul, sõiduteede reguleerimata lõikumisalal, raudteeülesõidukohal, teekitsendil ja muudes kohtades, kus see osutub vajalikuks.

Vot sellega (punane) ei ole mina ja ilmselt ka kõik juristid nõus. Sest kui see "kama kaks" on märk "anna teed" või "stop" siis sa pead teed andma/ mitte takistama lõikuval teel liiklejat, et ei juhtuks
Aga nagu ma esmases postituses kirjutasin - kõi see käib olukorra kohta kui ühel suunal on foor ja teisel märk.
PS! Saan aru et keegi eriti ei naudi seda s.. sõiduilma ja kõik kõvatavad hoopis foorumis

[Macintosh]

Spoiler

Ei, kui sul on punase tulega foor ees, siis see nullib eesõigused. Kama kaks mis teisel mehel seal ees on.
§ 6. Üldsätted. (1) Eesõigusmärgid määravad sõidujärjekorra reguleerimata ristmikul, sõiduteede reguleerimata lõikumisalal, raudteeülesõidukohal, teekitsendil ja muudes kohtades, kus see osutub vajalikuks.

Vot sellega (punane) ei ole mina ja ilmselt ka kõik juristid nõus. Sest kui see "kama kaks" on märk "anna teed" või "stop" siis sa pead teed andma/ mitte takistama lõikuval teel liiklejat, et ei juhtuks
Aga nagu ma esmases postituses kirjutasin - kõi see käib olukorra kohta kui ühel suunal on foor ja teisel märk.
PS! Saan aru et keegi eriti ei naudi seda s.. sõiduilma ja kõik kõvatavad hoopis foorumis

Sul pole võimalik näha, mis teisel mehel seal täpselt ees on. See on tema vastutus. Sinu vastutus piirneb sellega, mida sulle liikluskorraldusvahendid ütlevad.

[claw]

Ma küll käisin autokoolis mitu head aastat tagasi, aga mulle loeti sõnad peale: "Anna teed märk on ülimuslik! Kui tuleb auto kasvõi katusepeal, siis pead teed andma, ka ühesuunalisele keerates, juhul kui tuleb vastassuunast!"
Väidetavalt võid saada kergema karistuse, kui teine ka rikkus eeskirja s.t. on lootust süü pooleks saada, aga puhtaks sa ei jää.

Nii räägiti mulle.

[M.T.]

PS! Saan aru et keegi eriti ei naudi seda s.. sõiduilma ja kõik kõvatavad hoopis foorumis

Poisid-poisid, reede õhtu ju kohe käes, leidke 1 pleiss kus saab sauna kütte panna, võtke õlled ligi ja terveks õhtuks on ju jutu- või vaidlusteema olemas.
Ja kui liiklusreeglid ammendatud, siis saab relvaseaduse ja -ohutuse teema kohe asemele võtta.
Muidu raiskate veel kogu internetis oleva vaba ruumi ära

[reimps]

Sul pole võimalik näha, mis teisel mehel seal täpselt ees on. See on tema vastutus. Sinu vastutus piirneb sellega, mida sulle liikluskorraldusvahendid ütlevad.

Foori suhtes pole võimalik tagantpoolt näha jah, mis tuli põleb, aga annateed- ning peateemärgid ongi sellise kujuga just sellepärast, et ka "seljatagant" oleks aru saada, mis märk on. Stoppmärk samuti.

EDIT: Või misasja, ma vaidleks, aga ma vist ei vaielnudki praegult
Poh, hakkan relvi puhastama.

[Maaks]

Spoiler

Ei, kui sul on punase tulega foor ees, siis see nullib eesõigused. Kama kaks mis teisel mehel seal ees on.
§ 6. Üldsätted. (1) Eesõigusmärgid määravad sõidujärjekorra reguleerimata ristmikul, sõiduteede reguleerimata lõikumisalal, raudteeülesõidukohal, teekitsendil ja muudes kohtades, kus see osutub vajalikuks.

Vot sellega (punane) ei ole mina ja ilmselt ka kõik juristid nõus. Sest kui see "kama kaks" on märk "anna teed" või "stop" siis sa pead teed andma/ mitte takistama lõikuval teel liiklejat, et ei juhtuks
Aga nagu ma esmases postituses kirjutasin - kõi see käib olukorra kohta kui ühel suunal on foor ja teisel märk.
PS! Saan aru et keegi eriti ei naudi seda s.. sõiduilma ja kõik kõvatavad hoopis foorumis

Sul pole võimalik näha, mis teisel mehel seal täpselt ees on. See on tema vastutus. Sinu vastutus piirneb sellega, mida sulle liikluskorraldusvahendid ütlevad.

Nii nüüd mul juhe koos, kes mina ja kes on nemad, aga "anna teed" ja "stop" on selgelt ära tuntavad ka muu nurga alt vaadates! Nüüd sellele juhile, kes saabub ristmikule "anna teed" poolt (ilma foorita) ütlevadki liiluskorraldusvahendid ("anna teed" märk), et tuleb teed anda lõikuval teel liiklejale. Punkt.
Jah, nõus, et ta näeb kas jajakäial on fooris roheline/ punane ja ta saab edasi mõeldes eeldada (juba vale tegevus!) et ristuval autol võib siis olla punane/ roheline AGA jalakäia roheline foor lubab teed ületada jalakäial, mitte autol - autole jääb endiselt ülemuslikuks "anna teed" märk
EDIT: Saun kõlab jube hästi, aga mul see plaan tänaseks - loodetavasti on naljakas

[reimps]

Kus nüüd need teemasplittijad on, ah? Mitte mu**igi ei saa enam aru

[joel]

Jah, nõus, et ta näeb kas jajakäial on fooris roheline/ punane ja ta saab edasi mõeldes eeldada (juba vale tegevus!) et ristuval autol võib siis olla punane/ roheline AGA jalakäia roheline foor lubab teed ületada jalakäial, mitte autol - autole jääb endiselt ülemuslikuks "anna teed" märk

Kõnealuses situatsioonis, kus foor on ühel pool ristmikku (või teega külgnevalt alalt väljasõitu) ja stoppjoon teisel pool, on kõrvalteelt tulijale näha, mis värvi tuli peateel liikleja jaoks fooris põleb.

[Madlobster]

Spoiler

Jah, nõus, et ta näeb kas jajakäial on fooris roheline/ punane ja ta saab edasi mõeldes eeldada (juba vale tegevus!) et ristuval autol võib siis olla punane/ roheline AGA jalakäia roheline foor lubab teed ületada jalakäial, mitte autol - autole jääb endiselt ülemuslikuks "anna teed" märk

Kõnealuses situatsioonis, kus foor on ühel pool ristmikku (või teega külgnevalt alalt väljasõitu) ja stoppjoon teisel pool, on kõrvalteelt tulijale näha, mis värvi tuli peateel liikleja jaoks fooris põleb.

Kuskilt künkapealt võivad kogu kvartali foorid paista, kõrvalmaja aknast võib suguakt ka paista. Kõrvalteelt tulija, kellel foori ei ole lähtub tagurpidi kolmnurgast. Mis tahes ka kuskilt ei paista,mis tahes ka keegi kuskil ei tee või mis suunas ja millega ka ei liigu. Mis see on, mis rahu ei anna?

[pühak]

Vihmane laupäeva õhtu, mul tööpäev seljataga. Saagige edasi, siis on vähemalt midagi lõbusat lugeda.

[Sukusuku]

Kandke varustust:
https://elu24.postimees.ee/4270871/mitt ... ge=7193003

[korke]

See rohkem näeb välja nagu tutvumis kuulutus

Kandke varustust:
https://elu24.postimees.ee/4270871/mitt ... ge=7193003

[Macintosh]

Kas tunnete ära?

[Madlobster]

alo mattiisen?

[h0lger]

Töökohtade Stiiv?

[Madlobster]

krt muidugi
juba postitaja nimi ning taust oleks pidanud mõtted sellele viima (alo mattiisen haha )

[Ardilla]

Ohoh http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=79797174 See juba veits 90 moodi...

Kes sealt kandist sõidab, on siis aken kinniteibitud?

[h0lger]

Ma ei toeta võõra vara lõhkumist, aga... Play stupid games wint stupid prizes.

Huvitav on muidugi, et Freddy ise seda eitab

[Madlobster]

Kas politsei pressiesindaja on väikse nihkega v? Et kui number maha kerida siis ei olegi enam võimalik omaniku kindlaks teha?

Põgenenud juhi kindlaks tegemine on sama keeruline koos või ilma numbrita. Omaniku kindlaks tegemine ei ole vahet, kas on nr või ei ole. (ok kui on eemaldatud ka kõik kere nr ja vin koodid siis jah (antud hetkel kahtlen))

Tõenäoliselt on börisist saja € ostetud roim ja kingituseks tüngameistrile saadetud (omanik võib vaid nutusenäoga eelmine päev saadud kahte 50€st näidata ja käsi laiutada. (võta nüüd kinni, kas kingitus tuli mõnelt vihaselt motosõbralt, või siis selle lastearmastamise plakati paigaldajalt ja kas need on või ei ole omavahel seotud)

Vabalt võib see ka lihtsalt karma olla

Edit: Nägin hommikul ka seda pilti mingis meedias aga ei süvenenud ja ei klikkinud suureks. Jäi mulje, et meister on kliendi puuduses hakanud külameeste roimadele õli vahetushoolduseid tegema. (arvasin et roim on garage ukse vahel sisse sõitmas nüüd siis tuli välja, et hoopis varajane jõulukink aknaaugus)

[reimps]

See ju Danny Trejo pill, tuli pidureid õhutama, sest mujal universumis sellega adekvaatselt hakkama ei saada. No läks vähe näpust, mis te siis kohe niimoodi..

[Yerba]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=79797174

See "pole juhtunud ja pole olnud" stiil jätkub ka antud juhtumi puhul. Mis siis, et politsei sõnutsi täitsa olla juhtunud.

[Macintosh]

See "pole juhtunud ja pole olnud" stiil jätkub ka antud juhtumi puhul. Mis siis, et politsei sõnutsi täitsa olla juhtunud.

Tänu Donald Trumpile on meil nüüd olemas täiesti uus termin: alternatiivne fakt. Ilmselt on siin ka alternatiivsete faktidega tegu?

[oojamaa]

Kas tunnete ära?

22366823_n_mrapple.jpg

"Two years before the Macintosh was unveiled, Apple’s then-and-future CEO was photographed by Charles O’Rear for a National Geographic Magazine feature on Silicon Valley entrepreneurs, riding a 1966 BMW R60/2 motorcycle."
Link tsitaadi allikale.

Link: National Geographicu artikkel, mille juures pilt ilmus: "HIGH TECH, HIGH RISK, AND HIGH LIFE IN Silicon Valley (Oct, 1982)"

[Sukusuku]

Vaadata heliga (läheb ühe saagimise teemaga kokku)
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aQe2KLr_460sv.mp4

[Imre]

no see on päris hea...
homme hommikul tõmban rolloga, ei jalgRATTAGA, külavahel ühe ringi....

[Mrtn5]

Paluks ka foori all seismise ja mineku juppi

[M.T.]

Ohoh http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=79797174 See juba veits 90 moodi...

Kes sealt kandist sõidab, on siis aken kinniteibitud?

Laudisega oli aknaauk kinni löödud.

[reimps]

Laudisega oli aknaauk kinni löödud.

Sa nägid valesti, tont, pole miskit toimunudki

[Vint]

Bollywoodist nõks kõrgem tase, Aafrika filmid.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a5nq1nO_460sv.mp4