• Rumalad või segased küsimused jms

Postitatud: **25 Apr 2023, 20:30**

tito kirjutas: ↑25 Apr 2023, 19:58
Mul aias kandine metallraamiga mahuti vihmavee kogumiseks. Kas oravad või üliosav teine pool on mu otsakorgi lootusetult ära kaotand, kuhu sammud seada, et uue korgi saaks? Vaja oleks sellist millel veel kahanev tila otsas millest oleks võimalik mingi üleminekuga see tavalise aiavooliku otsaks ratsida….

Guugelda ibc mahuti kraan. Aiakaup jne...

Postitatud: **25 Apr 2023, 20:48**

Tere. Lihtsalt uudishimust uurin, kas keegi sooviks vahetada Kawasaki Ninja 2000 aasta, mingi klassikalise või mugavama mitika vastu? Kui huvilisi, saan saata pilte. Ninja on sõidukorras;)

Postitatud: **25 Apr 2023, 20:57**

Henn kirjutas: ↑25 Apr 2023, 20:30
Guugelda ibc mahuti kraan. Aiakaup jne...

Ma kiirelt googeldades leidsin ise ka mingeid netipoode, aga raudselt on Suur-Sõjamäel olemas ibc mahuti korgipood kus reaalselt kohapeal asjad olemas. Ma nagu ei näe mõtet 7 eurise jumpstüki eest veel teise sama palju transale raiskama

Aga tänud mõtet jagamast!

Postitatud: **25 Apr 2023, 21:29**

tito kirjutas: ↑25 Apr 2023, 20:57

Henn kirjutas: ↑25 Apr 2023, 20:30
Guugelda ibc mahuti kraan. Aiakaup jne...
Ma kiirelt googeldades leidsin ise ka mingeid netipoode, aga raudselt on Suur-Sõjamäel olemas ibc mahuti korgipood kus reaalselt kohapeal asjad olemas. Ma nagu ei näe mõtet 7 eurise jumpstüki eest veel teise sama palju transale raiskama
Aga tänud mõtet jagamast!

Kena ilmaga ma sõidan hea meelega Pärnust Valmiera Deposse 2" kraani ostma

Talvel lähen kõige lähemasse rauapoodi.

Postitatud: **26 Apr 2023, 08:58**

sweta.rõlkova kirjutas: ↑25 Apr 2023, 20:48
Tere. Lihtsalt uudishimust uurin, kas keegi sooviks vahetada Kawasaki Ninja 2000 aasta, mingi klassikalise või mugavama mitika vastu? Kui huvilisi, saan saata pilte. Ninja on sõidukorras;)

Ninja 2000a ei ütle just palju

https://en.wikipedia.org/wiki/Kawasaki_Ninja
Aga pane vahetuse kuulutus (koos ratta detailsete andmetega) auto24.ee-sse ülesse, saad suurema tõenäosusega soovitud tulemuse.

Postitatud: **26 Apr 2023, 09:19**

tito kirjutas: ↑25 Apr 2023, 19:58
Mul aias kandine metallraamiga mahuti vihmavee kogumiseks. Kas oravad või üliosav teine pool on mu otsakorgi lootusetult ära kaotand, kuhu sammud seada, et uue korgi saaks? Vaja oleks sellist millel veel kahanev tila otsas millest oleks võimalik mingi üleminekuga see tavalise aiavooliku otsaks ratsida….

Sellise IBC alt korgi asemel väljavõtte saan loovutada, aga see pole kinnine ega ka kraaniga, samas tundub sama keere olema ka nt Würthi puhastusvahendi kankul. Kätte saab Raplast kui vaja

Postitatud: **26 Apr 2023, 10:51**

Kas keegi torupainutusega tegeleb? Oleks vaja teha üks ~1,2 m diameetriga rõngas, lastele turnimiseks. Võiks olla umbes 40 mm x 3-4 mm.

Postitatud: **27 Apr 2023, 08:14**

Kas nendest liikluskindlustusega koos pakutavatest puksiiriabidest tegelikkuses ka mingit tolku on?

Postitatud: **27 Apr 2023, 09:00**

See on selleks, kui osaled liiklusõnnetuses. Mitte tehniliseks rikkeks.

Postitatud: **27 Apr 2023, 09:33**

Kusjuures, nendest on abi siis kui oled/ või osutud halbade asjaolude kokkulangemise tõttu süüdlaseks, sest kannatanu transport on niikuinii kaetud.

Postitatud: **27 Apr 2023, 16:59**

Soome If osakaskoga

Korvavad lähimasse remondi töökotta viimise. ( Ja viivad sinna, kellel ifiga leping )
Elektriauto viimine lähima laadimiskohani.
Sõidu pooleli jäämisest tulenev muu kahju, kuni 500 euroni.
Boonuspunktid ei lange.
Pole omavastutuse summat kui tellida If'i kaudu ( mujalt võttes omavastutus 50e )
Vajadusel organiseerivad kliendile transpordi ( kui autost pole enam asja ja vaja kohale jõuda )
if'i kaudu tellitud puksiiri maksab If ise, muul juhul peab tegema eraldi paberite täitmist. ( Aga võtavad ka selle endale maksmiseks )

Ma võtsin endale veel varaste vastu kindlustuse ja metsloomadega õnnetuste jaoks. ( Corolla sai 2 korda kitse näha )
Raha läheb aastas tubli 1000 koos kodukindlustusega.

Postitatud: **28 Apr 2023, 08:15**

Sa räägid kaskost @Vint , Mac uuris kohustusliku liikluskindlustuse kohta

(aga võib muidugi olla et "põdras" on asjad põdramoodi)

Postitatud: **28 Apr 2023, 09:08**

Macintosh kirjutas: ↑27 Apr 2023, 08:14
Kas nendest liikluskindlustusega koos pakutavatest puksiiriabidest tegelikkuses ka mingit tolku on?

Kui ise oled põhjustaja, siis viiakse masin lähimasse parklasse tasuta. Kui paned külje maha, aga kellelegi varakahju ei tekita, siis pole reeglina ka puksiir kaetud, kuna kindlustusjuhtumit ei järgne. Siis oleks kaskot vaja.
Kui kannatanu, katab nii ehk naa põhjustaja liikluskindlustus.

Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Edu, L

Irual kirjutas: ↑04 Mai 2023, 17:56
Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Edu, L

Jäätmejaama tasuta?

MustVälk kirjutas: ↑04 Mai 2023, 18:08

Irual kirjutas: ↑04 Mai 2023, 17:56
Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Edu, L
Jäätmejaama tasuta?

Kilulinnas saab aastas 8 rehvi naasama ära anda.

Irual kirjutas: ↑04 Mai 2023, 17:56
Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Edu, L

Kohaliku omavalitsuse jäätmejaama vii.
8tk on tasuta aga see number suureneb 2x, kui oled abielus.
Iga oma nimel laps suurendab samuti seda numbrit

See vanade rehvide omavalitsuse jäätmejaama andmine võib igas KOV-is omamoodu tõlgendatud olla. Ehk siis mõnes kohas võetakse vastu vaid sõiduauto rehve, teises saad ka hea rääkimise korral vana traktori rehvi ära anda. Kui Tartus elasin, siis saadeti hiinalinna jäätmejaamast (mis pidi nagu ametlikult seda kraami kodanikelt vastu võtma) pikalt, sest neil olevat kirjas, et vastu võetakse linnakodanikelt tasuta vaid sõiduauto rehve, aiakäru omad (need mopeedimõõtu) ka ei sobinud. Sealse teeninduse üle oli Tartu linnakodanikel pidevalt kurtmist. Sain tookord ühes teises kohas ära antud oma rehvi. Tartus garaazi tühjendamisel oli lihtsam seisma jäänud rehvid ja vanad õlikanistrid viia ise otse Waste ohtlike jäätmete jaama ja maksta see kümmekond euri.

Kas siin foorumis on ka mingi transport (eesti) linnade vahel?
Laupäeval tühja käruga (3,25x1,5x1,5 kuudiga) Tallinnast Tartu.

MustVälk kirjutas: ↑04 Mai 2023, 21:26
Kas siin foorumis on ka mingi transport (eesti) linnade vahel?
Laupäeval tühja käruga (3,25x1,5x1,5 kuudiga) Tallinnast Tartu.

Meil oli siin küll sellekohane teema aga ju siis pole piisavlt kaua keegi oma tühja masinat pakkunud, et on vajunud kugustesse ära.

Irual kirjutas: ↑04 Mai 2023, 17:56
Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Edu, L

Äsja oleks nagu kuskil rehviringlus.ee reklaami näinud, et tasuta rehvide vastuvõtt, aga lähemalt uurinud ei ole.

Irual kirjutas: ↑04 Mai 2023, 17:56
Kuidas saab kõige lihtsamalt/odavamalt läbiaetud tsikli rehvidest lahti? Legaalselt siis.

Mõni aasta tagasi oli Tartus kasutatud tsiklirehvidest legaalselt lahti saamine kõike muud kui lihtne:
https://biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f= ... 74#p828274

Suhteliselt hiljuti käis meediast läbi uudis, et Tartu Jaama tn. jäätmejaam võtab nüüd ka tsiklirehve vastu. Ise pole proovinud, kas see tõele vastab.

Tallinnas Rahumäel pole küll probleemi olnud rehvidega.

Alates 22. maist 2023 on Rahumäe jäätmejaam ajutiselt ehitustööde tõttu suletud - naljakas on see, et tähtaega pole kuskil näha. Viited "lisainfo" kohta tekitavad nõiaringi.

Piipz kirjutas: ↑05 Mai 2023, 11:06
Alates 22. maist 2023 on Rahumäe jäätmejaam ajutiselt ehitustööde tõttu suletud - naljakas on see, et tähtaega pole kuskil näha. Viited "lisainfo" kohta tekitavad nõiaringi.

Ilmselgelt linn ise ka ei tea, kaua see aega võtab aga mina leidsin eile puhtjuhuslikult sellise info: "Jäätmejaam suletakse üheks kuuks, kuna viltu vajunud tugimüür sissesõiduteel vajab renoveerimist. Tugimüür ehitatakse ümber, et muuta sissesõidutee külastajatele ohutuks."

Macintosh kirjutas: ↑04 Mai 2023, 21:28

MustVälk kirjutas: ↑04 Mai 2023, 21:26
Kas siin foorumis on ka mingi transport (eesti) linnade vahel?
Laupäeval tühja käruga (3,25x1,5x1,5 kuudiga) Tallinnast Tartu.
Meil oli siin küll sellekohane teema aga ju siis pole piisavlt kaua keegi oma tühja masinat pakkunud, et on vajunud kugustesse ära.

Ma kahjuks siin foorumis uus ja kõiki nurgataguseid kohti ei ole jõudnud läbi lugeda.

Karm õnnetus. https://www.delfi.ee/artikkel/120183532 ... ri-haiglas

Ei mõista, kuidas jalakäija asus ülekäigurada ületama kui ei olnud näha, et sõiduk hoogu maha võtaks. Ma harilikult vaatan isegi fooriga ülekäigurajal enne teele astumist igaks juhuks mõlemale poole (vähemalt juhul kui mõlemas sõidusuunas kõikidel radadel esimesed kohad ei ole seisvate autodega täitunud), kes teab kust mõni "pime" või "hull" välja ilmub. Võibolla see on ka seetõttu, et jalakäijana osalen liikluses väga harva ja ülekäiguraja ületamist tuleb ette üsna harva, võibolla isegi mitte iga nädal.
"Volvo liikus mööda Puiestee tänavat suunaga Jõgeva poole ja sõitis aeglustamata otsa ülekäigurada ületama asunud naisele, kel oli lapsevanker ees."
Teatavasti jalakäija poolt vaadates:
"Reguleerimata ülekäigurajal peab jalakäija enne sõidutee ületamist hindama läheneva sõiduki kaugust ja kiirust, andma juhile võimaluse kiirust sujuvalt vähendada või seisma jääda ja veenduma, et juht on teda märganud ning sõidutee ületamine on ohutu
ja autojuhi vaatenurgast:
"Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada."
Jah, see näiks veidi imelik ja kohatu kui jalakäija on vigastada saanud, aga fakt on see, et mõlemad on liiklusseaduse nõudeid rikkunud, huvitav kuidas sellistel juhtudel reaalselt on (on varasemate sarnaste juhtumite korral olnud), kas mingi karistus on (mõnikord) mõlemale määratud?

Turist kirjutas: ↑06 Mai 2023, 22:33
Karm õnnetus. https://www.delfi.ee/artikkel/120183532 ... ri-haiglas

Ei mõista, kuidas jalakäija asus ülekäigurada ületama kui ei olnud näha, et sõiduk hoogu maha võtaks. Ma harilikult vaatan isegi fooriga ülekäigurajal enne teele astumist igaks juhuks mõlemale poole (vähemalt juhul kui mõlemas sõidusuunas kõikidel radadel esimesed kohad ei ole seisvate autodega täitunud), kes teab kust mõni "pime" või "hull" välja ilmub. Võibolla see on ka seetõttu, et jalakäijana osalen liikluses väga harva ja ülekäiguraja ületamist tuleb ette üsna harva, võibolla isegi mitte iga nädal.
"Volvo liikus mööda Puiestee tänavat suunaga Jõgeva poole ja sõitis aeglustamata otsa ülekäigurada ületama asunud naisele, kel oli lapsevanker ees."
Teatavasti jalakäija poolt vaadates:
"Reguleerimata ülekäigurajal peab jalakäija enne sõidutee ületamist hindama läheneva sõiduki kaugust ja kiirust, andma juhile võimaluse kiirust sujuvalt vähendada või seisma jääda ja veenduma, et juht on teda märganud ning sõidutee ületamine on ohutu
ja autojuhi vaatenurgast:
"Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada."
Jah, see näiks veidi imelik ja kohatu kui jalakäija on vigastada saanud, aga fakt on see, et mõlemad on liiklusseaduse nõudeid rikkunud, huvitav kuidas sellistel juhtudel reaalselt on (on varasemate sarnaste juhtumite korral olnud), kas mingi karistus on (mõnikord) mõlemale määratud?

Ei suuda ette kujutada, kuidas süüdlane edasi elab...

rannamees kirjutas: ↑06 Mai 2023, 23:08
Ei suuda ette kujutada, kuidas süüdlane edasi elab...

Kõlab karmilt ja ei tahakski seda otseselt antud juhtumi kohta öelda, aga nö. ilma emotsioonideta asja vaadates süüdlasi tundub sellis(t)el juh(t)u(de)l olema 2. Loomulikult kummalgi pole lihtne hakkama saada.

Autojuhi eksimus põhjustas ränga tagajärje, aga eksisid mõlemad ja põhimõtteliselt nö. teoreetiliselt võib ette kujutada ka olukorda, kus jalakäija "oma" seadusepunkti mitte täitmise tõttu võib põhjustada autos viibinud inimese (või hoopis mootorratturi) surma.

Turist kirjutas: ↑06 Mai 2023, 23:56

rannamees kirjutas: ↑06 Mai 2023, 23:08
Ei suuda ette kujutada, kuidas süüdlane edasi elab...
Kõlab karmilt ja ei tahakski seda otseselt antud juhtumi kohta öelda, aga nö. ilma emotsioonideta asja vaadates süüdlasi tundub sellis(t)el juh(t)u(de)l olema 2. Loomulikult kummalgi pole lihtne hakkama saada. Autojuhi eksimus põhjustas ränga tagajärje, aga eksisid mõlemad ja põhimõtteliselt nö. teoreetiliselt võib ette kujutada ka olukorda, kus jalakäija "oma" seadusepunkti mitte täitmise tõttu võib põhjustada autos viibinud inimese (või hoopis mootorratturi) surma.

Just nimelt, süüdlasi on seal 2.
Olen seal samas kohas ise korduvalt autoga sõitnud ja ei kujuta ette, kuidas juht jalakäijat seal "ei näe."
Samuti ei kujuta 2 lapse isana ette, et lükkaksin sellises kohas lapsevankri tuima näoga enda ees sõiduutele....

Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms

Re: Rumalad või segased küsimused jms