mx77 kirjutas:

Suur süstal on omal ka olemas, aga selle maht on vist mingi 300ml. Kui vaja 1,2l õli sisse ajad on paras jebimine, peab 4x täitma jms.

Ise olen tavalise limonaadi, õlle, õli vms. plast pudeli korgi sisse istutanud ventiili raua, st. siis selle ventiili osa mis velje sees istub. Auk seal pisike ja tänu sellele olen sisu läbi puurinud, et paremini voolaks. Kui vaja õli eriti ime kohta kallata siis saab ventiili otsa veel vooliku lisada. Muidugi sellise pudeli lahenduse puhul pole juttu õli kallamisest, üldjuhul ikka surud ta sinna kuhu vaja. Paksema õli puhul käsitsi suht jama suruda, mingi 80w90 ei taha eriti liikuda, sellist ahvihigi parem juba suruõhuga sisse kihutada.

Mhhh kirjutas:

Kui õli on värske ning puhas, peaks saama teoreetiliselt igasuguse õliga ju õhufiltrit "õlitada"?

.

Teoreetiliselt saab selle filtri õliseks küll aga suvalisel õlil ei ole neid omadusi, mis filtriõlil.

Miks ei ole mootorrataste müüjate kodulehtedel hindu ratta juures? Ma saan aru et hind on suhteline ja et iga asja üle annab kaubelda aga kui ma juba näen nii palju vaeva, et maksan veebineegrile ja tahan oma toodet tutvustada, siis võiks ju ka hinna lisada.

kes need olid kes täna järvamaal jäneda/käravete juurest mööda sõitsid? igastahes ma elan suht kõrvalisel teel ja nägin teid mõõda sõitmas kui bagi ehitasin

Tere. Ei oska mujale postitada seda Aga ega kellelgi. Võsul või läheduses siduritrossi ei juhtus olema üle. Juhtus nii,et kotkad ristis Tross katkes. Siiapoole oli ok sõita Aga Tallinna vahele nii tagasi sõita ei tahaks. Kui Keegi aidata suudab,siis 56216686 on telefon, kui mitte, siis pisikesed mingi alternatiivi valmis. Päikest!

Enamustes motopoodides ja autopoodides on trossiparandus komplektid, millega saab kruvika abiga ka teeääres trossi parandatud.

On Homme näiteks rakveres mõni Säärane asutuse Avatud kah?

Miks väga paljud inimesed teevad väga tihti õigekirjavigu?

1. Kui foorumis kirjutatakse, siis tipitakse kiiresti ja ei viitsita kirjutatut üle lugeda.
2. Lihtsalt ei oska eesti keelt õigesti kasutada
3. Arvutiajastu teeb oma töö
4. Koolis käimisest pikk aeg möödas
   jne jne jne....

Vahest tehakse väga elementaarseid vigu; näiteks sõna "üldse" kirjutatakse "t"-ga.

mitu kw on 250cz ?

Mhhh kirjutas:

Miks väga paljud inimesed teevad väga tihti õigekirjavigu?

Paljud kasutavad nutitelefone, mis omast tarkusest su elu peaks lihtsamaks tegema, kuid tihtipeale on see asi vastupidi. Iphone'ga on peris hull kui täpitähtede fänn oled.

Nuki, ehk on abiks: http://www.100megsfree3.com/ahrmanw/CZmx3.htm (ma lugesin sealt välja "Maximum Power (hp): 39.6 at 9,200 rpm") .

Mart, ega vahet ei ole ju tegelikult . Eesti keelt võiks ikkagi õigesti osata (või vähemalt elementaarseid vigu vältida).

Kas õhufilter tohib haiseda bensiini järele?

Rytaly kirjutas:

Kas õhufilter tohib haiseda bensiini järele?

Pigem ei tohi.

vincent kirjutas:

Rytaly kirjutas:

Kas õhufilter tohib haiseda bensiini järele?

Pigem ei tohi.

Mis siis viga võib olla?

Rytaly kirjutas:

vincent kirjutas:

Rytaly kirjutas:

Kas õhufilter tohib haiseda bensiini järele?

Pigem ei tohi.

Mis siis viga võib olla?

Kui Sul on karburaatoritega tsikkel siis näiteks nende nõelklappide vms asjadega mingi jama. Lase professionaalidel natuke nokitseda, vajadusel tihendeid vahetada.

Tänud!

Kas keegi omab kokkupuudet sciphonega?
Tahaks teada, mis ta endast kujutab? Selliseid kommentaare väga ei ootaks nagu: hiinakas, vufla, parem osta iphone jne.
Huvitab eelkõige seepärast, et hind on soodne.
Kas sciphone on siiski ekstreemporno või kannatab natukenegi kriitikat?

Siin paar näidet:
http://www.soov.ee/tartumaa/Mobiiltelef ... 6.htm?ca=1
http://www.soov.ee/tallinn/Mobiiltelefo ... 5.htm?ca=1

Lihtne vastus - niipalju saad kui maksad . Omad kogemused .

Komisjon kirjutas:

Kas sciphone on siiski ekstreemporno või kannatab natukenegi kriitikat?

Ekraani täpsus/tundlikus on ca poole sitem kui originaalil , samas kui õiget pole näppind harjud ruttu ega saa millestki aru.
sellise raha eest nagu nad neid välismaal müüvad pole kurta midagi.

Kas summuti valjus maanteel sõites ning metslooma teelejooksmise oht on kuidagi omavahel võrdelises seoses. Näiteks et mida valjem ratas seda väiksem tõenäosus looma otsa sattuda. Või on kitsel suht ükskõik ratta valjust summutist ning risk on sama mis originaalsummutiga? See küsimus sobib vast siia rubriiki kõige paremini

Räägivad, et "loud pipes save lives"..
Ei räägita, kelle elusid siis säästavad..

reimps kirjutas:

Räägivad, et "loud pipes save lives"..
Ei räägita, kelle elusid siis säästavad..

Ma välistaks kurdid sellest nimekirjast

kurdid metskitsed?

Margusxx kirjutas:

kurdid metskitsed?

Kurat, mine tea. Äkki võivad kitsed kah kurdid olla.

kunagi olid mingid viled müügil mis metsloomad tee pealt eemale pidid hirmutama, äkki oleks neid lihtsam kasutada, olen ilma sõelteta sõitnud 1600km ühte jutti, peale seda hakkad juba vaikselt lootma, et satuks mõni kits ette...

Kuidas panna kõik autojuhid peegleid kasutama vajalikel hetkedel?

Täna üks tibi kaberneeme-salmistu vahel seisis paremal teepeenral ilma suuna ega millegita ja keeras täpselt auto kitsal teel risti teepeale ette minu ees, et tagasi pöörata. Tänu sellele, et vahetult enne tulid vastu autod, olin ma hoo maha võtnud nii 50 peale ja jõudsin ka igasuguseid ekstreemsusi vältida (nagu näiteks VW Sharanile maantekiirusel vasakusse külge sõita) Oleks siis ainult mina oma rattaga talle lähenenud aga ei, minu taha oli ka sõiduauto, mis suhtkoht tõestab, et juht enne peeglisse üldse ei suvatsenud vaadata.

PS! Siduritrossi küsimus, mille enne esitasin, leidis ajutise lahenduse jalgratta piruditrossi näol. Tänud vastajatele ja PSidele.

Margusxx kirjutas:

kunagi olid mingid viled müügil mis metsloomad tee pealt eemale pidid hirmutama, äkki oleks neid lihtsam kasutada,

nEIL VILEDEL PEAKS PAKENDIL KIRJAS OLEMA , ET VÕIB MÕJUDA EEMALETÕUKAVALT , KUNA NENDEGA TEHTI MISKI KATSE JA METSLOOMAD NEIST EI TEINUD ERITI VÄLJA JA PEALE SEDA EI SAADUD NEID VILESID ENAM METSARAHVAST EEMAL HOIDVATENA MÜÜA.

ylari kirjutas:

Kuidas panna kõik autojuhid peegleid kasutama vajalikel hetkedel?

Täna üks tibi kaberneeme-salmistu vahel seisis paremal teepeenral ilma suuna ega millegita ja keeras täpselt auto kitsal teel risti teepeale ette minu ees, et tagasi pöörata. Tänu sellele, et vahetult enne tulid vastu autod, olin ma hoo maha võtnud nii 50 peale ja jõudsin ka igasuguseid ekstreemsusi vältida (nagu näiteks VW Sharanile maantekiirusel vasakusse külge sõita) Oleks siis ainult mina oma rattaga talle lähenenud aga ei, minu taha oli ka sõiduauto, mis suhtkoht tõestab, et juht enne peeglisse üldse ei suvatsenud vaadata.

PS! Siduritrossi küsimus, mille enne esitasin, leidis ajutise lahenduse jalgratta piruditrossi näol. Tänud vastajatele ja PSidele.

Kuidas panna kõik autojuhid kasutama oma pead vajalikel hetkedel? Tegelikult on naljakas, hale ja kurb. Sattusin üle pika aja jälle eestisse ja enne tartusse jõudmist sõitsin ma mingi 100-ga ja minust ja minu ees sõitvast 6 masinast, tegi korraga möödasõidu mingi auto kui vastu tuli 3 autot. Ok, autojuht sai õnneks enne teepealt ära kui oleks midagi hullu juhtunud. Põhimõtteliselt tropp sõitis mingi 150-ga kui mitte enamaga -pani ohtu ennast ja teisi ja kiirustas mis ta kiirustas aga linna esimese foori taga seisime koos. Kus oli tema pea?