pekske nüüd, aga miks ma ei või siis plekklabidaga plekist katuselt lund ajada? ära kraabib ja kole on vaadata? rooste ei tohiks ju see minna. Samuti on suht keeruline labidaga plekile auku teha.

spike kirjutas:

pekske nüüd, aga miks ma ei või siis plekklabidaga plekist katuselt lund ajada? ära kraabib ja kole on vaadata? rooste ei tohiks ju see minna. Samuti on suht keeruline labidaga plekile auku teha.

Läheb rooste ja kuidas veel

ma vaatasin just kuidas üks kodanik oma suht uuelt autolt lumelabidaga lund maha tõstis/nühkis. seal hakkas küll värvist kahju.

spike kirjutas:

pekske nüüd, aga miks ma ei või siis plekklabidaga plekist katuselt lund ajada? ära kraabib ja kole on vaadata? rooste ei tohiks ju see minna. Samuti on suht keeruline labidaga plekile auku teha.

Samal põhjusel kasutad sa teflonpannil puitlabidat või -lusikat.
Esialgu pole kriime näha, aga mõne aja möödudes koorib värvi lahti ning rooste ründab mühinal.
Ka redeli alla pannakse näiteks kaltsuvaip, et katusepleki värvkatte vigastusi vältida.

Kas SEM süüde töötab teisipidi pööreldes? SEM, mida kasutati vasakul pool läheb mul nüüd paremale poole, seega kui panna nii nagu ta külge käib, kas säde tekib? Igatahes Motoplatiga oli nii säde olemas aga mida tugevamini lüüa seda nõrgemaks säde muutub. SEM-i puhul ma seda ei tea ja küsin teadjatelt üle.

juss456 kirjutas:

Kas SEM süüde töötab teisipidi pööreldes? SEM, mida kasutati vasakul pool läheb mul nüüd paremale poole, seega kui panna nii nagu ta külge käib, kas säde tekib? Igatahes Motoplatiga oli nii säde olemas aga mida tugevamini lüüa seda nõrgemaks säde muutub. SEM-i puhul ma seda ei tea ja küsin teadjatelt üle.

Kedagi ei koti su panni mured!

rainer300 kirjutas:

juss456 kirjutas:

Kas SEM süüde töötab teisipidi pööreldes? SEM, mida kasutati vasakul pool läheb mul nüüd paremale poole, seega kui panna nii nagu ta külge käib, kas säde tekib? Igatahes Motoplatiga oli nii säde olemas aga mida tugevamini lüüa seda nõrgemaks säde muutub. SEM-i puhul ma seda ei tea ja küsin teadjatelt üle.

Kedagi ei koti su panni mured!

rainer, kedagi ei koti et sind ei koti jussi panni mured.

juss456 kirjutas:

Kas SEM süüde töötab teisipidi pööreldes? SEM, mida kasutati vasakul pool läheb mul nüüd paremale poole, seega kui panna nii nagu ta külge käib, kas säde tekib? Igatahes Motoplatiga oli nii säde olemas aga mida tugevamini lüüa seda nõrgemaks säde muutub. SEM-i puhul ma seda ei tea ja küsin teadjatelt üle.

LC4 oma igastahes EXC peal töötas. Electrexworldil on 3 erinevat mähist, aga erinevasuunalistele näitab samu mähiseid, nii et peaks igati toimima.

Tänud vastamast isakene

juss456 kirjutas:

Mälu värskendus! http://www.biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=63595

rainer300 kirjutas:

juss456 kirjutas:

Mälu värskendus! http://www.biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=63595

Mitte, et ma sinu eneseväljendamisi siin foorumis heaks kiidaksin, rainer300, aga seekord väga hästi naelapea pihta tehtud "Mälu värskendus" küll!!

zx12r kirjutas:

rainer300 kirjutas:

juss456 kirjutas:

Mälu värskendus! http://www.biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=63595

Mitte, et ma sinu eneseväljendamisi siin foorumis heaks kiidaksin, rainer300, aga seekord väga hästi naelapea pihta tehtud "Mälu värskendus" küll!!

+1
FAIL

Midagi ei saa aru, aga naljakas on ikka raisk

Kas reaalselt on nutitelefonidel andmeside kiiruses vahet? 3G vs 3,5G

TAIX11 kirjutas:

Kas reaalselt on nutitelefonidel andmeside kiiruses vahet? 3G vs 3,5G

On ikka.

TAIX11 kirjutas:

Kas reaalselt on nutitelefonidel andmeside kiiruses vahet? 3G vs 3,5G

3G peaks olema vist 384 kbit/s
3,5G kui 14 Mbit/s (reaalne 7,2)

mx77 kirjutas:

TAIX11 kirjutas:

Kas reaalselt on nutitelefonidel andmeside kiiruses vahet? 3G vs 3,5G

3G peaks olema vist 384 kbit/s
3,5G kui 14 Mbit/s (reaalne 7,2)

3,5G on teoorias kuni 21Mbit/s (HSPA)

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron

KUI uimane vana Celeron - mitu MHz?

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

Viirusetõrjest saad loobuda küll, aga oma silm on kuningas: Tõmba live cd ja kirjuta plaadile, saad proovida ilma installimata, kui väle arvuti sul on.

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

Mälu eeldan, et ikka 256MB-->1256MB ?

Samuti aitaks ehk format ja fresh xp install. Kui seda juba tehtud pole.

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

Tee format ja lase uus windows peale, see ubuntu on täpselt selline nagu kõlab.

MHz vist oli 1,1 v 1,3, vaatan homseks järele kui õnnestub. Samuti mälu. Soovisin muidugi väljendada end MB-des aga nüüd hakkasin kahtlema, igatahes on seal 2 mälumoodulit. Kas 1GB ja 256 MB või siis 512 + 256 . Ei ole veel proovinud windowsi uuesti paigaldada. Värske windowsiga hakkaks see lõputu appdeitide tirimine ja paigaldamine jälle otsast peale eksole?

Linuxit plaadilt käivitada võib ju proovida aga ma lootsin rohkem targemate kommentaare, et kas linux - kui selline - on sama masina peal väledam ja/või mingil muul moel parem kui xp.

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

pigem mitte, sest ubuntu miinimum süsteeminõuded on pea 3 korda suuremad kui XP-l. niiet ei soovitaks jõudluse säilitamise mõttes. kopeeri oma tarvilikud asjad ära kuhugi ja tee cleaninstall (format ja siis install). kuigi arvuti on juba sellises staatuses et peaks muuseumisse viima, on ilmselt ikkagi asi selles et kui ta on sul väga kaua olnud ilma puhastamata siis tõenaoliselt on register täis igast pahna, mis arvuti aeglaseks teeb ja probleeme põhjustab. (see tekib kõige kergemini siis kui installida midagi ja siis korrektselt mitte uninstallida, vaid asjad lihtsalt ära visata. ning see tekib isegi ajapikku siis kui kõik asjad korrektselt ära installida) Pluss fragmentatsioon.

lextastic kirjutas:

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron (uimane on seal windows xp) muutub erksamaks kui xp vahetada linux ubuntu vastu? Mälu on lisatud 256kB->1256kB. Midagi peab sellega ette võtma sest windows enam normaalselt ei käivitu. Linux-iga võiks viirusetõrjest loobuda? Arvutiga on plaanis max 3 tegevust- veebilehitsemine, mailer ja skaip.

pigem mitte, sest ubuntu miinimum süsteeminõuded on pea 3 korda suuremad kui XP-l. niiet ei soovitaks jõudluse säilitamise mõttes. kopeeri oma tarvilikud asjad ära kuhugi ja tee cleaninstall (format ja siis install). kuigi arvuti on juba sellises staatuses et peaks muuseumisse viima, on ilmselt ikkagi asi selles et kui ta on sul väga kaua olnud ilma puhastamata siis tõenaoliselt on register täis igast pahna, mis arvuti aeglaseks teeb ja probleeme põhjustab. (see tekib kõige kergemini siis kui installida midagi ja siis korrektselt mitte uninstallida, vaid asjad lihtsalt ära visata. ning see tekib isegi ajapikku siis kui kõik asjad korrektselt ära installida) Pluss fragmentatsioon.

+100000

bitter kirjutas:

Kas väga uimane vana Celeron ...

Muu poolest kärakski asi paremini, aga põhiline, millega linuxilised pole veel mäele jõudnud, on flash, linuxil võtab flashi jooksutamine oluliselt rohkem ressurssi ja on aeglasem kui xp-l. Reaalelus tähendab see seda, et kui kusagil veebilehel on mingi liikuv aken (mida on seal enamasti massiliselt ) siis poovad need selle vaese vanakese korralikult kinni. Maksimumile keeratud adblockiga on mingi tegevus võimalik, aga isegi juutuubi vaatamine on paras piin. Ühesõnaga, linuxiga läheb veel aega, enne kui massidele kõlbulikuks saab...

Mitu sentimeetrit pikk on shampuse pudelil olev traat?

virkostein kirjutas:

Mitu sentimeetrit pikk on shampuse pudelil olev traat?

Kuni 35 cm.
EDIT: Mingi ajalooline väide on, et "jalapikkune" (so 30,5 cm).
Niiet ma lahmisin täitsa õigesti

bitter kirjutas:

MHz vist oli 1,1 v 1,3, vaatan homseks järele kui õnnestub. Samuti mälu. Soovisin muidugi väljendada end MB-des aga nüüd hakkasin kahtlema, igatahes on seal 2 mälumoodulit. Kas 1GB ja 256 MB või siis 512 + 256 . Ei ole veel proovinud windowsi uuesti paigaldada. Värske windowsiga hakkaks see lõputu appdeitide tirimine ja paigaldamine jälle otsast peale eksole?

Linuxit plaadilt käivitada võib ju proovida aga ma lootsin rohkem targemate kommentaare, et kas linux - kui selline - on sama masina peal väledam ja/või mingil muul moel parem kui xp.

Ubuntuga on see lihtne asi, et tõmba ta USB pulga peale ja lase pulgalt käima ja vaata kuidas käitub. Leidsin sellise toreda distro nagu EasyPeasy. Asuse EEE PC peal käib võrreldes XP'ga kordades sähmemalt.
Siis võid veel proovida PC peale porditud androidi. Aga selle pead installima, USB pealt käib elu uimasel. Mul ASUS'e peal läks igatahes käima USB'lt ja leidis wifi üles ja toimis igati.