Ja mina trollin, kui tuju on, see peaks teada olema

Aga sellegipoolest võiksid kõik moded perse minna.

Ma nüüd seisukohta ei võta, äkki on sõna- või mõttevabaduse piiramine. Ja kui aus olla siis päris normaalselt argumenteeritud arusaam.

Macintosh kirjutas:

jaan mmc kirjutas:

Loodetavasti mäletavad austet moded veel nõukogude reziimi, KUS EI OLNUD KOHTA VABADELE ARVAMUSAVALDUSTELE, olid vaid "õigete" pool heakskiidetud seisukohad. Kohe kui tekib ideaal sellise elukorralduse ja sõnavabaduse järele, soovitan külastada Valgevenet ja selle tsikli ja traktoritehast Minskis, selles riigis pole siiani kohta eriarvamustele ja kõigevähem kriitikale valitseva korra aadressil. Ja siis mõelda, kuhu jõutakse kui kitsas, "sallimatust" kriitikast häirimatu seltskond otsustab milline peaks tehnika või elukorraldus olema.
Ma hindan kõrgemalt neid modesid, kes ka otsese õõnsusesse saatmise järel on võimelised vabanduse ära ootama, mitte ei kuku kasutajaid või öeldut blokkima, tahtmata nende vahele mingitki kiilu lüüa..

Reimps tegi natuke nalja. Minu arust päris normaalne huumor talehooajaks. See teema ei pidanudki kuhugi edasi arenema. Vint pani selle kinni, minu jaoks arusaadav. Ei liigitaks väga vabaduse piiramiseks, sest seal polnud arvamuseavaldusi või põhjapanevaid seisukohti. Seda esiteks.

Teiseks. Siin oli 3 aastat tagasi totaalne anarhia. Enam ei ole. Täna on temaatiline kommun, motofoorum, kus lugejaid-kirjutajaid ühendab omavahel mingil viisil motohobi. 99% kõikidest teemadest on sobivad, räägi millest tahad. 1% ei sobi. Need, mis pähe on tulnud panime kirja reeglitessse. Need ülejänud, mis nö hallil alal on, nende üle oleme me andnud voli otsustada modedele. Miks? Sest me ei tea paremat võimalust. Kindel on see, et teatud rida teemasid ei hakka siit kunagi läbi käima, kindlasti on nende hulgas poliitika ja usk. Kas peaks?

Antud juhtumist rääkides - põhimõttelist ütles "vahetunni korrapidaja": "Hei, teeme nüüd nii, et ei hakka siin leivaga loopima!" Selle peale võrrelda foorumit kohe totalitaarse reziimiga on ilmselge liialdus. Või nii näen seda vähemalt mina. Kas ma saan millestki valesti aru?

Ma saab kõigest aru, aga hetkel käis ju läbu FLEIMI foorumis. Mäletamist mööda see selleks loodigi, et mujal läbu ei oleks. Kui seal liiga usinalt piirata, siis kandub läbu mujale tagasi. Muus osas kõik sobib.

jaan mmc kirjutas:

Vaadates seda hr. Vindi teksti teemas, Ratas pani matsu,

Spoiler

Kiruge delfi kommentaariumis edasi, kui soovite.
Siia ei ole küll, mingit pool- poliitilist pläma vaja, kui se ei puuduta otseselt moto valdkonda või muud sellega seonduvat.
Teema läheb lukku.

Tekkis küsimus, et kas poliitika on keelatud, või kuidas seda kinnipanekut mõista ?

Ei, poliitika pole otseselt keelatud aga lukustamise ajendiks sai selle ajakirjanduslikult kollane olemus ja teema eraldi välja toomine. Kusagil teises kohas ( Nt. linke ja pilte või muu selline. ) ära märgituna poleks ma ilmselt midagi teinud. Seal oleks see ka suht kiirelt jäänud tähelepanu varju, järgmise samasuguse, tähtsa uudisega.

Kust tegelikult läheb siis Fleimi teemade kõlblikuse piir?
Sellele polegi ühtset vastust, küll aga võiks vähemalt üritada, et teemad oleks mingil moel huvitavad ja tekitaks arutelu, mitte asjatut lahmimist.
Jah, võib tunduda natuke ülekohtusena, et keegi teine saab otsustada, mis kõlbab ja- ei. Aga ilma selleta kaotaks ka Biker.ee, kui motofoorum, vist oma tõelise olemuse.

Ma lähen nüüd poodi.

Ei, poliitika pole otseselt keelatud

Hea, et see veel niigi läits. Ma teen näo nagu poleks Maci eelviimast posti lugend... Või tsiteerides "kuldset" seisukohta: kas peaks?
Kui kuskilt hakkab piir ette tulema võiks sõjaväelise, kõigi blokkimise asemel, konkreetset(id) piirata. Küll selle kogemuseta, ma siiski ei alahinda modede vaeva foorumi toimimisel, sh. bla-bla piiramiseks.

Kas kuidagi oleks võimalik modida linkimise kuvamist nii, et ka tapatalk oleks võimeline neid normaalse lingina kuvama?

Hetkel kui tõesti mingit huvipakkuvat linki tahad avada siis esmalt tsiteeri ja siis copy jne (või ava brauseriga)

Arvatavasti pole rohtu ja pigem kivi Tapatalk'i kapsaaeda...aga siiski...

Välk kirjutas: ↑06 Veebr 2023, 21:41

Ma ei tea kas asi on minus, aga Black stiilis viskab reklaami suvalisse kohta!