Oma (hirmkalli) elektri/kütte arve olete juba kätte saanud?

[Tihver]

Selleks et midagi tagasisuunas saata peab olema tootmisleping ja arvesti seadistatud kahesuunaliseks mõõtmiseks. Edasi peab olema vahel seade mis tagab et suunaga võrku minev vool ei ületa lepingus kirjas olevaid kW. Päiksepaneelide või tuulikuga voolu tootes on selleks seadmeks inverter. Aga millise tükiga seda teoreetilist trikki teha et ühe liitumise vool teise liitumise arvesti kaudu tagasi saata? Kui liitumine päiksepaneelidega tootmiseks siis ilmselgelt see pidu pikalt ei kesta kui sõltumata kellajast, kuust ja ilmast max tootlikus kogu aeg on.

[will111]

miks seda ei peaks saama teha sellesama inverteriga? (st. selles sisalduva nö. limitteri abil)

ilmselgelt ei oleks sellisel kujul "ümber müües" mõistlik teha seda koguaeg (ehk 24/7). asja kogu point ju ongi see, et sa võtad küll müüdava "produkti" ehk võrku tagasi müüdava elektrienergia fix hinnaga, aga müüd seda SIIS kui sa võid selle müümise pealt teenida ka mingit tulu. teisisõnu müüd seda neile tagasi siis kui seda on sinu jaoks kasumlik teha. ma sügavalt kahtlen, et see kunagi või kuidagi saaks olla kasumlik all of the time
ja see, et mis kellaajal mina või keegi teine oma millega iganes toodetud energiat otsustab võrku tagasi müüa, ei saa küll mitte mingil moel olla kellegi asi köhida. kui ma tahan siis ma toodan kella 9st hommikul kella 6ni õhtul päikesega omale energiat akupakki ning müün seda siis võrku kella 7st õhtul kuni 00ni. and I dont give a flying fck if someone likes it or not. aga kui tahan siis ei tooda päikesega, vaid hoopis võtan hommikul võrgust akupaki odavat täis ning müün õhtul kallilt maha, see on ainult minu enda asi ja mis see eesti energia "arvamus" siin asjasse puutub? kas lepingus on kuskil kirjas, et ma tohin elektrit võrku tagasi müüa ainult siis kui päike paistab või

[hmm]

Aga milleks siis algne suur investeering päikesepaneelidesse... Ostan/hangin inverteri+akupanga (njah, pole ka odav aga) ning ostan odavalt võrgust ning müün kallimal ajal tagasi
Nii tekitan finantsi ja hiljem päikesepaneelid lisaks.
kas tõesti, samas miks mitte. Kas ka kasumilik

[oil]

Huvitav, kui pikk see tasuvusaeg oleks niimoodi. Ja kui suure mahutavusega aku peaks ostma. 15 kWh aku hinna ümardame näiteks 10 000 € peale. Odaval ajal laed selle täis 15 x 0.05 € ehk 0,75 € eest. Siis passid peale kallitele tundidele, näiteks 15 x 0,4 € = 6 €. Vaheltkasu 5.25 €. Targemad mehed võiks nüüd lisada, kui suur on laadimisel kadu? Ja kui pikk on sellise aku täis laadimise ja maha laadimise aeg? Ilmselt on need numbrid sellised, et kogu ettevõtmine muutub kahjumlikuks

Ei taha targutada, lihtsalt huvitab see pokker nende kilovattide ja sentide ümber.

[jkristjan]

Akuga bõrsil mängimine ei tasu ära, aku laadimistsükkel maksab ja see ei tasu ära. Kui asi nii lihtne oleks, siis suured tööstustarbijad elaks kõik oma akude otsas. Ka oma elektrijaam ei tasu ära, sama asi, olgu bõrsihinna kõikumistega mis on, keskmine peab alati jääma odavamaks, kui oma elektrijaama omamine, muidu iga tehas ehitaks omale LPG elektrijaama.

Aga mis puudutab võrku tagasi müümist, siis jah, nii inverterid kui alaldid igas variandis eBayst saadaval, igaüks ise peab arvestama, mis need hinnad on, kuidas ära tasub jne. Kallil tunnil tagasi müümises mingit juriidilist probleemi ma ei näe, sest inimestel on akud olemas paljudel erinevatel põhjustel ja kui ta juba olemas on, siis miks mitte müüa kallil ajal akut tühjaks. Kui keegi midagi ostab-müüb-vahetab-toodab, siis ei ole reaalne hakata edasi nokkima, kust ta oma kaupa saab, kuidas ladustab, kuidas oma müügi-ostustrateegiat kujundab ja ajastab jne. See ei oleks enam kauplemine ega vabaturg, kui hakatakse ütlema, et "miks sa müüd seda praegusel ajal? kust sa selle said?"

[oil]

Akuga bõrsil mängimine ei tasu ära, aku laadimistsükkel maksab ja see ei tasu ära. Kui asi nii lihtne oleks, siis suured tööstustarbijad elaks kõik oma akude otsas. Ka oma elektrijaam ei tasu ära, sama asi, olgu bõrsihinna kõikumistega mis on, keskmine peab alati jääma odavamaks, kui oma elektrijaama omamine, muidu iga tehas ehitaks omale LPG elektrijaama.

Aga mis puudutab võrku tagasi müümist, siis jah, nii inverterid kui alaldid igas variandis eBayst saadaval, igaüks ise peab arvestama, mis need hinnad on, kuidas ära tasub jne. Kallil tunnil tagasi müümises mingit juriidilist probleemi ma ei näe, sest inimestel on akud olemas paljudel erinevatel põhjustel ja kui ta juba olemas on, siis miks mitte müüa kallil ajal akut tühjaks. Kui keegi midagi ostab-müüb-vahetab-toodab, siis ei ole reaalne hakata edasi nokkima, kust ta oma kaupa saab, kuidas ladustab, kuidas oma müügi-ostustrateegiat kujundab ja ajastab jne. See ei oleks enam kauplemine ega vabaturg, kui hakatakse ütlema, et "miks sa müüd seda praegusel ajal? kust sa selle said?"

Unustasin ära üsna olulise faktori ehk elektrienergia ülekandetasud, mis võrguteenust pakkuvale ettevõttele lähevad. Need ka täitsa arvestatavad summad. Tagasi müües jah ei maksa, aga ostes maksad energia eest ka tublid sendid.

[Madlobster]

Tagasimüümise lepingu aluseks on siiski vist mingi tootmise olemasolu (tuulikud või paneelid või hüdro vms)
Lihtsalt nsm oma tesla akuga turule mängima vist ikkagi ei lasta (tagasimüügi lepingut ei sõlmita)

Aga jah kui oleks näiteks paneelid olemas ja müüa oleks võimalik rohkem kui paneelid toodavad, siis oleks hea madala fix hinnaga naabriga diili teha.

Mingi suurema paki super kondekatega kannataks vist ka ilma naabrita börsile "mängima" minna. Kannatavad suure vooluga odavat hinda sisse ahmida ning samuti suure vooluga kallil tunnil tagasi pressida. Tsükli hind ka vs akuga ei maksa midagi.

Super kondekatega turul "lõõtsutamine" ei tohiks lepingutega ka vastuollu minna. Täpselt selles samas asjas ju börs seisnebki osta odavalt müüa kallilt.

[urmas66]

Arvestades sellega, kui lihtne ja odav on omavaheliseks arveldamiseks möötmine, siis ma ka ei näe probleemi, olgu rentnik või mitte https://www.elektrikaup.ee/1-faasilised ... e-519.html

Väikeste kruntidega endistes suvilakooperatiivides, kus pole vaja müstiliselt pikki juhtmeid, naabrid 'vahetasid elektrit' juba enne eelmise talve hindu. Eriti lahe oleks, kui väiketootja kõrge bõrsihinna ajal võtab naabri fix hinnaga elektrit ja kütab võrku tagasi müüa, nii et juhtmed punased Selleks on muidugi vaja paar väikest tehnilist trikki, aga praeguste hindade juures seal pole probleemi ära tasumisega.

Mul oli siiani alati rentnikul enda leping. Ehk ruumirent mulle ja elekter tema valitud müüjale. Ettevõttel võib olla omal mingi suurem diil ja seda saab siis kõigis liitumispunktides kasutada. Meil on pregu tööl koos tehasega väga soodus diil ja seda kõigis kolmes kohas eesti ei paigus.

[urmas66]

Paneelidega toodad kodu juures üldjuhul siis kui ise eriti ei tarbi(päeval tööajal) ja kulutad õhtul koju tulles,siis kui on kallis ehk akust oleks siis pigem kasulik ise tarbida,mitte seda müüa.

[jkristjan]

Ma ei jõua hetkel hakata konkreetset näidet arvutama, aga mul on kahtlane tunne, et enamus akuga hinna optimeerimise juttudest ei võta arvesse, mis üks aku tsükkel ja seega siis aku kaudu kasutatud kW/h maksab. Nagu ma ülevalpool ütlesin, siis aku ainult hinna optimeerimiseks ei saa ära tasuda, ei hetke hindade põhjal ega turu olukorras, sest see keeraks kogu praeguse turu pahupidi. Turg opereerib praegu fundamentaalsel printsiibil, et head odavat elektri salvestamise meetodit ei ole olemas ja tootmisvõimsuste juhtimine ja reaalajas toodetava elektriga kauplemine tuleb igal juhul odavam, kui salvestamine. Mingi üldine kiire artikkel aku kasutamise hindade näidetest https://www.greentechrenewables.com/art ... e-analysis

[ranel]

Aku omakulu nominaalse eluea põhjal on ~0.2 EUR/kWh. Kasutades nn mugavuslahendusi rackitavaid akusid, on see hind veelgi kõrgem.

[Tihver]

Selleks, et saada tehnilised tingimused tootmissuunaliseks võrguga liitumiseks tuleb edastada Inverteri mudel ja soovitav võimsus.

Selleks et elektri müügiks võrguteenuse leping sõlmida tuleb esitada dokumentatsioon tootmisseadme kohta: ehitaja deklaratsioon või elektriaudit, tootmisseadme seadistusprotokoll, teatis elektripaigalduse kasutuselevõtu kohta. Deklatarsiooni või auditi peab allkirjastama elektripädevust omav isik.

See aitab tagada seda, et päris igaüks suvalise aliexpressi tootega ei saaks võrku risustada. Kui arvesti on kahesuunaliseks mõõtmiseks seadistamata ja sinna ühendada tootmisseade ei vähene mitte arvesti näit vaid toodetud elektri kwh lisanduvad tarbitud kwh`dele, nii et maksad omatoodangu ise kinni ka veel.

Üks väike skeem tekkis seda posti kirjutades:

Kui legaalne päiksepark inverteriga juba olemas ja võrguga ühenduses siis ühendada inverteri ühte paneelide sisendisse kõrge pingega ja suure võimsusega alalisvoolu toiteplokk, mis saab oma sisendvoolu teiselt liitumiselt kus fikseeritud hinnaga pakett. Sel juhul toimetab sama inverter väljundvõimsuse piiramisega ja kui ilusa ilmaga teevad paneelid ise juba töö ära siis halva ilmaga saab toota odavama elektri pealt.

Nagu eelnevalt juba mainitud siis tuleb seejuures ikkagi arvestada sellega, et tarbitud elektri pealt tuleb maksta võrguteenust, roheenergia tasu, aktsiisi jne.

[Madlobster]

Kui legaalne päiksepark inverteriga juba olemas ja võrguga ühenduses siis ühendada inverteri ühte paneelide sisendisse kõrge pingega ja suure võimsusega alalisvoolu toiteplokk, mis saab oma sisendvoolu teiselt liitumiselt kus fikseeritud hinnaga pakett. Sel juhul toimetab sama inverter väljundvõimsuse piiramisega ja kui ilusa ilmaga teevad paneelid ise juba töö ära siis halva ilmaga saab toota odavama elektri pealt.

Ja mida siin teist lehte järjest juba arutatud on?

[will111]

kiire arvutus minul näitas, et akupaki kwh hind tuleb kuskil 6 senti, täpsemalt küll 5.7 midagi. samas jah ma ei arvestanud kadusid salvestamisel ja tühjaks laadimisel ehk võtsin kasulikuks energiaks akupaki pinge x mahtuvus ning pigem üsnagi konservatiivsed 3000 tsüklit. kuigi no tühjaks laadimise kadu peaks vist iseenesest olema suhteliselt minimaalne. kuna antud näite puhul võtsin "suvaliselt" 48v akupaki, mahtuvusega 280Ah siis mingi ümber konvertimise kadu (220v peale) seal ilmselt on, kuid see jääb arvatavasti vähem kui 5% piiresse. mida lähemale aga viia akupaki pinge 220 voldile seda väiksem või isegi pea olematu see ümberkonveritimise kadu tuleks. ühesõnaga see 6 senti khw ei tohiks olla eriti mööda arvutus.
akupaki hinnaks võtsin 2400e. põhimõtteliselt saab ka natuke odavamalt, oleneb mis kogust ja kuskohast täpselt ostad.
tegelikkuses pole ka paki tsüklite arv muidugi selline asi, et peale 3k on kõik ja kaput, lihtsalt mahtuvus kukub madalamaks. samas saad sinna ikka endiselt salvestada ning seda tühjaks müüa. see peaks kenasti tasakaalustama ära asjaolu, et nende näites võetud 3000 tsükli jooksul praktiline kasutatav mahtuvus ka mõnevõrra langeb.

kui sa ostad elekti sisse näiteks ~10s khw (koos võrgutasudega siis, see ei tohiks päris utoopiline olla kui seda õigetel hetkedel teed) ja akupaki tsükli hind sinna juurde on 6 senti, ning müüd sellesama elektri siis võrku tagasi ~50s khw, no siis on kasum ikkagi üsnagi reaalne. Umbes 5 euri ühe aku tsükli pealt selle 14Ah aku puhul. Ütleme, et see toimub siis näiteks korra päevas. Pole üldse paha, aastaga oled akupaki ostuhinna peaaegu tasa teeninud. Aga tsükleid on sul veel umbes 9 aastaks järel.
mis aku eluiga puudutab siis muidugi midagi aeglasemalt laed ja tühjendad, seda parem (lifepo aku puhul vähemalt)...samas kui sa laed oma pakki näiteks öösel mingi 4-5 tundi ja siis laed seda voolu piirates võrku tühjaks ka mingi 2-3 tipptundi päevas, ega see akule nüüd mingi meeletu koormus küll ei ole. pigem on akupakile just väga meeldiv ja kasulik kui laadimine on ühtlane ja pidev ning väikse vooluga ja sama tühjaks laadimisega, et kunagi ei ole suuri voolupiike vaid lihtsalt ühtlane pidev tarbimine mõõduka vooluga.

tõsi, võttes miski universaalteenuse ei saa sa mitte kuidagi osta elektrit sisse hinnaga a'la 5s kwh, see jääb ikkagi turugurude pärusmaaks. kuid no selle ja ainult selle pärast ju korralik akupakk soetada tasuski, et turuguruks hakata või jääda unika puhul oleks asjal point ikkagi pigem siis kui sa ostad ühe lepingu alt elektrit fix hinnaga sisse ning ilma mingi akuta müüd seda teist juhet pidi võrku tagasi. see on ka kindlasti tehtav ning ega seal ilmselt pole tingimata vaja ka mingit superkondekat, lihtsalt tarka elektroonikavidinat vahele, mis oskab sinu "otseühendusele" panna peale maksimaalse voolu piirangu nö. tarbija jaoks.

[urmas66]

Eile töölt koju sõites kuulasin raadiot ja seal rääkis majandusminister Sikkut, et järgmisel nädalal hiljemalt tuleb universdaalteenuse hind ja sellele laieneb samamoodi ka see nö riiklik energiatoetus kus kodutarbijale kompenseeritakse kuu keskmisest käibemaksuta elektrienergia hinnast, mis ületab 80 eurot megavatt-tunni (MWh) kohta, kuni 50 eurot/MWh. See hind on seega eeldatavasti siis suurem kui 80eurot/MWh ja saab selle toetusega siis väiksem olema. Kui universaalteenust saavad ka väike ettevõtted,siis seda toetust ainult eraisikud.

[will111]

väidetavalt vist ~25-30s peaks see universaalteenuse hind tulema. ehk siis 250-300eur/M...ehk siis lõppkokkuvõttes peaks jääma kuskile sinna 200 juurde tarbija jaoks. kuid no sinna muidugi juurde siis veel igasugused maksud, võrgutasud ja jumal teab mis tasud seal veel on.
sisuliselt lõppkokkuvõttes tuleb see "universaalteenus" siis üsna sarnase hinnaga sellele räigele augustikuu keskmisele hinnale, mida siin viimati nenditud sai see vist oli (minul vähemalt) hästi napilt alla 50s/kw kui kõik maksud ja "lisateenused" sees olid ning nüüd universaalteenus siis tuleb vast kuskil 35s kanti, kui võrrelda reaalselt arvel kajastuvad hind vs. tarbitud kwh. ei tea, ei näe nagu eriti pointi asjal - parem jah kui tarbida kilowatte uue hinnalae ehk 5 euri kilowatt juures aga no miskipärast on selline tunne, et keskmiselt võttes hakatakse selle "universaalteenusega" lihtsalt inimesi universaalselt koorima muidugi hea ja turvaline võimalus neile, kes kohe mingil juhul ega puhul ei saa ega taha oma tarbimist üldse ajastada ega sellele mõelda. energiafirmadele aga hea võimalus müüa elektrit meeletu ja kindla kasumiga, ja riigile hea võimalus teenida meeletult head ja kindlat maksutulu

[urmas66]

väidetavalt vist ~25-30s peaks see universaalteenuse hind tulema. ehk siis 250-300eur/M...ehk siis lõppkokkuvõttes peaks jääma kuskile sinna 200 juurde tarbija jaoks. kuid no sinna muidugi juurde siis veel igasugused maksud, võrgutasud ja jumal teab mis tasud seal veel on.
sisuliselt lõppkokkuvõttes tuleb see "universaalteenus" siis üsna sarnase hinnaga sellele räigele augustikuu keskmisele hinnale, mida siin viimati nenditud sai see vist oli (minul vähemalt) hästi napilt alla 50s/kw kui kõik maksud ja "lisateenused" sees olid ning nüüd universaalteenus siis tuleb vast kuskil 35s kanti, kui võrrelda reaalselt arvel kajastuvad hind vs. tarbitud kwh. ei tea, ei näe nagu eriti pointi asjal - parem jah kui tarbida kilowatte uue hinnalae ehk 5 euri kilowatt juures aga no miskipärast on selline tunne, et keskmiselt võttes hakatakse selle "universaalteenusega" lihtsalt inimesi universaalselt koorima muidugi hea ja turvaline võimalus neile, kes kohe mingil juhul ega puhul ei saa ega taha oma tarbimist üldse ajastada ega sellele mõelda. energiafirmadele aga hea võimalus müüa elektrit meeletu ja kindla kasumiga, ja riigile hea võimalus teenida meeletult head ja kindlat maksutulu

ITminister Kristjan Järvan, kes selle universaalteenuse asjaga konkreetselt tegeleb, ütles eelmine nädal, et hind tuleb kindlasti alla 200€/Mwh. Konkurentsiamet siis arvutab ja peab mingi hinna nimetama. Reaalne omahind+tootlus % peaks olema ilma rohe(pesu)maksudeta kuskil 30-50€/Mwh kanti. Eks nüüd oleneb mida meile sinna enne valmisi juurde lisatakse ehk kui täislaks pannakse,siis tulebki sinna 200+- kanti ja kui midagi ära jäetakse,siis vastavalt vähem. Seega ilmselt on see lõpp kokkuvõttes ikkagi poliitiline otsus.

[ranel]

200 x käibemaks teebki hinnaks 24s/kWh ...

[urmas66]

Kuidas siis keegi on lähenenud asjale nimetusega "universaalteenus" ?
Mina tegin pragu sellega endale paketi muudatuse ära ehk börsihinnalt universaalteenusele.
Hind peaks olema 19,720kwh +1,85€ kuutasu aprilli lõpuni. Väidetavalt sisaldab ka maskusid. Riiklik toetus toob siit alla veel 5senti/kwh märtsi lõpuni ja seega jääb 14,720+kuutasu 1,85€. Alternatiiv oli fixleping 0,22kwh 5aastaks. Elektrumi klient olen.
Eeldatavasti võiks koos võrgutasuga siis kõige külmem kuu, kui mul võib kulu olla 2000+kwh, ikkagi nii a´450-500 mitte ligi 900, nagu oli detsember 2021
Samas sellest elektri hinnast on ikkagi suur osa ehk pool vähemalt CO2 kvoot, mida riik ei soostunud vähendama, sest sealt tuleb praegu hästi peale.

[outlaw]

Kas selle universaalteenuse hind kehtib 24/7?
Kas riiklik toetus 5senti/kwh kehtib ka fixpakettidele?

[ranel]

Kas selle universaalteenuse hind kehtib 24/7?
Kas riiklik toetus 5senti/kwh kehtib ka fixpakettidele?

Jah. Selle asja mõte ongi, et igaüks vaataks oma paketi üle, mitte olemata hinnast riik kompenseeriks vahe.

[Piipz]

Mul on EE Kindel+ hinnaga 20.6 senti (kuu tagasi tehtud) ja ma kindlasti ei lähe üle universaalteenusele, mis on sent odavam. Sest kuigi selle hind sõltub tootmisest, siis mitte ükski asi ei näita praegu, et see lähiajal odavamaks läheb. Pigem vastupidi. Suht suur risk, sest kui see nn universaalne teenus järsult tõuseb, siis oma vana lepingut ma sama hinnaga enam tagasi ei saa.

[Madlobster]

Jäin börsile, eks näis

[urmas66]

Jäin börsile, eks näis

Mul kaks väikest liitumist vist jäävad ka börsile ehk saab siis võrrelda,et kuidas vahe tuleb. Majas, kus maaküte ja kulud suured, ei hakka riskima, sest kaotada saab ilmselt rohkem kui võita.

[will111]

Njah, ilmselt jään börsile kuna suurem osa suuremat tarbimist saab nagunii ajastada öösse või kuskile sinna post 23.00, ka kütmisega ja ka talvel. Suhtkoht sama case nagu eelmine aasta, et need 5-6h päevas kui hind on röögatu, lülitab soojuspumba lihtsalt nupust välja ning elektriahju ei küta või boileriga suurt kogust vett ei keeda.
Kõige koomilisem minumeelest selle uue ja vägeva universaalse ja "turvalise" teenuse juures ongi see, et hind tegelikult on ainult täna selline ja vähemalt nii nagu minu aru olen saanud siis tegelikult võib täiesti suvalisel hetkel ja üsnagi ükskõik millisel määra muutuda. Ehk siis, täna võib see number ju isegi olla peaaegu nagu okei ning vastuvõetav, kuid TEGELIKULT sellega liitumine ei anna sulle sisuliselt ikkagi mitte mingisugust nö. kindlust ega tõenäoliselt ka mitte mingit erilist säästu. Detsembris või jaanuaris või millal iganes lähiajal võib sellest 19 sendist siis saada näiteks 35. Eks mingitel tundidel muidugi oleks ka see "fikseeritud" 35 senti parem kui a'la 4 euri khw
See on tegelikult ikkagi päris imelik sest ma saan aru, et päris tuimalt a'la igaveseks fixida seda hinda tõesti ei saakski (noh, pigem ei oleks otstarbekas ega mõistlik) kuid niipalju võiks ju asjal pointi ikka olla, et kasvõi siis vähemalt eeloleva talve või jumala eest vähemalt aasta lõpunigi oleks siis see hind ka selliselt paigas nagu praegu välja mõeldi. Ühesõnaga, paras populism paistab olevat.

Aga Urmas, millest järeldad, et see hind maksusid sisaldab? Kõikjalt kus mina lugesin, räägiti ikkagi sellest, et maksud tulevad sellele hinnale juurde. Ja noh eks muidugi võrgutasu tuleb sinna veel juurde ning mingisugused muud "rohetasud või rohepesud" ka. Augustis kui õigesti mäletan oli mul REAALNE ja LÕPLIK tarbitud kw hind midagi .4 ja .5 euri vahel ja no see oli ikka ulmeliselt röögatu hind. Nüüd selle universaalteenusega tuleks siis reaalne tarbitud kw lõpphind vist kuskile .3+ noh, ei ütleks, et väga palju parem arvestades, et voolu hakkab talvel ka minema ikka mingi 3x rohkem kindlasti

[Turist]

Põhjust ei mäleta, aga väidetavalt ka Venemaa elektrivõrgust desünkroniseerimine tõstab meil hinda. Millal see juhtub, seda vist ei tea keegi. Fikspaketiga on see valutum.

[kiilas]

Jäin börsile, eks näis

sama siin

[urmas66]

Aga Urmas, millest järeldad, et see hind maksusid sisaldab? Kõikjalt kus mina lugesin, räägiti ikkagi sellest, et maksud tulevad sellele hinnale juurde.

Kui lugesid,siis seal oli ju ka kirjas,et universaalteenuse hind on 15,4 senti/kwh ja sellele lisandub marginaal ning km, seega see hind on juba sellega. Ja siis sellest miinus 5senti riiklik toetus, aga see vist oli ka ilma käibeta,kuid 100% kindel pole.
El aktsiis ja võrgutasu lisanduvad loomulikult veel sinu arvele,aga mitte sellele kw hinnale. Need on ju eraldi kw põhised summad.
Mis puutub selle hinna tõstmisse,siis sellel ajahetkel on ilmselgelt ka börsihind juba kosmose poole teel,aga pole ka välistatud selle UT hinna langetamine, kui CO2 kvoodi hind langema peaks. Seda jälgib konkurentsi amet.

[Maaks]

EE lehel on ju selle universaalteenuse hind välja toodud: koos marginaali ja käibemaksuga 19,24 senti/kWh
https://www.energia.ee/era/elekter/elek ... es=fixPlus

[ranel]

Päevane 18s, öine 14s koos KM-iga, 7a leping ja riigipoolne komp juurde. Vähemalt see talv on keeruline juba odavamalt elektrit saada.
Gaasipaketi jätsin börsi peale. Kui kunagi gaasi hind normaliseerub, siis saab gaasi börsihinnaga taas ostma hakata. Seni üritan õhksoojuspumpadega toad võimalikult palju soojaks saada ja puuduoleva soojuse katan katlaga ära. Kuni sept 2023.a saan trahvita minna universiaalteenuse peale üle.


Elektrihinna hüvitamine
Elektri kodutarbijale kompenseeritakse kuu keskmisest käibemaksuta elektrienergia hinnast, mis ületab 8 senti kilovatt-tunni (kWh) kohta, kuni 5 senti/kWh.
Näiteks kui tarbija ostab elektrienergiat kuu keskmise hinnaga 15 senti/kWh, siis kompensatsiooni abil oleks tarbija poolt makstav hind 10 senti/kWh.

Hüvitis põhineb kodutarbija kuu keskmisel elektrienergia kulul. Näiteks kui tarbija arve elektrienergia eest oli käibemaksuta 100 eurot tarbimise 500 kWh juures, kujuneb selle kuu elektri keskmiseks käibemaksuta hinnaks 20 senti/kWh.

Toetuse abil väheneb keskmise elektritarbija kulu elektrile umbes 21 protsenti. Hüvitise saajate hulka kuuluvad ka elektri universaalteenuse tarbijad