Trollid või ei saa kirjutatud tekstist aru?
Sanktsioonidest mitte kinni pidamine on seadusega vastuolus = karistatav (ja isikud, ettevõtted saavadki reaalselt karistuse). Loosung on loosung, aga sanktsioonide sisu on ikka konkreetses juriidilises dokumendis kirjas ja ei Ossinovski ega Kallas(ed) neid ei rikkunud.

Maaks kirjutas: ↑22 Veebr 2024, 13:37

Trollid või ei saa kirjutatud tekstist aru?
Sanktsioonidest mitte kinni pidamine on seadusega vastuolus = karistatav (ja isikud, ettevõtted saavadki reaalselt karistuse). Loosung on loosung, aga sanktsioonide sisu on ikka konkreetses juriidilises dokumendis kirjas ja ei Ossinovski ega Kallas(ed) neid ei rikkunud.

Moraal on kah olemas. Või vähemalt vanasti oli.

mx77 kirjutas: ↑22 Veebr 2024, 13:41

Maaks kirjutas: ↑22 Veebr 2024, 13:37

Trollid või ei saa kirjutatud tekstist aru?
Sanktsioonidest mitte kinni pidamine on seadusega vastuolus = karistatav (ja isikud, ettevõtted saavadki reaalselt karistuse). Loosung on loosung, aga sanktsioonide sisu on ikka konkreetses juriidilises dokumendis kirjas ja ei Ossinovski ega Kallas(ed) neid ei rikkunud.

Moraal on kah olemas. Või vähemalt vanasti oli.

+1 Juriidiliselt võis ju kõik korrektne olla, s.tahais on asjal ikka jõhkralt küljes. Olles valitsusjuht kes üle maailma pasundab kuidas sanktsioone tuleks juurde keerata, EU-s olevad varad konfiskeerida jne. ning enda köögis podiseb samal ajal selline solk, kamoon! See jutt, ms ei tea mida mu mees teeb ja kus raha teenib, no tundub ikka hülgemöla. Ega see muu sogamine kasvõi maksude mittetõstmise näol, ka KK-le kredibiilsust juurde lisa. Isegi kui tõesti oli selline imeline juhus, kus tal pole oma abikaasa tegevusest aimugi, siis selle jama kommunikatsioon ja selgitused lonkasid ikka kõvasti. Ning kodus oleks pidanud olema tõsine vestlus ja otsavaatamine, et kellega sa abielus oled ja kuidas su oma küljeluu sul vaiba jalge alt tõmbab, et mitte öelda selga pussitab. Aga rahvale tuli selgituseks ainult blablablaa.
Ütlen ausalt, minu hääl läks viimati oravatele. Aga see oli ka viimane kord ja seni kuni seal Kaja pukis ning sama jama aetakse, võivad oravad mu häälest unistada.

Maaks, ikka trollin k-jutupunkte otse Kremlist )), kust mujalt.
Lihtsalt mis näib välja nagu .... siis tavaliselt see ongi .... olgu või JOKK.
Ju jääb

Ain kirjutas: ↑21 Veebr 2024, 23:39

Tuuletallaja kirjutas: ↑21 Veebr 2024, 22:34

Maaks kirjutas: ↑20 Veebr 2024, 12:03

Laste saamine on kõige keskkonnavaenulikum tegu üldse @oxide , kordades hullem kui diiselsharani ostmine
Seesama diiselsharan kvalifitseeruks koheselt "tarbetuks linnamaasturiks" kui lapsed on salongist väljunud

[ ]
Kuule aga siis võiks teha nagu meie banaanivabariigis ikka kombeks - keelame lapsed ja diiselsharannid üldse ära ning probleemid kaovad.., kui mitte varem, siis paari inimpõlve jooksul kindlasti.
[/ ]

Selgita väheke laiemalt seda oma mõtet "meie banaanivabariigist" palun..

Ain, ma siiralt loodan, et sa lugesid ikka ridadevahelist mõtet, mitte ei tunne huvi, millises banaanivabariigis laste saamist keelati.
Konkreetsed näited keelamiskultuurist meenuks praegu kaitseväest aga neist poleks ilus siin targutada, pealegi on vähemalt ühel juhul tegevust pärssiv mõju õnneks tagasipööratud.
Aga tavaelus pean samaväärseks nanny state-ilminguid... kuis eelmine aasta avastasin ühtäkki, et mind tahetakse jälle minu enda eest kaitsta, keelates 'tavainimesel' teatud finantsinstrumentide soetamist, otse, ilma skeemitamata.
Kõrvalteemas käiva relvavestluse taustal (mitte isiklik kogemus; kui mul läheb relva vaja, vedeleb neid maas ilmselt juba küllalt), olen samuti lähikonnast kuulnud, kus omadele relvaluba eriti anda ei taheta samas, kui väga kahtlase tausta ja võõrapärase nimega IPSC-i liikmetel on terve arsenal kodus.
Ilmselt meenuks veel aga see polegi eesmärk.

Ma olen sellega täitsa nõus, et meil on asju millega on mindud liiale või mis on tehtud valesti. Aga suures plaanis arvan, et meie elul siin pole viga midagi...Ehk siis võrdlus banaanivabariigiga on minu arvates kohatu.

Olen nõus, et meil on asjad veel päris hästi, aga eelistan jääda eriarvamusele .

Hahaa… sain ühe kuu eest sundkindlustuse arve. 27 eur. Mõtlesin et no mida sedasamust, pole ju midagi valesti, kui sügisest kevadeni ei kindlusta.

…

Tuli välja, et 2023. aastal unustasin kindlustamata ja panin märtsist novembrini kindlustuseta ringi enduuroga .

Sellisel juhul, nö poole aasta kindlustuse eest, täitsa okei pakkumine.

https://www.err.ee/1609265274/norstati- ... inimestest
Sõidukite varamaksust tundub tulevat viletsuse kõige populaarsem otsus läbi ajaloo.
Samuti on peaministril erakordselt kõrge toetus oma poliitika elluviimiseks.

Oil, mulle saatis LKF küll enne 2 meeldetuletust, enne kui arve tuli - st noh ma tegelt ei tea, mitu tükki nad oleks veel saatnud, aga pärast teist tegin kindlustuse ära

Endurokaga kipub jah vahel lappama minema see "tsikli aastaring".

Saadeti see link:
https://uueduudised.ee/majandus/eurodir ... kallimaks/

Mis krdi rohehulluse katselabor see Eesti küll on!? KUIDAS ametnikud ja olemasolev VILETSUS vastuvaidlematult selle kõigega hoobilt nõus saab olla!?
Seoses sellega tõusevad ju KÕIK teenuste-toodete hinnad, ega siis kaubavedajad ei saa seda kulu ise kanda, pluss käibemaks ka veel otsa, jne, jne
Lisaks see mida ise kulutad (pere autod, hobi tsiklid, paadid, muruniidukid, jne, jne.
Kas saan järsku millegist valesti aru ?

Ikka mina kirjutas: ↑27 Veebr 2024, 11:23

Saadeti see link:
https://uueduudised.ee/majandus/eurodir ... kallimaks/

Mis krdi rohehulluse katselabor see Eesti küll on!? KUIDAS ametnikud ja olemasolev VILETSUS vastuvaidlematult selle kõigega hoobilt nõus saab olla!?
Seoses sellega tõusevad ju KÕIK teenuste-toodete hinnad, ega siis kaubavedajad ei saa seda kulu ise kanda, pluss käibemaks ka veel otsa, jne, jne
Lisaks see mida ise kulutad (pere autod, hobi tsiklid, paadid, muruniidukid, jne, jne.
Kas saan järsku millegist valesti aru ?

Kõike mida Sulle saadetakse ei pea kohe teistele edasi saatma...

Ain, kõike ei pea ju lugema?
Muide, info õigsust kinnitas artiklis ka kiimaministeeriumi ametnik nimeliselt, seega pole mingi "liba"uudis vaid konkreetne plaan.
Vist Äripäevas kalkuleeriti ka tseeeohoooo2 osa maksumus (tänase seisuga) liitri kohta - ca 1 Euro + km.
Pole paha

https://www.ohtuleht.ee/1101783/roogatu ... -kuni-euro
Ennnäe, veel uudist.

Ikka mina kirjutas: ↑27 Veebr 2024, 12:27

https://www.ohtuleht.ee/1101783/roogatu ... -kuni-euro
Ennnäe, veel uudist.

Ma soovitaks Sul minna garaazi ja hakata vaikselt oma tsiklit sättima.. mitte otsida igasuguseid uudiseid internetist. Usu... tsikliga tegelemine ja sõitmine mõjub oluliselt paremini Sinu enesetundele! Nädalavahetuseks lubab juba ligi +10 kraadi!

Kliimaministeerium ise selles hiljutises arutelus käis küll välja numbri kuni +12%, aga kui juba "vist äripäev" kalkuleeris 1€+km, siis ilmselt nii ongi
(1L bensiini =3,14kg CO2, 1t CO2 27.02.2024 =~53€, seega 1L bensiini CO2 osa =0,17€)

Ilmselt oleks vaja ikka rohkem tõsta, taolistele käkkidele kulunud raha tuleb ka maksumaksja käest kätte saada: https://forte.delfi.ee/artikkel/1202735 ... astase-too Võiks kohe 2 eurot juurde panna kuna ega see viimaseks raha tuulde loopimiseks ei jää ja riigiametites mitte keegi sisuliselt ei vastuta, lase ükskõik palju miljoneid vastu taevast, ametnikud saavad magusat palka ikka ja kui ametist peaks lahkuma, siis kena hüvitise veel pealekauba.

Ain, tänan soovituse eest, siiralt ))))
Küll ma hakkama saan aga sulle vist teatud sorti info väga ei meeldi?
Kas sa ei tea et sõnumitoojat ei hakita kotletiks. Libista üle ja ena asja.

Turist kirjutas: ↑27 Veebr 2024, 13:04

Ilmselt oleks vaja ikka rohkem tõsta, taolistele käkkidele kulunud raha tuleb ka maksumaksja käest kätte saada: https://forte.delfi.ee/artikkel/1202735 ... astase-too Võiks kohe 2 eurot juurde panna kuna ega see viimaseks raha tuulde loopimiseks ei jää ja riigiametites mitte keegi sisuliselt ei vastuta, lase ükskõik palju miljoneid vastu taevast, ametnikud saavad magusat palka ikka ja kui ametist peaks lahkuma, siis kena hüvitise veel pealekauba.

Miks käkk, kas said testida? Riiulisse pandi seetõttu, et selle (personaalse riigi, E200 valimislubadus) arenduse "peab" nüüd Nortalist tellima

Ikka mina kirjutas: ↑27 Veebr 2024, 13:10

Ain, tänan soovituse eest, siiralt ))))
Küll ma hakkama saan aga sulle vist teatud sorti info väga ei meeldi?
Kas sa ei tea et sõnumitoojat ei hakita kotletiks. Libista üle ja ena asja.

Küsimus ei ole mitte infos vaid allikas. Sinu viidatud allikas minu lugemisvara hulka ei kuulu...

Et niipalju siis riigifirmast mis peaks/võiks teoorias rahva heaks töötama...
Vähemalt on teada, et kui päike ei paista ja tuul ei puhu saab elu kallis olema.

Tähelepanu, videoklipi seos eelneva jutuga võib olla kaudne...

https://majandus.postimees.ee/7968990/k ... -piiramist
Kallid kaasteelised, hakake kiirkorras raha koguma kui plaanis ratta või autovahetus ja päris uut pole mõtekas osta - krdi vaba päev ja lehelugemine , jälle midagi uut ja arukat.
Ain, sina ära loe palun, pole sinu lektüür .

Lugesi ka seda artiklit. Kui mõttega läbi lugeda siis ma saan mingitest asjadest täitsa aru.. probleem ju on olemas. Fakt on see , et autosi tuleb koguaeg juurde. Suurtes linnades on see juba suur probleem. Millegagi tuleb seda ohjata ja pidurdada. Ei tahaks olla nende inimeste nahas kes seda lahendada püüavad. Head lahendust ju ilmselgelt pole... keegi saab alati pihta! Ise olen juba aastaid proovinud harjumusi muuta.. Käin jala, sõidan linnas niipalju kui saan ratta ja el tõuksiga. Ka tööasju. Vajadusel liigun linnavahel ja lähistel väikse elektriautoga. Kindlasti ei ole ma mõelnud seda tehes esmajärjekorras rohepöördele. Pigem on ajendiks puhas matemaatika- ehk siis liikuda odavamalt millele lisandub rattaga sõites ka positiivsena tervislikkuse teema.

Siin ka midagi positiivset.. Ehk siis näete- pole mõtet ette muretseda kõige pärast, asjad lahenevad!
https://jarvateataja.postimees.ee/79691 ... lihtsamaks

Nojahh, eks ta ole, igaühel õigus oma arvamusele.
Mina olen põhimõtteliselt sunduse ja "vägisi nügimise" vastu. Oleks veel arukas põhjus kuid antud teema puhul pole lihtsalt võimalik kui ajuvaba see kõik on - see minu arvamus.

Ain kirjutas: ↑28 Veebr 2024, 10:33

Siin ka midagi positiivset.. Ehk siis näete- pole mõtet ette muretseda kõige pärast, asjad lahenevad!
https://jarvateataja.postimees.ee/79691 ... lihtsamaks

Positiivne my ass
Kus nüüd tuleb kiun, nutt ja hala nende poolt, kes oma "kadunud roimad" 50€ eest tankistidele müüsid

Ikka mina kirjutas: ↑28 Veebr 2024, 10:41

Nojahh, eks ta ole, igaühel õigus oma arvamusele.
Mina olen põhimõtteliselt sunduse ja "vägisi nügimise" vastu. Oleks veel arukas põhjus kuid antud teema puhul pole lihtsalt võimalik kui ajuvaba see kõik on - see minu arvamus.

Ilma sunni ja nügimiseta ei saa... On lapsi kes ei läheks kooli, noori kes ei läheks tööle, inimesi kes ei allu kehtestatud normidele... Arvan, et ilma nügimiseta oleks inimkonna tee kiire hukatuse poole.
Ma näiteks ei kujuta ette olukorda kus 30 aastane elab kodus vanemate juures ja suurt midagi ei tee..Nad ei taha lihtsalt ja nii on mugav! Aga see on reaalsus. Kui tal midagi osta on vaja siis veetakse poodi vanemad või vanavanemad kes siis ostavad talle midagi.. Looduses lükatakse loom õigel hetkel üle pesaääre ja kogu lugu. Ehk siis see on antud juhul vanemate õigetel hetkedel tegemata jäetud nügimine ja kerge sund!

Yeah- When life gives you lemons, suck it......

And - When life gives you melons, you're probably dyslectic