Re: Youtube ja teiste huumorivideote lingid siia teemasse :)
Sinusugused, pontus, ei peaks üldse täiskasvanute foorumit külastama. Downi sündroom ei ole huumor
Kas sa tõesti ühtegi eeslite foorumit ei leia, kus omasugustega suhelda
Sinusugused, pontus, ei peaks üldse täiskasvanute foorumit külastama. Downi sündroom ei ole huumor
Kas sa tõesti ühtegi eeslite foorumit ei leia, kus omasugustega suhelda
ma pole küll arst aga downi sündroom peaks vähe teine tera olema
http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Botha
sarnane vend ja "progeria sündroom"
pigem ei naeragi kui inimese üle mis pole naljakas vaid, normaalne sõnavara
Vali, kas tulistada karu või mitte ja vaata, mis siis saama hakkab.
http://www.youtube.com/watch?v=MWs7lbSPmg4
Juhul kui pole viimase 3 lehe peal.
[youtube][/youtube]
Remi Gaillard
b grupi lancia.Henri Toivonen ja Sergio Cresto põlesid koos autoga ära 1986
Mis kuradi pärast see video peaks huumori all olema?!
426f kirjutas:b grupi lancia.Henri Toivonen ja Sergio Cresto põlesid koos autoga ära 1986
Milline osa sellest õnnetusest Sinu jaoks huumor on???
Vist sattusid vale teema alla jälle
Mina olen lähtunud sellest teemast, kui "Youtuubi videod". Siia on varem ka dramaatilisi videoid üles pandud, kuigi keegi pole midagi öelnud.
// Kuigi jah...tegelikult on selline teema nagu "Videod" olemas..
bitter kirjutas:Sinusugused, pontus, ei peaks üldse täiskasvanute foorumit külastama. Downi sündroom ei ole huumor
![]()
Kas sa tõesti ühtegi eeslite foorumit ei leia, kus omasugustega suhelda
Mis kärbes Sind hammustas? Friigid jms on sajandeid inimesi lõbustanud. miks see peaks 21. sajandil teisiti olema?
Mis sellel esinejal ja nendel hollivuudi toladel vahet on?
mis kuradi pärast peaks see video olema piltide ja linkide teemas
426f kirjutas:mis kuradi pärast peaks see video olema piltide ja linkide teemas
Loe selle teema kõige esimest postitust. Ja nüüd mõtle. Kas sinu poolt siia pandud videolink oli huumor või mitte.
keera leht tagasi ja vaata kas seal on kõik ainult huumori videod
426f kirjutas:keera leht tagasi ja vaata kas seal on kõik ainult huumori videod
Keerasin, ei näinud inimeste surma huumoriks pidavaid videolinke. Küll aga nägid vast ka ise, mida seal leheküljel nii mõnigi huumoriks ei pidanud ja ka vastavalt reageeris. Mittehumoorikate videoklippide jaoks on ju teema olemas.
On siis nii raske aru saada?
Vähe teemasse ka vahepeal. Seebikate kodumaal on päris naerma ajav bensiini hind.... või ajab see pigem nutma http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 90738&c=11
video teema suri 2005a ära ja piltide ja linkide teemas on m**n* pidevalt vingunud kui sinna pannakse youtube linke,youtube linkide jaoks kõlbab praegune teema,saada moderaator mu linke kustutama kui see su perset nii kõvasti torgib
426f kirjutas:video teema suri 2005a ära ja piltide ja linkide teemas on m**n* pidevalt vingunud kui sinna pannakse youtube linke,youtube linkide jaoks kõlbab praegune teema,saada moderaator mu linke kustutama kui see su perset nii kõvasti torgib
Sulle toodi "video" teema enne juba nina alla, misasi seal surnud on? http://biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=1 ... start=1340
Postitamine ei ole ju kohustuslik. Seda enam, kui postitus üldse teemassegi ei lähe.
Minu poolt kõik.
bitter kirjutas:Sinusugused, pontus, ei peaks üldse täiskasvanute foorumit külastama. Downi sündroom ei ole huumor
![]()
Kas sa tõesti ühtegi eeslite foorumit ei leia, kus omasugustega suhelda
Kle tropp , tegu ikka esiteks "progeria sündroomiga". Down ei ole ikka kindlasti huumor. .Teiseks ära rohkem peale võta ja kui võtad siis mine tee oma kaastundlikust näitava palega ennetavat tööd ja karista neid , kes lasevad neil värdjatel ennast filmida ja naljavideotesse üles panna. :idea:Seniks võid ikka naljavideote rubriigi oma surmtõsistest kommentaaridest vabaks teha.
pontus kirjutas:...blabla...
Seda vastust mõtlesid vist nüüd küll terve nädalavahetuse välja eks?!
P.S.
eiei... peaaegu nädala isegi!
pritsu kirjutas:Friigid jms on sajandeid inimesi lõbustanud. miks see peaks 21. sajandil teisiti olema?
Inimkond on viimase sajandiga päris pika sammu teinud, eetika ja moraali vallas. 100 a tagasi olid keskmise inimese võimalused end lõbustada, meelt lahutada - võrreldes tänase päevaga - päris nutused, mis? Saan täitsa aru, miks sel ajal mindi laadale habemega naisi vaatama.
pritsu kirjutas:Mis sellel esinejal ja nendel hollivuudi toladel vahet on?
Ei hakka praegu süvenema - milliseid tolasid sa silmas pead aga SEE esineja tundus mulle siiras.
Kindlasti on see video ka kuskil mujal, reklaamivabal lehel olemas. Aga hetkel ei leidnud.
Vaat´ milleni hooletus võib viia:
http://www.videofy.me/her6z7e2/382046
Nigga kirjutas:Seda vastust mõtlesid vist nüüd küll terve nädalavahetuse välja eks?!
P.S.
eiei... peaaegu nädala isegi!
Oot mida oli??
Ei hakka praegu süvenema - milliseid tolasid sa silmas pead aga SEE esineja tundus mulle siiras.
Oot-oot sa ise oled minuarust veits h2lbega kui ei arvad, et sellised inimesed on puhas pahn ja nende huumorit tunnustada ei tohiks
Mine otsi nyyd m6ni targem inimene enda k6rvale ja lase endale ilusti see video 2ra t6lkida
Kuna te tainad ainult halate ja nõmetsete siin nagu mingid emod, siis ehk on viimane aeg end kokku võtta ja ehk midagi teemakohast postitada.
Huumor, Youtube ja loodetavasti pole kellegi seksuaalsete eelistuste pihta. Lugu pisut lõdvast turvavööst.
Kontoris väga ei soovita, kui üle kontori lõkerdamine on tabude nimekirjas.
[youtube][/youtube]
õnneks olin kodus
Ленинград — Турбобой