lihtsalt täna on kõik selle kõnniteel parkimisega nii hellaks tehtud, et seda ei lasta enam toimuda ei läbi kahe, viie või kümne sõrme vaadates.
põhjuseid võib otsida rohelistest tõuksidest, jalgratastest ja punastest elektrirolleritest.
ei välista ka olukorda kus roheliste tõukside ja punastet rollerite haldajatele tehakse märkuseid nende hallatavate vahendite parkimise probleemide kohta ja siis
nemad on tõmmanud üles "võrdsuse" kampaania stiilis "aga miks te ainult meie tõukse ja rollereid kiusate vaadake ka nt. seal, seal ja seal näe pargivad mootorrattad, autod, lapsevankrid vms."

Meil kodu juures sai üks autoomanik trahvi selle eest, et parkides risti kõnniteega lasi tagarattad vastu kõnnitee serva ja auto saba oli ca 50 cm ulatuses kõnniteel.

mx77 kirjutas: ↑13 Juun 2025, 12:26

Meil kodu juures sai üks autoomanik trahvi selle eest, et parkides risti kõnniteega lasi tagarattad vastu kõnnitee serva ja auto saba oli ca 50 cm ulatuses kõnniteel.

Eksamil vist kukutatakse läbi sellise parkimise eest, kunagi oli mingis saates teema.
Aga trahvisaamist kuuleb esimest korda.

Just Tartus Magaziini juures käis suurem "jagamine"-küsisin, palju määr on?
45€

Pole paha, nagu klassik ütles...

Sest kõnniteel parkimine ei tähenda rehviga seal peal parkimist.
Kui masin liiga pikk, siis tuleb leida teine koht nagu ma oma subaru ja haagisega.

Kui ratas jala najal viltu seisab kõnnitee poole kaldu siis agaram inspektor väänab ka ära?
Lenks ju kõnnitee peal.

MeelisV kirjutas: ↑13 Juun 2025, 16:30

Kui ratas jala najal viltu seisab kõnnitee poole kaldu siis agaram inspektor väänab ka ära?
Lenks ju kõnnitee peal.

Vot ei teagi kuskohast see piir jookseb. Külgparkimisel võib ju ka peegel olla kõnnitee tsoonis, eriti suuremal autol. Et peaks siis 20 cm äkki äärekivist eemal hoidma.