mcu kirjutas:

mis iganes, tore lugeda, et kõik alati raudrüüs ja pole kunagi ilma kiivri ning kinnasteta sadulas olnud.

Tahad tingimata enda vigadest õppida?

Üldiselt sõidan ise ka varustuses pea alati. Meeldib ja mugav on isegi väga palavate ilmadega.....
aga siiski tundub kohati,et tõesti aetakse see varustuse jutt üle piiri
Eriliselt need kes väga vähe ise sõitnud on.
Tõesti tekkib tunne ,et minnakse otse puusse panema.
Minge sõitke kuskil Itaalias Hispaanias tiba ringi saate infarkti nii mitmeski mõttes
Edu.

reimps kirjutas:

No ega see nii ikka ole küll, kui seljakott on tingimustega tutvunud. Keegi ei käse ju relva ähvardusel seljakotiks tulema.

Kas arvad, et seljakoti nõusolek päästab sind vastutusest? Eksid, kui oma sõiduvea vms pärast matsu paned ja seljakott viga saab, siis vastutad nende vigastuste eest ka seaduse ees täie rauaga. Sitemal juhul kuni rootsi kardinateni. Isegi kui südametunnistuse oskad vait seletada, siis vastutusest seaduse ees ei vabasta sind keegi.

Noh leidsite uue teema kus jälle lõpmatuseni varustuse teemal laliseda? Ära hakkab tüütama juba.

Näib, et tõesti on tekkinud tõsiusklikud, kes hakkavad kohe õpetusi jagama, kuidas olla ja kuidas sõita, mida seljas kanda, kui keegi kavatseb tsikliga sõitma minna. Igal inimesel siiski omad veendumused, ei maksa neid absoluutse tõena hakata kuulutama. Tundub, et tsiklit müstifitseeritakse taaskord väga eriliseks ja ohtlikuks masinaks , mille käsitsemisega saab vaid väga eriline seltskond hakkama ja sedagi vaid väga-väga erilist varustust kandes jne.
Ei ole selles tsiklisõidus midagi nii väga erilist ja seda tehakse nii ülikonnas ja T-särgis ja kuidas juhtub! Kogu see varustuse dogmade kuulutamise vaev ja aur oleks mõttekas suunata Prantsusmaale või Itaaliasse, kus inimesed elavad pimedas teadmatuses ja ei tea , mis neile hea on.... Näitaks pilte ja jutustaks lugusid - "et midagi poleks juhtunud , kui sul oleks koorik seljas olnud" jne.
Kahjuks on varustuse näol tegemist nö tagajärgede leevendamisega, mitte aga põhjustega, miks asjad juhtuvad. No muidugi võib sõita ka niimoodi, et külili või puusse panemine on enam kui kindel aga see ei ole elunorm.

Sõitke ja ärge mölisege!
Kohati tundub, et suuremat padjaklubi ja moraalijüngrite kogunemiskohta, kui biker.ee, ei ole olemas...

Igaüks teab, et päikest võttes on ennast mõtet kreemiga kaitsta, juhuslikku sugu tehes kondoomi kasutada ja tsikliga sõites varustust kanda. Vastasel korral võivad kõigil nimetatud tegevustel olla pikemas või lühemas perspektiivis letaalsed tagajärjed.

Samas on see igaühe enda vaba valik. Kui keegi tahab riske võtta, siis on see tema asi ja kui täiskasvanud seljakott soovib kasvõi kleidiga taha istuda, siis on see juhi valik, kas ta seda aktsepteerib või mitte. Loomulikult vastutab ka seljakoti ohutuse eest juht.

Olen ise sel suvel häbematult palju T-särgiga sõitnud, sest 30+ kraadide juures lihtsalt ei suuda täisvarustuses sõita. Samas ei ole selle üle uhke ega soovita seda kellegile. Ja 2 aastat tagasi sain tunda, mida tähendab umbes 70 km/h hoo pealt külili visata. Õnneks oli siis seljas rinkakombe...

Et siis veelkord - sõitke ja ärge mölisege!

Julge
PS. eelmisel reedel ostsin endale siiski krossi ülemise otsa turvissärgi ja edaspidi liigun palavaga pikemaid otsi ilmselt sellega...

Mcu, U79 jt. õnnetustesse mitte kunagi sattuvad härjad. Minupoolest laske palja persega ja tilli lipuvardana kasutades ringi, suht poogen palju te svantsid kusagil liivatatud kurvis oma millimeetritest kaotavad, aga "ainult padjaklubi liikmed nõuavad mittemidagi tsiklisõidust teadvatelt lapseohtu seljakottidelt varustuse kandmist" suhtumisega minge ikka kenasti persse!
Minu poolt OVER and OUT!

tuleks teadvustada ja õnnetusi ennetada. Mõnel on jutust muidugi raske või võimatu õppida, tuleb omal nahal kogeda.

t*** te kõik läheks nagu sõtta...vaja ikka ennast kurguauguni kaitsmetesse toppida... et niikuinii keeran ennast kuhugi pihta ja siis on hea kukkuda...
s**t lugeda, et kõigil nii paljudel sõidukindlusest vajaka jääb

mida see sõidukindlus siia puutub?
ma võin ennast ja oma sõiduoskuseid 100% usaldada, kuid ma ei usalda esiteks meie tänavakatte kvaliteeti ja teiseks ma ei usalda teisi.
siin polegi muud küsimust ju. sellest ka kogu see varustuse teema. peab vist varsti punast nuppu siin teemas vajutama, varsti on juba kõikides eri nimega teemades üks ja sama jutt...

Mina olen näiteks see mees, kes suvel palavaga, lyhikeste pykste, plätude ja särgiga sõidab. Ärge hakake jälle moraali lugema ja mölisema. Eelnevalt sai juba kyll loetud. See on minu enda valik. Kuidagi ei tõmba mingi tagi täis higistamine ja pärast kuskil kohvikus haisemine näiteks. Ega keegi ei kanna ju sellepärast mähkmeid, et äkki yhel juhul tuhandest võib kõht lahti minna ja pyksi tulla. Või need mehed kannavad, kes iga päev matsu panema lähevad. Selle teema võiks fleimi alla panna ja pealkirja kah ära muuta.

kokkuvõtteks võib vist öelda, et on kahte sorti T-särgi ja plätude mehi tänavatel.
Ühed on need, kes teavad riske ning teised on need, kes arvavad, et on sellest üle.

"Minuga ei juhtu kunagi õnnetusi, sest valitsen meisterlikult oma ratast, märkan kõike, suudan lugeda kaasliiklejate mõtteid ning igal ajahetkel on mul peas mitu plaani võimalike ootamatuste tarbeks." Kui see väide ka 100% paika peaks, ka siis ei saa sa olla kindel, et sinuga midagi ei juhtu, sest enamus kaasliiklejaid ei valitse meisterlikult oma sõidukit, ei märka midagi, ei loe sinu mõtteid ega mõtle üldse võimalike ootamatuste peale.

Lühidalt: kasutage kondoomi krdi küülikud.

Loen ja mõtlen, et millal sael bensiin otsa saab...

Vist ei saagi...

segan siis korraa vhele, ja küsin kas naiu on juba sõiduel viidud, sest tundub et ta on nyyd hirmunul ja ei julge sõna sappa öelda.

Mul ainult üks küsimus veel "olen alati 100% turvises, ka siis kui rattaga garaaži eest garaaži sõidan" meestele/naistele:
Miks te endale mõnd turvalisemat hobi ei ole valinud? Tsiklisõit on ka täisturvises ÄÄRMISELT ohtlik hobi ja kui ikka auto sulle maanteekiirusel ette keerab ja täiega külje pealt sisse kütad, siis ei aita reeglina ju ka turvis ega kiiver... Playstationiga Moto GP-d mängides saab ju ka kiiruse kaifi kätte...?

Aga olen 100% nõus, et on kahtesorti T-särgiga sõitjaid - neid, kes võtavad teadlikult riski ja sõidavad selle võrra ettevaatlikumalt ja neid, kes ka T-särgiga ja kleidis tüdruk taga 200-ga lendavad, tagarattasse tõusevad ja autode vahel sõeluvad. Ja seal on vahe sees.

Ja ärge nüüd hakake ajame moraali stiilis "õnnetus ei hüüa tulles ka ettevaatlikul sõidul". Tean ja olen nõus. Risk haiget saada on igal juhul suurem. Kohati lihtsalt võetaksegi riske.

Keila vanasõna aastast 2010 "Kes ei riski see gondlit ei lapi"

sepp kirjutas:

Keila vanasõna aastast 2010 "Kes ei riski see gondlit ei lapi"

Väga hea UUS vanasõna:P

ziggy kirjutas:

segan siis korraa vhele, ja küsin kas naiu on juba sõiduel viidud, sest tundub et ta on nyyd hirmunul ja ei julge sõna sappa öelda.

Mitu korda juba isegi. Ma ei tea, miks ta vait on (vist sellepärast, et siin on nii jõhker moraalilugemissaag käima tõmmatud), aga vähemalt minu tagaiste meeldis.
Pulssi ma tal pärast sõitu ei mõõtnud

Kui juba sõidetud, siis läx ikkagi teema asja ette ja nei sai mis tahtis.. pluss väga palju õpetliku varustuse kohta:P (nagu erakondade vaheline sõda) Aga reimps ära nyyd väga meelitu... ta pole minu tagaistet veel proovinud

...., aga vähemalt minu tagaiste meeldis.
Pulssi ma tal pärast sõitu ei mõõtnud [/quote]

...teada saime kui edev sina oled kui hea tüdrukul oli jääb hetkel teadmata ja kas peaksimegi...

reimps kirjutas:

ziggy kirjutas:

segan siis korraa vhele, ja küsin kas naiu on juba sõiduel viidud, sest tundub et ta on nyyd hirmunul ja ei julge sõna sappa öelda.

Mitu korda juba isegi. Ma ei tea, miks ta vait on (vist sellepärast, et siin on nii jõhker moraalilugemissaag käima tõmmatud), aga vähemalt minu tagaiste meeldis.
Pulssi ma tal pärast sõitu ei mõõtnud

paadiga sõites ei tõuse pulss yhelgi normaalsel naisel

sepp kirjutas:

reimps kirjutas:

ziggy kirjutas:

segan siis korraa vhele, ja küsin kas naiu on juba sõiduel viidud, sest tundub et ta on nyyd hirmunul ja ei julge sõna sappa öelda.

Mitu korda juba isegi. Ma ei tea, miks ta vait on (vist sellepärast, et siin on nii jõhker moraalilugemissaag käima tõmmatud), aga vähemalt minu tagaiste meeldis.
Pulssi ma tal pärast sõitu ei mõõtnud

paadiga sõites ei tõuse pulss yhelgi normaalsel naisel

Äkki käidi merel?

arnoldal kirjutas:

.

...teada saime kui edev sina oled kui hea tüdrukul oli jääb hetkel teadmata ja kas peaksimegi...

Aga neiu võiks siis ise juba kirjutada kui hea tal oli...

Ega seda ei tea jah kus nad tegelikult käisid...

Muide, minu postituse mõte ei olnud tekitada järjekordne rindutagumine varustuse teemadel.

Juhtisin tähelepanu sellele, et varustusest pole suurt pointi rääkida (või ehk peaks just eriti rääkima?), kui sõitja või seljakott teevad eriti rumalaid asju.

Noh, mulle meeldib internetis möliseda, aga samas ma sõidan ka veits (tõlge yamumeestele: sõidan veidi paadiga).
Kes mind siin edevuses süüdistab, siis soovitan püksi vaadata - kõik mehed on edevad. Eriti tsiklimehed. Muidugi olen ma edev, ega ma siis ilmaasjata 20 aastat vana ebamäärase välimusega ratta seljas ole.. Ja edevamaks teeb, kui kena tüdruk leiab, et kogemus oli midagi väärt ka.

Küll neiu räägib ise, kui mõnna oli, las proovib enne mõnd "päris" ratast ka tagaistme kaudu. Loomulikult mõne "päris" tsiklimehega lenksus.

reimps kirjutas:

Noh, mulle meeldib internetis möliseda, aga samas ma sõidan ka veits (tõlge yamumeestele: sõidan veidi paadiga).
Kes mind siin edevuses süüdistab, siis soovitan püksi vaadata - kõik mehed on edevad. Eriti tsiklimehed. Muidugi olen ma edev, ega ma siis ilmaasjata 20 aastat vana ebamäärase välimusega ratta seljas ole.. Ja edevamaks teeb, kui kena tüdruk leiab, et kogemus oli midagi väärt.

Loomulikult peab mees edev olema. ja ollaksegi, aga paljud ei julge seda tunnistada. Arvane et kellegile siin foorumis ei meeldi dressipüksid kingade ja odava nahtagiga peole selga panna, nagu idapoolne rahvas:P Niiet hoaiame enda edevused püsti

reimps kirjutas:

..., aga samas ma sõidan ka veits (tõlge yamumeestele: sõidan veidi paadiga).

Vaadates avatari all olevat ratta marki, siis täitsa tavaline bike ju

Raiki kirjutas:

Vaadates avatari all olevat ratta marki, siis täitsa tavaline bike ju

Kelle jaoks normaalne püss, eriti alasti sõitmiseks, kelle jaoks paat