2. leht 2-st
Postitatud: 12 Nov 2007, 17:13
Postitas Cado
Jaansi kirjutas:
Läti, Leedu ja Poola pole just huvitavad - palju sirgeid teid. Püüdes igavast osast võimalikult vähese ajakuluga läbi saada, on vaja pärast päevake-paar taastuda enne kui rahulikumalt jätkata.
Just mõtlesingi, et üheltpoolt lätis, leedus ja poolas on nii mõndagi vaadata, ei pea ju mööda kiirteed uhama ja teiseltpoolt kui võrrelda aega mis kulub Tallinnast kuhugi saksamaa sadamasse jõudmiseks siis nuh minu meelest saab rattaga igal juhul kiiremini.
Isiklik rekord näiteks on 24 tunniga tallinnast austria piirile. See küll autoga tehtud ring aga aja arvamise koha pealt saab võrrelda.
Point on ka paljugi selles ,et kui tahad näiteks präegu kuhugi sõitma minna. Kas sõidad rattaga kohale??? Kohale siis sinnamaale kus hetkel juba sõita kannatab ja see polegi hetkel nii lähedal. 
Sellest oli ka teemas eespool juttu. Kui on suvi ja aega jumala eest võid sõita tsikliga ka teisepoole "palli "
nagu üks tegelane siin ilmekalt väljendas. Talvel pole see just meeldiv kuigi siiski ilmselt võimalik. 
Postitatud: 12 Nov 2007, 19:19
Postitas hannes
Jaansi kirjutas:...Isiklik rekord näiteks on 24 tunniga tallinnast austria piirile. See küll autoga tehtud ring aga aja arvamise koha pealt saab võrrelda.
Ära võrdle autosõitu tsiklisõiduga. Võibolla linnaliikluses tipptunnil kulged tsikliga kiiremini, kui autoga. Pikal otsal on see vastupidi. Kas sõita 1000km autoga või sama maa tsikliga, lausa päev ja öö.
Samas olen eelkirjutajatega ühel meelel, et kui sihtkohta, mis on teisel pool baltikumi ja Poolat, tahaks kähku jõuda, siis on see 1400km parasjagu tüütu.
Postitatud: 12 Nov 2007, 20:14
Postitas Jaansi
Ära võrdle autosõitu tsiklisõiduga. Võibolla linnaliikluses tipptunnil kulged tsikliga kiiremini, kui autoga. Pikal otsal on see vastupidi. Kas sõita 1000km autoga või sama maa tsikliga, lausa päev ja öö.
Samas olen eelkirjutajatega ühel meelel, et kui sihtkohta, mis on teisel pool baltikumi ja Poolat, tahaks kähku jõuda, siis on see 1400km parasjagu tüütu.
Ok proovin suvel järgi siis oskan kaasa rääkida omadest kogemustest:D
tegelikult mõtlesin lihtsalt ajakulu peale, et kui laevaga saksa minna siis on see reis ikka nädal pikk küll. tsikliga sõidab isegi normaalses tempos 3 päevaga ära.
Talvel on muidugi point täitsa olemas.
Postitatud: 12 Nov 2007, 20:20
Postitas Cado
http://www.tallink.ee/ee/tab2/schedules/helRos/
mis asja sa nüüd ajad. Laevaga tunduvalt kiirem ja jõuad kohale täiesti välja maganuna noh või siis räige pohmakaga. 
Postitatud: 13 Nov 2007, 02:25
Postitas CB500
Jaansi kirjutas:
Ok proovin suvel järgi siis oskan kaasa rääkida omadest kogemustest:D
tegelikult mõtlesin lihtsalt ajakulu peale, et kui laevaga saksa minna siis on see reis ikka nädal pikk küll.
Ma küll ei saanud täpselt aru, mille sa ära proovid? Laevaga Rostocki ja sealt edasi minna on väga mugav ja kiire. Olen korra seda(Tln-Rostock -2005) teinud ja väga bro oli, kui rahakott kannatab, siis anna minna.
Kahjuks küll Enn Pant on otsutanud numbrite keeles öelda, et eestlane pole tema jaoks klient ja ilmselt ma sel liinil niipea tema teenuseid ei kasuta, juhul kui seal just mingit revolutsiooni et toimu.
üks variant veel
Postitatud: 13 Nov 2007, 12:54
Postitas Henn
www.scandlines.lt
rattaga ventspilsi ja sealt laevaga rostocki. niipalju kui piletihindu vaatasin, peaks odavam olema kui tallinki paat.