Ivoonu kirjutas: ↑18 Mai 2024, 10:07

Siinkohal pean sõna sekka poetama, et ei olnud valla maakorraldajad, maanõunikud, ainult need isikud, kes surusid teed eraomandi sisse. Selle jaoks tuli otsene tungiv soovitus Maa-ameti poolt. Maa-amet küll ise eitab seda aga kunagine Ülenurme valla maakorraldaja, kes on mul ühe hea tuttava isa ja minu EPMÜ lõputöö juhendaja, ütles, et Maa-ametist tuli konkreetne käsk teed eraomandisse anda ja ma ei näe põhjust, et tal oleks mingitki põhjust mulle valetada. Maade sisse mõõdeti ka päris suuri täna riigile kuuluvaid teid, ma olen neid riigihangete korras eraomandist välja mõõtnud. Näiteks 15108 Kirna-Virika-Änari tee (83401:001:1236), mis pole just suvaline väike tee.

See oli juba erastamise ja maadetagastamisega koos tehtud valitsuse tasandil otsus, et vähendada riigi koormust nende teedega tegelemisel. Maaamet oli samuti nö täideviija,kes siis andis edasi KOV-le. On meie kandiski neid enne sõda mitte eramaadel onud teid ja need läksid eramaade sisse. Hiljem on tähtsamaid teid ka siin tagasi riigile vormistatud.

Mul oli erateega seoses selline naljakas juhtum. Olin koos sugulasega ühe eratee jupi kaasomanik, kuigi meie majapidamise jaoks oli see tee väheoluline, sissepääs oli valla teelt. Küll aga kasutasid seda 3 naabrit, neile oli see ainus ligipääs.
Point oli aga selles, et mainitud kolmest ühele käis viimase otsa ligipääs läbi teise naabri hoovi, nagu iidsetel aegadel tavaline. Ja kuna hoovist läbisõitja võttis omale sellise naise, kes mõistlikust sõidukiirusest suurt midagi ei arvanud, otsustas hoovitee omanik ralli ära lõpetada. Tegi naabri jaoks kenasti uue tee ümber oma aia. Naabrile see väike ringisõit aga ei sobinud ja hakkaski käteväänamine pihta. Ühel hetkel tuli selle mainitud tagumise majapidamise omanik mulle külla sooviga saada meie kinnistul oleva teelõigu kas ainuõiguslik servituut või üldse see teelõik ära osta. Selge oli, et me koos kaasomanikuga ei saanud sellist sigadust lubada. Kammajjaa käis päris pikalt ja erineval moel, aga lõppes selles mõttes hästi, et mainitud tagumise majapidamise omanik, kelle maavaldus ulatus ka valla teeni, sai vallalt rahastuse oma maad mööda otsetee valla teeni tegemiseks. Me tegime servituudi aga ülejäänud kahele naabrile, kes nüüd ka ise seda teed hooldavad.
Õnneks pole selle asjaga rohkem konflikte olnud kui et rallinaine ja tema pereliikmed meid ega teist konflikti osapoolena olnud naabrit enam ei tereta.
Vald (Vinni vald, L-Virumaa) ajab meil kõik erateed lahti, mille ääres või otsas elab valla sissekirjutusega elanik. Ükskõik, kas tee otsas on eratee märk või mitte. Täidetud peab olema 2 nõuet: et seal reaalselt elab keegi ja et sellel elanikul on samasse majapidamisse sissekirjutus. Lahti ajamine ei ole siis läbisõiduvõimaluse tagamine igaühele, vaid vallaelanikele kodust väljapääsu tagamine. Hoovi pead ise lahti rookima, aga näiteks hoovitee, mis mul on maanteelt ligi 100 meetrit pikk, lükkab valla tellitud sahk lahti.