Mina mõtlesin ikka märga, kuivaga võib Kaarli puiestee luugikaanest ka kenasti keskelt üle sõita

No umbes nii ma üritangi teha.
Kümmekond aastat tagasi, kui õppesõitu tegin siis kisas sõiduõpetaja kui ratta peal: "vaata, rööpad!", "rööpad!", "pane tähele, rööpad!". Nüüd, pea igal hommikul nendest üles sõites mõtlen sellele ja ei suuda otsusatda, et kas seal on päriselt ka ohuolukord või olen mina lihstalt ullike. Ma lihtsalt ei karda neid rööpaid ja kui isegi kardaks, siis mida paganat ma ikka teha saaks ...

Macintosh kirjutas:

Spoiler

Kauri kirjutas:

Mac, see ju perfekto koht põigete harjutamiseks Sulle Lähened paremast servast ja teed põike vasakule, oled täisnurga all kuni rööpad ületatud ja siis kohe kiire põige paremale vältimaks ohutussaart.

No umbes nii ma üritangi teha.
Kümmekond aastat tagasi, kui õppesõitu tegin siis kisas sõiduõpetaja kui ratta peal: "vaata, rööpad!", "rööpad!", "pane tähele, rööpad!". Nüüd, pea igal hommikul nendest üles sõites mõtlen sellele ja ei suuda otsusatda, et kas seal on päriselt ka ohuolukord või olen mina lihstalt ullike. Ma lihtsalt ei karda neid rööpaid ja kui isegi kardaks, siis mida paganat ma ikka teha saaks ...

Vanasti polnud rööpad teega tasa. Siis oligi see reaalne teema. Risti ei vaju ratas nii ära. Eriti veel märjaga.

Kui ma see aasta hakkasin siis jälle peale pea 30 aastast pausi tänaval sõitma, siis olles lugenud neid õudusjutte varitsevatest rööbastest alguses pelgasin neid, aga tegelikult ei saa ikka üldse aru, kui neist üle sõidad. Ilmselt on muidugi ka trammiteede ja raudteeülesõitude kvaliteet oluliselt paranenud. Vihmaga pole proovinud.

Nii risti rööpad ei saagi suurt miskut mõjutada, neid on hea tahtmise korral võimalik ju peaaegu täisnurga all ületada.

Aga näiteks trammitee sealkandis, kus kadriorus on see va moodsate jumalakummardajate kirik. Seal on ikka päris huvitav näiteks rida vahetada, eriti kui korralikku padukat ka sajab sisuliselt oled rööbastega paralleelselt ja samal ajal on veel autod ka igalpool ümber. aga nojah, seni alt ära pole läinud.

Kuna mul enamuses suured V pajaga rattad siis ühe korra on õnnestunud Tööstuse tänaval täpselt paugu hetkel rööbast nii tabada et tahtis külge ette visata.Kui sõidan otse üle rööbaste ilma kallutamata siis pole peale selle ühe korra küll mingit muret olnud.Kui jäävad mingisse ossa pöörde ajal siis tõstan korraks ratta püsti.See willi poolt mainitet koht on huvitav jah väheke aga ka seal pole probleemi olnud.

Kas Nikwax veekindluse taastamiseks mõeldud spreiga saab ka mõne tavalise (mitteveekindla) riideeseme (nokamüts, kunstmaterjalist tuulejakk) vihmakindla(ma)ks? Olen kunagi kasutanud, ei mäleta enam.
https://www.matkamaailm.ee/est/products/item/944

bitter kirjutas:

Kas Nikwax veekindluse taastamiseks mõeldud spreiga saab ka mõne tavalise (mitteveekindla) riideeseme (nokamüts, kunstmaterjalist tuulejakk) vihmakindla(ma)ks? Olen kunagi kasutanud, ei mäleta enam. https://www.matkamaailm.ee/est/products/item/944

Saab küll aga Nikwax ise soovitab wash in tooteid sellisel puhul.

Sisse pestav TX.Direct: https://kaup24.ee/et/sport-puhkus-turis ... t?id=48996
EDIT: Kes on kasutanud, siis kas 300ml pudelist jätkub ühele jopele/ tagile ?

Macintosh kirjutas:

Spoiler

bitter kirjutas:

Kas Nikwax veekindluse taastamiseks mõeldud spreiga saab ka mõne tavalise (mitteveekindla) riideeseme (nokamüts, kunstmaterjalist tuulejakk) vihmakindla(ma)ks? Olen kunagi kasutanud, ei mäleta enam. https://www.matkamaailm.ee/est/products/item/944

Saab küll aga Nikwax ise soovitab wash in tooteid sellisel puhul.

Kui veekindaks mitte vett pidava motojaki sellega võiks saada 10p skaalal?

ranel kirjutas:

Spoiler

Macintosh kirjutas:

bitter kirjutas:

Kas Nikwax veekindluse taastamiseks mõeldud spreiga saab ka mõne tavalise (mitteveekindla) riideeseme (nokamüts, kunstmaterjalist tuulejakk) vihmakindla(ma)ks? Olen kunagi kasutanud, ei mäleta enam. https://www.matkamaailm.ee/est/products/item/944

Saab küll aga Nikwax ise soovitab wash in tooteid sellisel puhul.

Kui veekindaks mitte vett pidava motojaki sellega võiks saada 10p skaalal?

Sõber ostis mingi naljaka olukorra tõttu poest pajakindad ja lasi need mingi sarnase ainega üle. Minu arust ta sõitis nende pajakinnastega mitu korda, väitis, et täitsa pidas vett

ranel kirjutas:

Kui veekindaks mitte vett pidava motojaki sellega võiks saada 10p skaalal?

Oluline on aru saada, et impregreenrimine ei muuda tekstiili mitte veekindlaks vaid vetthülgavaks. Ehk siis vesi ei imbu üksikutesse kanganiitidesse enam sisse vaid jääb pinnale tilkadena, need aga voolavad maha. Ma sulle 10 palli skaalal ei oska öedla aga mu tekstiilist Macna Geo 2 kannatas kerges vihmas sõita ca poolteist tundi enne kui tekstiil hakkas vähehaaval märguma ja tuli vihmakile peale tõmmata. Uduvihma korral ma ei vaevunud üldse. Nüüd pole väga jännanud.

morse kirjutas:

Sõber ostis mingi naljaka olukorra tõttu poest pajakindad ja lasi need mingi sarnase ainega üle. Minu arust ta sõitis nende pajakinnastega mitu korda, väitis, et täitsa pidas vett

Ma arvan, et see on mingi nanothenoloogial põhinev plöga. Muudavad igatsugu asjad vedelikku hülgavaks. Vala või masinaõli peale.
https://www.gogonano.com/?lang=et

Gogonano demovideo siin

Sattusin korduvkasutusega õlifiltrite otsa (kui sa ei teadnud siis tuleb välja, et sellised on olemas). Ja see omakorda tekitas minus küsimuse: milleks? kuhu? Tavakasutuses majanduslikust vaatevinklist ilmselt pointi pole, sest kui sa isegi 2x aastas filtrit ja õli vahetad siis kulub ikka ca 5-7 aastat, enne kui tasuvus saabub. Ja arvestamata asjaolu, et filtri pesuks kulub ka ilmselt midagi. Ise suutsin välja nuputada kaks kasutusjuhtu: ümbermaailmareis ja ringrajasõit. Esimesele juhul on küsimuseks kättesaadavus ja teisel puhul vahetakse õli ilmselt piisavalt tihti. On nendel ühekordsetel õlifiltritel mingeid muid salapäraseid eeliseid?

Need teoreetiliselt vähendavad filtri vastusurvet, ehk pmst nagu oleks natuke võimsama õlipumba pannud. Tavakasutuses täiesti mõttetu mod ja ausalt öeldes pole võidusõidus ka silma hakanud, et keegi kasutaks...

Palju kasutatakse motokrossis - vahetusvälp 5 tundi. Lisaks pidid paremini filtreerima, kui paberfiltrid.

Kas mõnel model käsi lausa erutusest värises, et saaks juba uueks teemaks ära splittida?

A lihtsalt uudishimust, milles see sinu ja mitme teise probleem täpselt on, et kohe ei või normaalset teemat teha?

Ei eruta vähimalgi määral. Tavaline foorumi koristamine, vahest piisab kui tõsta asjad õigele kohale -ja vahest visata prügikasti.
Tervitades, Interaktiivne puhastusteenindaja.

Tegelikult tuleks lugeda pealkirja ja teema sisu

Kas käsipumpa ja seikluskaamerat kuidagi siis ühildada ei kannata?

Vat see oli rumal küsimus. Natuke segane ka.

Millist kuumuskindlat värvi kasutada? Tahaks enne kevadet grilli üle võõbata

ranel kirjutas:

Kas mõnel model käsi lausa erutusest värises, et saaks juba uueks teemaks ära splittida?

Tänan huvi tundmast, enamustel modedel värisevad käed pidevalt erutusest ning teemade poolitamine-jagamine on nende elu tähetund. Õnneks on piisavalt kasutajaid, kes mingil arusaamatul põhjusel usuvad, et foorumis peaks olema üksainus suur ja lõputu megateema.

Kui tõsisemal ilmel rääkida siis vaata modereerimisele nii: sellel kui sina siin koos semudega purjus peaga nurka kusesid, seejäel palja m*nniga laual tantsisid ning selle käigus laelambi ja lae sitaga kokku määrisid ning lõpetuseks pulli pärast elutuppa surnud lehma tirisite, koristas keegi ilma silmatorkava vingumiseta selle laga ära. Täiesti ilma osatava toonita. Teiseks, moderaatori tööriistad pärinevad oma kasutajamugavuselt ja loogikalt kusagilt eelmise kümnendi algusest. Analoogina: proovi endale ette kujutada, et kogu sinu tänane graazi tööriistvalik koosneks vene ajal poes saadaolevatest tööriistadest. Seega põhiliselt kirvest, suurest haamrist ja rasplist.
Me oleme tänulikud, kui sa viga märkasid ja sellest teada andsid ning seda tänulikumad, kui sa viitsid seda teha toonil nagu sind tegelikult ka huvitas.

Macintosh kirjutas:

Spoiler

ranel kirjutas:

Kas mõnel model käsi lausa erutusest värises, et saaks juba uueks teemaks ära splittida?

Tänan huvi tundmast, enamustel modedel värisevad käed pidevalt erutusest ning teemade poolitamine-jagamine on nende elu tähetund. Õnneks on piisavalt kasutajaid, kes mingil arusaamatul põhjusel usuvad, et foorumis peaks olema üksainus suur ja lõputu megateema.

Kui tõsisemal ilmel rääkida siis vaata modereerimisele nii: sellel kui sina siin koos semudega purjus peaga nurka kusesid, seejäel palja m*nniga laual tantsisid ning selle käigus laelambi ja lae sitaga kokku määrisid ning lõpetuseks pulli pärast elutuppa surnud lehma tirisite, koristas keegi ilma silmatorkava vingumiseta selle laga ära. Täiesti ilma osatava toonita. Teiseks, moderaatori tööriistad pärinevad oma kasutajamugavuselt ja loogikalt kusagilt eelmise kümnendi algusest. Analoogina: proovi endale ette kujutada, et kogu sinu tänane graazi tööriistvalik koosneks vene ajal poes saadaolevatest tööriistadest. Seega põhiliselt kirvest, suurest haamrist ja rasplist.
Me oleme tänulikud, kui sa viga märkasid ja sellest teada andsid ning seda tänulikumad, kui sa viitsid seda teha toonil nagu sind tegelikult ka huvitas.

No aga tehke siis eraldi teema "Mitte nii päris rumalad küsimused". Iga pisiasja tõttu on natuke imelik eraldi teemat teha. Natuke naljakas juba, kuidas iga pisemgi küsimus maandub eraldi teemana

ranel kirjutas:

Kas mõnel model käsi lausa erutusest värises, et saaks juba uueks teemaks ära splittida?

Vanematel Mootorsaani selised on sellised pumbad

ranel kirjutas:

No aga tehke siis eraldi teema "Mitte nii päris rumalad küsimused". Iga pisiasja tõttu on natuke imelik eraldi teemat teha. Natuke naljakas juba, kuidas iga pisemgi küsimus maandub eraldi teemana

Sellisest "mitte nii päris rumalad küsimused" teemast ei ole võimalik midagi hiljem üles leida.

Ideepoolest võiks muidugi jah kõik teemad kokku lükata ja kaks tükki asemele teha. "rumalad küsimused" ja "mitte nii rumalad küsimused".

Näidispostituseks "mitte nii ..." teemasse sobiks, "kes tahaks mu vana jaaaava ära osta?"

ranel kirjutas:

No aga tehke siis eraldi teema "Mitte nii päris rumalad küsimused". Iga pisiasja tõttu on natuke imelik eraldi teemat teha. Natuke naljakas juba, kuidas iga pisemgi küsimus maandub eraldi teemana

Miks imelik?
Meil puudub selline olukord, kus internet või foorum saab ootamatult täis ning me peame kõik teemad ühte kokku zippima. Seega ei saabu sinu ukse taha vihased moded, sest "sa raisk võtsid viimase vaba koha foorumis ära kuhu oleks saanud midagi kasulikku postitada". Rumalate ja segaste küsimuste teema on mõeldud juhuks, kui sa pole kindel selles, mida sa küsid või sinu küsimusel puudub väärtus või huvi ülejäänute jaoks ning millele laekub tõenäoliselt üks vastus.

simp kirjutas:

Ideepoolest võiks muidugi jah kõik teemad kokku lükata ja kaks tükki asemele teha. "rumalad küsimused" ja "mitte nii rumalad küsimused".

Siis peab tegema kindlasti ka teema "üldse mitte nii rumalad küsimused" ja "mõnevõrra mõistlikud küsimused". Kuigi ma saan aru, et sinna viimasesse väga küsimusi ei tule, sest lihtsam on oma küsimus ette rumalaks tembeldada siis vähemalt keegi ei irise, et lolle küsimusi esitatakse.

see onepage süsteem hakkab vaikselt igale poole levima.

Siis võiks foorumi juba IRC kanali logiks muuta. Tehniliselt oluliselt lihtsam teostada ka.

See logi on juba olema, kas päises mChat kujul (kus käib enamasti üksi vestlemas Krl) ja Telegami kanal kus saab jooksvalt lora ajada millelst iganes
(viewforum.php?f=101)