Sadness kirjutas:

Kunagi kaks kergelt pead remontinud sõpra arutasid pool päeva järgneval teemal: mida ja kuidas peaks tegema, milline peaks olema rõhk, millised düüsid jne - et inimene saaks end iseenda kusejoa jõul kosmosesse lennutada?

On siin mõni kosmosefüüsika ekspert, kes oskaks vastata?

Esimene kosmiline kiirus Maalt lahkumiseks 8 km/sek
Kütusevaru (põie maht) on ilmselt piiratud, vahepeal tankida kah ei saa
Düüs on kah suhteliselt selline... kusejoaga mitte eriti kõva... icic

Järelikult õige vastus : tulema peab ilge purakas ja orbiidile jõuaks ilmselt tükid...

Peeter aka Hondarebel

Novot, krt, üle pika aja üks asjalik teema ka Bikeris!!! Pange edasi, ma lähen kuivatan tilgad ära...

Hondarebel kirjutas:

Sadness kirjutas:

Kunagi kaks kergelt pead remontinud sõpra arutasid pool päeva järgneval teemal: mida ja kuidas peaks tegema, milline peaks olema rõhk, millised düüsid jne - et inimene saaks end iseenda kusejoa jõul kosmosesse lennutada?

On siin mõni kosmosefüüsika ekspert, kes oskaks vastata?

Esimene kosmiline kiirus Maalt lahkumiseks 8 km/sek
Kütusevaru (põie maht) on ilmselt piiratud, vahepeal tankida kah ei saa
Düüs on kah suhteliselt selline... kusejoaga mitte eriti kõva... icic

Järelikult õige vastus : tulema peab ilge purakas ja orbiidile jõuaks ilmselt tükid...

Peeter aka Hondarebel

Michael Kelso'l peaks isegi joonised selle kohta olemas olema

Hondarebel kirjutas:

Sadness kirjutas:

Kunagi kaks kergelt pead remontinud sõpra arutasid pool päeva järgneval teemal: mida ja kuidas peaks tegema, milline peaks olema rõhk, millised düüsid jne - et inimene saaks end iseenda kusejoa jõul kosmosesse lennutada?

On siin mõni kosmosefüüsika ekspert, kes oskaks vastata?

Esimene kosmiline kiirus Maalt lahkumiseks 8 km/sek
Kütusevaru (põie maht) on ilmselt piiratud, vahepeal tankida kah ei saa
Düüs on kah suhteliselt selline... kusejoaga mitte eriti kõva... icic

Järelikult õige vastus : tulema peab ilge purakas ja orbiidile jõuaks ilmselt tükid...

Peeter aka Hondarebel

mina ei lähtunud oma arvutustes maa orbiidile jõudmisest (7,91km/s) vaid teisest kosmilisest kiirusest orbiidilt lahkumiseks ja jõudmiseks Päikese orbiidile (11,19 km/s Maa pinnalt lähtudes).

Tsiolkovski valemit teisendades saame välja arvutada vajamineva joa kiiruse. arvestasin, et 70 kg kaaluv meeskodanik on pardale (põide) võtnud 2 kasti õlut. tehtud arvutuste ja muu mambo-džambo tulemusel selgus, et orbiidile jõudmiseks on vajalik kusejoaliikumiskiirus meeskodaniku suhtes on tagasihoidlik 43,8 km/s. omalt poolt soovitaksin katselenduril panna pähe budjonnõi täitorn tuuletakistuse vähendamiseks. orbiidil olles pole see enam vajalik. meeldivat lendu!

Eks ma üritan reede õhtul orbiidile jõuda x 40

Chuck Norris played Russian roulet with a full-loaded gun and still won.

Äkki keegi teab veel Chuck Norrise nalju?

Lugupeetud hr Pähn

meil on siin ikkagi tõsine teema. Rumalate naljade jaoks on huumori-teema täitsa olemas

TLH kirjutas:

Tsiolkovski valemit teisendades saame välja arvutada vajamineva joa kiiruse. arvestasin, et 70 kg kaaluv meeskodanik on pardale (põide) võtnud 2 kasti õlut. tehtud arvutuste ja muu mambo-džambo tulemusel selgus, et orbiidile jõudmiseks on vajalik kusejoaliikumiskiirus meeskodaniku suhtes on tagasihoidlik 43,8 km/s. omalt poolt soovitaksin katselenduril panna pähe budjonnõi täitorn tuuletakistuse vähendamiseks. orbiidil olles pole see enam vajalik. meeldivat lendu!

Kas siin ei saa äkitsi takistuseks kusejuha seinte paksus ja materjal? Kui ma mõtlen kusejuhale, mida kaks kasti õlut läbistab kiirusel 43,8km/s ja selle juures tekkinud hõõrdumisele ja kuumenemisele (jahutussüsteemi teatavasti kusejuhal ei ole), siis on see mõttekäik kergelt öeldes ehmatav! Ma ei taha mõeldagi, mis kiiruseid on vaja minu 86kg liigutamiseks

HR. PÄHN kirjutas:

Chuck Norris played Russian roulet with a full-loaded gun and still won.

Äkki keegi teab veel Chuck Norrise nalju?

Sorry, et segan asjalikku teemat juraga:

• Kui Chuck Norris teeb kätekõverdusi, siis ei tõsta ta ennast vaid surub maad alla.
• Chuck Norrisel ei ole kella, sest ta otsutab ise mis kell on.
• Kui lastel on Supermani bidzaama, siis Supermanil on C.Norrise bidzaama.
• Kui Jeesus suutis kõndida vee peal, siis C.Norris ujub kuival maal.
• Chuck Norris ei maga, ta ootab.
• Chuck Norris on lugenud lõpmatuseni.... kaks korda.
• Chuck Norris kaotas süütuse ennem kui ta vanemad.
• Chuck Norris ei sündinud, vaid tungis ise välja ema üsast.
• Kui C.Norris nikub meest siis mitte selle pärast, et ta oleks ***e, vaid naised on otsas.
• Chuck Norris ei ole nagu täkk, täkk on nagu Chuck Norris.
• Kui Chuck Norris mängib Monopoli, siis mõjub see kogu maailma majandusele.
• Pärast seda kui C.Norris külastas Virgin Island-it, jäi saare nimeks lihtsalt Island.
• Kui Chuck Norris hüppab vette ei lähe ta märjaks, vesi läheb Chuck Norriseks.
• Chuck Norris on juba 2 aastat surnud aga surm ei julge talle seda öelda.
• Ei ole dopingut tarvitavaid sportlasi, on sportlased kelle peale Chuck on hinganud.
• Chuck Norris lasti lahti seriaali “24” võtetelt, sest ta päästis päeva 12 minuti ja 37 sekundiga.
• Chuck Norris võitis pokkeri MM-i ühe paariga (ärtu 4 ja ruutu 4)
• Chuck Norris jätab telefonivastajale teateid ennem tooni.
• Reklaam USA-s: "Chuck Norris knows Victoria's Secret"

juhale ehk siis düüsile tuleks ümber keevitada tamasseri rauast vitsad

Ma arvan, et selle kusejõu liikumise teemal peaks appi kutsuma teadlased, kes tegelevad seal Prantsusmaa piiril selle LHC-ga (Maailma suurim prootonipurustaja/Osakestekiirendi), kuna nemad tegelevad seal valguskiiruse lähedale ulatuvaga. Tuleb saata ehk mingi teabenõue või taotlus neile?

Tarts kirjutas:

TLH kirjutas:

Tsiolkovski valemit teisendades saame välja arvutada vajamineva joa kiiruse. arvestasin, et 70 kg kaaluv meeskodanik on pardale (põide) võtnud 2 kasti õlut. tehtud arvutuste ja muu mambo-džambo tulemusel selgus, et orbiidile jõudmiseks on vajalik kusejoaliikumiskiirus meeskodaniku suhtes on tagasihoidlik 43,8 km/s. omalt poolt soovitaksin katselenduril panna pähe budjonnõi täitorn tuuletakistuse vähendamiseks. orbiidil olles pole see enam vajalik. meeldivat lendu!

Kas siin ei saa äkitsi takistuseks kusejuha seinte paksus ja materjal? Kui ma mõtlen kusejuhale, mida kaks kasti õlut läbistab kiirusel 43,8km/s ja selle juures tekkinud hõõrdumisele ja kuumenemisele (jahutussüsteemi teatavasti kusejuhal ei ole), siis on see mõttekäik kergelt öeldes ehmatav! Ma ei taha mõeldagi, mis kiiruseid on vaja minu 86kg liigutamiseks

Jahutusprobleemid tekivad ainult lennu algfaasis, selle elab üle, kui juua õlut jahutatult. Düüside vastupidavuse suurendamiseks tasub kaaluda düüside sisepinna katmist vasega.

kui kaks kasti õlut on 20 liitrit, siis kui kusejoa ristlõige on 1mm2 saame 20 km pikkuse joa, mis kiirusel 43,8km/sek läbib düüsi 0.456621004566210045662100456621 sekundiga...sellega vist veel orbiidile ei jõua, tuleb lisaõlut kaasa võtta

probleemi pole kui süsteemi jahutada vedela heeliumiga

Kiirendusega 4g ( mille puhul 80kg keha kaalub 320 kg... ümbertöötatud õlu pealekauba)
kiiruseni 8 km/sek jõudmiseks läheb aega nibin-nabin 200 sekundit

Igas sekundis on seega kasutada ca 0,1 l pursatavat... 20 liitrit 200 sekundiga

sellele purtsatusele tuleb anda igas sekundis masside suhtest (80kg ver 0,1 kg) kordselt suurem kiirus ehk siis saata see tirtsakas sekundiga 32km kaugusele... ja nii 200 korda järjest
edaspidi läheb kergemaks sest mass väheneb

ai...

Peeter aka Hondarebel

Et anda omapoolne abistav käsi tulevasele kusejugalendurile, et ta saaks alustada vajaliku treeninguga, arvutasin välja, kui suure rõhu all peab õlu põies olema, et saavutada teine kosmiline kiirus. Kuna start on ilmselt maapinnal, siis võtsin arvestusel aluseks õhurõhu normaaltingimustel 101325 Pa. Tulemuseks oli, et õlu peab olema kusepõies rõhu all 959321325 Pa ehk 9593,2 bari. Jõudu harjutamiseks!

PS tähelepanelik harjutaja kindlasti märkas, et õlut võiks rohkem kaasas olla...

Kuidas kustutada enda loodud teemat

aprill kirjutas:

Kuidas kustutada enda loodud teemat

Vajutad selle ristikese peale, mis su postituse üleval paremas nurgas on

Siis kustutad postituse, aga kas teema ka nii kaob? Ega vist..

pyramiid kirjutas:

Siis kustutad postituse, aga kas teema ka nii kaob? Ega vist..

Kurat ei saa jah kui juba on postitusi teemasse tehtud

no loe ja imesta, mida kõike siin "dohuja" koguseks pakukakse . Asi on ju tegelt lihtsamast lihtsam - kui "do kolena" (meri põlvini jne) on juba suht palju siis "do huja" on üldjuhul veel poole rohkem (õigemini küll 2x rohkem). Viisakalt väljendudes siis näiteks kubemeni.

bitter kirjutas:

no loe ja imesta, mida kõike siin "dohuja" koguseks pakukakse . Asi on ju tegelt lihtsamast lihtsam - kui "do kolena" (meri põlvini jne) on juba suht palju siis "do huja" on üldjuhul veel poole rohkem (õigemini küll 2x rohkem). Viisakalt väljendudes siis näiteks kubemeni.

Et siis, kui põlvini ulatub, on "do koleni" sama mis " do huja"?

Tegelikult olen ma hea ja viisakas.

Võtad kahe käega kinni - kõik see mis välja paistab ongi dohuija

Igal pool räägitakse põhja-, lõuna-, ida- ja lääne-Eestist. Võtame Eesti kaardi ette ja tõmbame horisontaalse joone keskele. Saame põhja-Eesti ja lõuna-Eesti, ära kaovad ida- ja lääne-Eesti. Tõmmates ainult vertikaalse joone, saame ainult ida- ja lääne-Eesti... Kui aga panna mõlemad jooned korraga, jäävad meile loode-,edela-,kagu- ja kirde-Eesti. Aga kuhu jääb kesk-Eesti? Kas see on tõesti täpikene kujutletavate joonte ristumiskohal??

jah, seal elab 1 inimene.

Motopaks kirjutas:

jah, seal elab 1 inimene.

kas seal pole mitte üks silt, kus on kirjas, et see ongi eesti keskpunkt. ma ei näinud selle sildi all inimest elamas

Anniq kirjutas:

Et siis, kui põlvini ulatub, on "do koleni" sama mis " do huja"?

Tegelikult olen ma hea ja viisakas.

JUST! Ja naistel on biztets!

Tips kirjutas:

Anniq kirjutas:

Et siis, kui põlvini ulatub, on "do koleni" sama mis " do huja"?

Tegelikult olen ma hea ja viisakas.

JUST! Ja naistel on biztets!

Ei ole bizdets naistel, neil on ikka ....

Kui nüüd väga viisakalt jätkata, siis ehk mõni venekeele spets teab, miks on nii. Kui miski asi on super hea, siis on bizdatõi, samas kehva asja kohta öeldakse huijoovõi
Kui mõni vene mees tahaks oma noxi ülistada siis ta ütleks: bizdatõi hui? Ja kui naisterahvas tahaks laita oma..., siis ta ütleks huijoovaja bizdaa

I'm sorry ebatsensuursuste pärast, a väga tahaks teada

Ei ole muidugi spets aga näen, et tegelikult on võimalused palju-palju suuremad
Pizdatõi - ohujititelnõi
Huijova - pizdets (mõnes väheke viisakamas ringkonnas ka pipec)
Ja kui juba selle sõnavara peale läks, siis isegi on terveid mõttega lauseid: Nahuija dohuija zahuijaril, huijar naahui! Tõlkes siis ligikaudu: miks sa nii palju kahmasid, pane üleliigne ära. Sõna naahui lause lõpus on meelega venitatud "a"-ga, sest muidu muutub lause mõte. Ja siis ei ole see enam tore.
Aga teen ettepaneku sellelt grammarilt ära suunduda ...

Hans kirjutas:

Kui nüüd väga viisakalt jätkata, siis ehk mõni venekeele spets teab, miks on nii. Kui miski asi on super hea, siis on bizdatõi, samas kehva asja kohta öeldakse huijoovõi
Kui mõni vene mees tahaks oma noxi ülistada siis ta ütleks: bizdatõi hui? Ja kui naisterahvas tahaks laita oma..., siis ta ütleks huijoovaja bizdaa

I'm sorry ebatsensuursuste pärast, a väga tahaks teada

Naaberrahva keel on selles osas tõeliselt rikkalik, mattide vormis võib suht pika vestluse maha pidada, igasugu huijovinad ja pizdjulinid ka veel appi ja kõik saavad aru millest parasjagu vestlus käib.

vene vanasõna: Pizdets prihodit nezametno