Ikka mina kirjutas: ↑29 Aug 2024, 09:53

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12031 ... urma-saama

Kui meil liikluses igat sugu "Leodel" on sellised ""probleemid"" ja tüübid lihtsalt "ei saa aru" siis polegi imestada et önnetusi juhtub ja eriti "totakal" põhjusel.
Lihtsalt masendav.
Kos mo püss oo!

urmas66 kirjutas: ↑29 Aug 2024, 14:43

Ma saan aru sellest artiklis tõstatatud probleemist. Meil on idikaid ikka päriselt palju liikvel. Reeglid ei ole kellegi muu jaoks kui ainult teel oleva politsei jaoks, sest kui politseid teel pole, siis on kõik vaba.
Mina (lõuna)eesti kurvilisetl künklikel teedel küll eriti hooga lasta ei julge. Eriti ohtlik on, enda mõistes just kui turvalises, parem kurvis minna, sest kohalik idika kari sõidab ju kõik kurvid sirgeks ja seda ka rekkadega.

MustVälk kirjutas: ↑29 Aug 2024, 21:08

Kuidas need vanasõnad olidki. Eelda, et oled liikluses ainuke tark ja sõida alati kaitsvas positsioonis!

urmas66 kirjutas: ↑30 Aug 2024, 08:31

See on ilmselge,aga kuidas sa seda teed pimedas kurvis,kui sõidad oma tee poolel asfaldi ääres ja sulle tuleb auto vastu, mis on täies laiuses sinu reas.

urmas66 kirjutas: ↑30 Aug 2024, 08:31

MustVälk kirjutas: ↑30 Aug 2024, 11:08

Jõuab teema arendus sinnani. Et parem kõike karta ja mitte sõita. Isegi hea nähtavusega ristmikul pead kartma kas ristuvast suunast ikkagi antakse teed.

sdr1290 kirjutas: ↑30 Aug 2024, 10:47

Ainus mõistlik soovitus on võimalusel selliseid teid vältida, sest kohalik kalvikalle on eluaeg seal kurve sirgeks sõitnud, kuna rallirahva esindajana teab, et nii saab kurve kiiremini läbida...

MustVälk kirjutas: ↑30 Aug 2024, 11:08

Jõuab teema arendus sinnani. Et parem kõike karta ja mitte sõita. Isegi hea nähtavusega ristmikul pead kartma kas ristuvast suunast ikkagi antakse teed.

Macintosh kirjutas: ↑30 Aug 2024, 12:15

sdr1290 kirjutas: ↑30 Aug 2024, 10:47

Ainus mõistlik soovitus on võimalusel selliseid teid vältida, sest kohalik kalvikalle on eluaeg seal kurve sirgeks sõitnud, kuna rallirahva esindajana teab, et nii saab kurve kiiremini läbida...

Ma käisin hiljaaegu Alpides ja ühel mäeületusel õnnestus tipust kahel türgi perekonnal oma kaubikutega just enne mind liikuma hakata. Mõtlesin, et "fine, mõnes tsikaanide sisekurvis, kus ülevalt tulles on näha, et tee on vaba, sõidan mööda". Ma poleks saanud kuidagi rohkem eksida. Kahest kaubikust teine läbis kõik kurvid vastasuunavööndis. Eranditult. Kusjuures tee oli piisavalt laiade kurvidega liinibussile ja tal puudus vajadus vastassuunda ronida. Päris hirmus oli vaadata. Idiootide vastu puuduvad mõistlikud lahedused.

Henn kirjutas: ↑30 Aug 2024, 21:48

Macintosh kirjutas: ↑30 Aug 2024, 12:15

sdr1290 kirjutas: ↑30 Aug 2024, 10:47

Ainus mõistlik soovitus on võimalusel selliseid teid vältida, sest kohalik kalvikalle on eluaeg seal kurve sirgeks sõitnud, kuna rallirahva esindajana teab, et nii saab kurve kiiremini läbida...

Ma käisin hiljaaegu Alpides ja ühel mäeületusel õnnestus tipust kahel türgi perekonnal oma kaubikutega just enne mind liikuma hakata. Mõtlesin, et "fine, mõnes tsikaanide sisekurvis, kus ülevalt tulles on näha, et tee on vaba, sõidan mööda". Ma poleks saanud kuidagi rohkem eksida. Kahest kaubikust teine läbis kõik kurvid vastasuunavööndis. Eranditult. Kusjuures tee oli piisavalt laiade kurvidega liinibussile ja tal puudus vajadus vastassuunda ronida. Päris hirmus oli vaadata. Idiootide vastu puuduvad mõistlikud lahedused.

Balkanimaades sama mentaliteet. Sa oled nõrk/jobu/kohitsetud/jne kui sa ei sõida vastassuunas. Seda kultuuri on Eestisse ka juurde toodud. Tõenäoliselt saame hooajavälisel ajal lugeda uudiseid teadmata põhjusel vastassuunda kaldunud sõidukitest. Kaubikud, veokad, sõidukad.

Nomidaiganes kirjutas: ↑05 Sept 2024, 14:35

Harjumaal hukkus liiklusõnnetuses kiirabiautoga kokku põrganud mootorrattur
https://www.delfi.ee/artikkel/120319788 ... otorrattur

zorten22 kirjutas: ↑05 Sept 2024, 21:30

Kas need eluohtlikud libisemised on aset leidnud legaalsetel ja mõistlikel kiirustel?

Antt1 kirjutas: ↑05 Sept 2024, 23:15

See on ainult üks norm (Liiklusseadus) mida ikka armastatakse tsiteerida.

Antt1 kirjutas: ↑05 Sept 2024, 23:15

Seadusi, määrusi ja muid õigusakte tuleks vaadata kogumis. Teekattel on samuti omad nõuded ja purusittumise, pigitriipude tõmbamise, kiilasjääl tekkida laskmise jms eest saab mõnes riigis "liikluse ohustamise" nimelise paragrahvi kaela. Või vähemalt peksab kindlustusselts pärast tee omanikult kahjutasu välja.

Antt1 kirjutas: ↑06 Sept 2024, 07:39

Mitte nüüd IGA helbekese ees liivaämbriga aga igaühel on õigus eeldada et tee vastab mingitele miinimumnõuetele . Haardetegur on kas Teeseaduses või selle alusel välja antud ministri määruse ja nii edasi.
Lihtsalt see "tuleb valida liiklusoludele vastav sõidukiirus" on muutunud mugavaks vabanduseks ja ametnikud on hakanud seda kuritarvitama. Muidugi võib valida ja minagi oskan üldjoontes aga sel juhul ei saa siis rääkida kütuseaktsiisi tasumisest. Kas bensiini hind selliseks nagu Ameerikas või kütus mustalt turult paaki.

Praktikas näeb vahet selles et mõnes riigis visatakse kühvliga killustiku teele ja jäetakse kaheks nädalaks kiirusepiirangu märgid välja. Mõnes tehakse jälle see töö kahe tunniga kusjuures viimane masin on hari mis kõik lahtised kivid kokku korjab.

Maksuraha kogutakse ikka mingi heaolu loomiseks ja seda tuleb sihtotstarbeliselt kasutada. Kuni sinnani et mõnes riigis maksab riik kahjutasu selle eest kui et suutnud kodaniku turvalisust tagada - pätt tuli tänaval vastu ja andis vasta latva.

Võib ka nii nagu Metsikus Läänes aga siis ei pea ka makse maksma.