Väärt mõtteid teemal "Sõidukimaks kaks tuhat kakskümmend kolm/neli"

[Sam55]

Hoi!

Praeguste spekulatsioonide järgi tuleks see max 100-120€ aastas!
Kas tõesti ei leia seda, 1 paagitäie raha
Ja kui hakatakse jahuma jälle "maarahva hädadest", siis alles oli artikkel, kus tõdeti, et u. 80% maapoodide käibest on suits ja alkohol

maal üks vanem sõidab ühele poole eesti otsa tööle, teine vanem teisele poole eesti otsa- äraelamiseks vaja ju sõita..järelikult 2-te autot juba peres vaja. Et vähem kütuse eest maksta, ostetakse vanem ökopill, sest uuema peale sellise palgaga äkki pank laenu ei anna... nüüd kui suurem pere, siis aastate lõikes ökom on osta veel lisaks üks suurem nii 7-9 kohaline, et saaks terve perega ka kuhugi minna ..seda veel ka juhuks kui üks auto peaks üles ütlema- siis on mingi variant, et ikka tööle / kooli saad lapsed toimetada. osades kohtades alla 4-veolise ei ole mõtet rääkidagi, sest muidu ei pääse talvel ja kevadel/sügisel poriga ( mõnes kohas on ikka täitsa perses need teed) üldse liikuma- teehooldus viimastel aastatel on suht nutune. Bussiliiklus on selline, et õigeks ajaks tööle ei jõua, kuna bussiliine praktiliselt pole ja kui on, võtaks 60 km läbimine aega 4 tundi...ehk siis mida ma tahan öelda- osad pered elavad niigi peost suhu ja loevad iga penni.. selle 80 prosat alkoholi ostavad ära ehk 5 protsenti sellest elanikkonnast. Ehk kui laiemalt vaadata.. kui on ikka mitu autot siis ikka lööb vast neil jalad alt küll. Näinud maal küll selliseid peresid.. Meie riigi häda ongi see, et sellised võrklaevad oma nina otsast kaugemale ei näe..Kui valitsuse ja riigikogu/ omavalitsuste tasandil priiskamise ära lõpetaksid, jääks riigile mitu milli raha üle aasta jooksul. Maainimene läheb linna suurema palga peale, maksab oma sõidud ja elamise ise kinni, aga näe vaene riigikogulane peab selleks küll sõidu, küll eluaseme hüvitisi võtma. Ise valis selle töökoha kandideeride- loogiline, et ise siis ka sõidud tööle ja elamise maksaks. Loomulikult sellise palga pealt pole see automaks probleem ( arvatavasti maksab tavakodanik selle mingi hüvitise näol kinni) ja nagu siin enne öeldi..tahaks näha kust see võrklaev selle 500 eurose 92 aasta audi asemel uue säästlikuma auto välja võlub... Inimlikult saan selle maksu vajadusest aru, kui see läheks ka õigesse kohta, aga kahjuks meie riigis need asjad nii ei käi.. raha külvatakse julmalt vasakule ja paremale ja siis korraldame iga aasta jälle jõulutunneleid, et haiglatele elutähtsaid aparatuure osta. Vot sellest loogikast ma ei saa aru