Rumalad või segased küsimused jms
Re: Rumalad või segased küsimused jms
Ei ole "väga ok". Olgu see rea või virnapolitseinik. Kas ülevaatust autole tehakse ainult visuaalse vaatluse põhjal? Kas ülevaatuse tegemiseks peavad inimesel olema teatud oskused ja kvalifikatsioon? Kas lisaks spetsiifiliste oskuste ja teadmistega inimesele peavad tal veel olema kasutada spetsiifilised ja kalibreeritud seadmed ja masinad?
Sinu nö. idee võib küll tunduda ilus ja üllas, aga reaalsus on see, et kui taolise saatmisega nüüd järsku peaks liiga hoogu mindama siis see tulemus väga kellegi jaoks väga positiivne küll olema ei saa. No välja arvatud ehk ülevaatajate jaoks, kes saavad lisateenistust. Ja äkki siis ka riigi, kes saab jälle hakata suvalise asja eest kodanikelt pappi röövida. Okok...eksisin, paistab, et kellegi jaoks saab ikka väga positiivne outcome olla
Loomulikult kui tood sellise ulmeliselt ekstreemse näite, kus visuaalselt on näha ning täitsa selge, et a'la autol on kohe ratas koos poole sillaga alt ära lendamas, rehvil on nahk pealt ära lendamas või mõni uks seisab vaid kleeplindiga küljes, siis on jube mugav argumenteerida, et muidugi peaks politseinik selle masina tee pealt ära korjama. Ega sellele ei vaidle vastu ka. Aga neid asju, mille kallal oleks võimalus norima ja nokkima hakata (näiteks vastavalt politseiniku tujule) on oiiiii kui palju peale sinu nimetatud mõra raamis. Ja kõiksugu asju auto või muu sõiduki juures ikka suvaline ametnik lihtsalt silmaga hinnates adekvaatselt hinnata ei oska, selles osas pole nagu jälle üldse millegi üle vaielda
Sinu nö. idee võib küll tunduda ilus ja üllas, aga reaalsus on see, et kui taolise saatmisega nüüd järsku peaks liiga hoogu mindama siis see tulemus väga kellegi jaoks väga positiivne küll olema ei saa. No välja arvatud ehk ülevaatajate jaoks, kes saavad lisateenistust. Ja äkki siis ka riigi, kes saab jälle hakata suvalise asja eest kodanikelt pappi röövida. Okok...eksisin, paistab, et kellegi jaoks saab ikka väga positiivne outcome olla

Loomulikult kui tood sellise ulmeliselt ekstreemse näite, kus visuaalselt on näha ning täitsa selge, et a'la autol on kohe ratas koos poole sillaga alt ära lendamas, rehvil on nahk pealt ära lendamas või mõni uks seisab vaid kleeplindiga küljes, siis on jube mugav argumenteerida, et muidugi peaks politseinik selle masina tee pealt ära korjama. Ega sellele ei vaidle vastu ka. Aga neid asju, mille kallal oleks võimalus norima ja nokkima hakata (näiteks vastavalt politseiniku tujule) on oiiiii kui palju peale sinu nimetatud mõra raamis. Ja kõiksugu asju auto või muu sõiduki juures ikka suvaline ametnik lihtsalt silmaga hinnates adekvaatselt hinnata ei oska, selles osas pole nagu jälle üldse millegi üle vaielda
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.