Väärt mõtteid teemal "Sõidukimaks kaks tuhat kakskümmend kolm/neli"

[2715]

see huvitav ümmargune number 80% maapoodide käibest on 1) täiesti 100% kindlalt mingi vigane statistika (a'la mõttetult väikse valimi pealt võetud jne) 2) suur on see % osa võibolla küll, kuid mis seal imestada - alko ja suits ongi ju kallis kraam võrreldes saiapätsiga 3) maapood ongi väike, väikse valikuga ettevõtmine kus alko ja suits on need kaks KINDLAT tootegruppi, mida saab regulaarselt ja kindlalt koguaeg läbi müüa, ei lähe vanaks jne 4) alko ja suitsu hinnast omakorda päris ropu osa moodustab huvitav küll mis??? ehk siis et ei tea kellel raha saamata jääb kui alkot ja suitsu enam seal maapoes üldse ei ostetaks

eks siin võib jahuda selle maksu üle igavesti, fakt on see, et kõigile riputatakse lihtsalt kaela järjekordne, päris arvestatav summa per aasta, mida tuleb riigile tingimusteta plekkima hakata. ning vastu ei saa selle eest 99% kõigist neist (meist) plekkijatest täpselt "mitte m*nnigi"! ühesõnaga geniaalne plaan ning järjekordne samm "viie rikkama" poole

Kusjuures kui eelarvet vaadata oleks see maks olemata kui sotsid poleks oma maksuvaba miinimumi 700 eur saanud.
Kas ja kuipaljud sellest kasu saavad jäägu igaühe enda arvata.
Fakt aga on, et tarbimine on languses ja riik, ehk omavalitsused on endale liiga suure suutäie hammustanud eurotoetustest ehitades valimatult kõikjale ja kõike ning paljudele tuleb see üllatusena, et näiteks neljarealised maanteed ja ristmike saared kus muru kasvab tahavad hooldamist ja hammustavad igaüks jupikese riigipirukast.
Selles mõttes on palju riike, kes pole seda rahakülvi kivissee ja asfalti pannud ja nüüd on nad märksa paremas seisus.
Meil aga tulevad omamismaksud sest tarbimismaksudega seda ära ei kata.
Hämmastav on muidugi, et paar jorssi kogunesid kuskil Võrumaa garaazis asja arutama ja oskasid seda kõike ette näha 2 aastat mis majanduses toimuma saab.
Err uudistest aga võis veel jaanuaris lugeda, et kõik on hästi, kinnisvarahinnad tõusevad edasi ja ostke kortereid kuni veel saab.