Väärt mõtteid teemal "Sõidukimaks kaks tuhat kakskümmend kolm/neli"
-
Teema algataja - Toetajaliige
- Postitusi: 3151
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 492 korda
- Tänatud: 600 korda
Re: Väärt mõtteid teemal "Sõidukimaks kaks tuhat kakskümmend kolm/neli"
Ei poetagused (kelle ülevalpidamiseks nüüd mainimisväärt kogust raha ei kulu) ega ka kellegi abistamine ei peenelt ega jämedalt automaksuga väga ei haaku. Poetagused on elanud poe taga enne autosid ja elavad seal tõenäoliselt ka peale autosid.
Inimene peaks ilma toetuseta hakkama saama, mitte, et kogu teenistus tuleb ära maksta ning peale seda asuda igasugu toetuste saamiseks peenelt kvalifitseeruma. Aga kõige maksustamine just vähendab igasugu ise hakkama saamist ja suurendab toetustest sõltumist.
Mis omakorda siis suurendab toetust saava lumpeni tänutunnet (oi oi muidu oleks ikka hirmus raske, küll on ikka hea, et abikäsi ulatati),(mida siis loodetakse valimiskasti juures näha).
Toetus 5k antakse selleks, et särtsupunn üleüldse ostetaks, mitte selleks, et anda raha neile kellel pole vaja. Kuna särtsuvankrit on kallis soetada, siis selline toetus (koos parkimissoodustusega jms) paneb autopoes veeringuid veeretavale tegelasele mõtte, et škoda asemel leaf äkki polegi väga hull idee. Seal ei ole mingit küsimust, kas autoostajal on seda raha elamiseks vaja või mitte. Vaid ainult otsustuskaaluks.
Peenelt sihitud abid tekitavad kohe ka peenelt "märklauaks" kehastumisi, et kvalifitseeruda.
Mina arvan, et meil ei ole vaja neid makse sellises mahus tõsta ja juurde kehtestada. Miljonite ja sadade miljonite loopimine (rollutamistest igasugu "sõber peseb selga" hangeteni) kontrollitavamaks teha on see võluvits, mitte kogu "ups we did it again" rahvalt välja lüpsta.
Rääkige, mida tahate, aga egiid, et muidu tuleb putja mulle ka ei mõju. Te võite kogu raha eest või üldse mitte püssirohtu osta, putja tulekul on vahe sama suur kui enne katkise langevarjuga hüpet mett süüa või siis mitte süüa.
See, et küll me hakkama saame, et enne palgapäeva pole ju konto nullis pole ka jutt ega miski. Vaata maailmas, kuidas "valge inimene" elab.
Riik ei ole mitte nii rikas nagu selle valitsejad vaid nii rikas kui on selle kodanikud. Ehk hästi oskab valitseda see, kes kodanike rikkust kasvatab, mitte see, kes kõik sukasääred tühjaks pigistada oskab.
Inimene peaks ilma toetuseta hakkama saama, mitte, et kogu teenistus tuleb ära maksta ning peale seda asuda igasugu toetuste saamiseks peenelt kvalifitseeruma. Aga kõige maksustamine just vähendab igasugu ise hakkama saamist ja suurendab toetustest sõltumist.
Mis omakorda siis suurendab toetust saava lumpeni tänutunnet (oi oi muidu oleks ikka hirmus raske, küll on ikka hea, et abikäsi ulatati),(mida siis loodetakse valimiskasti juures näha).
Toetus 5k antakse selleks, et särtsupunn üleüldse ostetaks, mitte selleks, et anda raha neile kellel pole vaja. Kuna särtsuvankrit on kallis soetada, siis selline toetus (koos parkimissoodustusega jms) paneb autopoes veeringuid veeretavale tegelasele mõtte, et škoda asemel leaf äkki polegi väga hull idee. Seal ei ole mingit küsimust, kas autoostajal on seda raha elamiseks vaja või mitte. Vaid ainult otsustuskaaluks.
Peenelt sihitud abid tekitavad kohe ka peenelt "märklauaks" kehastumisi, et kvalifitseeruda.
Mina arvan, et meil ei ole vaja neid makse sellises mahus tõsta ja juurde kehtestada. Miljonite ja sadade miljonite loopimine (rollutamistest igasugu "sõber peseb selga" hangeteni) kontrollitavamaks teha on see võluvits, mitte kogu "ups we did it again" rahvalt välja lüpsta.
Rääkige, mida tahate, aga egiid, et muidu tuleb putja mulle ka ei mõju. Te võite kogu raha eest või üldse mitte püssirohtu osta, putja tulekul on vahe sama suur kui enne katkise langevarjuga hüpet mett süüa või siis mitte süüa.
See, et küll me hakkama saame, et enne palgapäeva pole ju konto nullis pole ka jutt ega miski. Vaata maailmas, kuidas "valge inimene" elab.
Riik ei ole mitte nii rikas nagu selle valitsejad vaid nii rikas kui on selle kodanikud. Ehk hästi oskab valitseda see, kes kodanike rikkust kasvatab, mitte see, kes kõik sukasääred tühjaks pigistada oskab.
Viimati muutis Madlobster, 14 Apr 2023, 14:39, muudetud 1 kord kokku.
Tsiteerides "klassikuid". "Mitte keegi ei saa mul keelata LS-i tõlgendada nii, nagu mina seda soovin."
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.