Arutelu - kuhu on kadunud tegijad?

[aivar_]

Liiga palju inimesi on minu käest küsinud (pean silmas meesterahvaid) et kuidas autol ratast alt ära võetakse. Naine ei pea oskama ratast autolt ära võtta minuarust. Nad on teistmoodi targad

meenub ca 30a tagune aeg kui vanaisajuures siga tapeti ja siis oli üks nn külaspets torkaja, kes siis kergelt liialdades poolemeetrise soome kelgu jalarauast tehtud pussiga notsule südamest väljuvasse arterisse vms torkas. aeg on edasiläinud ja rattavahetus piltlikult on samasugune spets töö.
käeliste oskustega on võimalik tänapäeval päris mõistlikult ära elada ja seda näitavad ka need hobigaraazid ja seal on ka noori teglasi. samas tartus läks üks oskaja hobigaraazist siis firmaalla tööle ja palganumber oli ca 2,5tuh neto. seega tln mõistes 1500 neto oskajale mehhaanikule on huumor

[yeekim]

2,5k netto- siin räägime iga tegijast, kes sitast käsitööleiva teeb
Õli- ja jupivahetaja ei saa OEM töökojaski nii palju...

edu

[will111]

ma ei usu, et keegi täna lihtsalt õlivahetajat palgata tahab ja eriti ei usu ka, et keegi lihtsalt õlivahetajaks minna tahab.
kui aus olla siis on ka selline tunne, et neid õlivahetusi tehakse täna üldse pigem ise ja kodus...st. seda tehakse rohkem ise ja kodus kui näiteks 5a tagasi. eriti kui mototöökodade järjekorrad on mitu kuud nagu mulle paljud rääkinud on. no kes see jaksab oodata paar kuud õlivahetust? ja sõita inimesed ju ei julge kui neil see misiganes x tuhat km täis on saanud.

jupivahetus on juba teine teema, oleneb muidugi ka mis jupiga tegu. amorte väga paljud ikka ise kodus lahti ei võta, needitud kette ei vaheta ja a'la rehvivahetusega ka pigem hakkama ei saa. kõik need tööd, millega iga teine muhkel kas ise hakkama ei saa, ei julge või ei oska teha jne...kõigi nende eest saabki küsida head raha - ning hea raha küsides peaks saama maksta tegijale ka head palka. kui ei saa või ei oska siis pole probleem tegijas, vaid maksjas. mootorite lahti võtmine, peenelektroonika remont ja sellised tööd on juba üldse järgmine kategooria ning selle kohta võib vabalt öelda käsitööleiva tegemine tänapäeval

[yeekim]

Will, Sinu poolt kirjeldatud tööd on KÕIK kodus tehtavad, märksõnaks on "tööriist"!
Kas seda just isiklikuks tarbeks omama peab.....
Kahjuks(või õnneks) on enamus töökodasid läinud vahetamise, mitte remopntimise teed, ehk "tegijaid" on väheks jäänud ja olemasolevad jäävadki sinna 2,5K kanti, mida hallmetallikdiisel-mehed omale lubada ei saa või pole majanduslikult mõtet.

edu

PS! On's siis Hiiu pubi kõrvale tööjõudu leitud või mitte?

[will111]

jah, on tehtavad...küsimus on, kas tehakse ja kas tahetakse/juletakse (ise) teha neid töid. tööriist muidugi veel omaette küsimus sinna juurde.
suurem osa inimesi ei tee MITTE ühtegi neist töödest ise kodus. põhjused: ei ole teadmisi, ei ole (käelisi) oskusi, ei ole tööriistu, ei ole kohta/ruumi, kus teha. ei ole aega, ei viitsi, ei taha midagi pekki keerata (ehk teiste sõnadega ei julge).

[Macintosh]

@StreetMoto, kas tegija on vahepeal leitud?

[mx77]

Will, Sinu poolt kirjeldatud tööd on KÕIK kodus tehtavad, märksõnaks on "tööriist"!

Hooldad amorte kinnisilmi, kui tööriistad kätte saad? Ära tee nalja

[morse]

@StreetMoto, kas tegija on vahepeal leitud?

Keegi peab seal olema, sest tööd saavad tehtud ja üsna kiirelt ning korralikult (rehve olen vahetanud viimati).

[urmas66]

@StreetMoto, kas tegija on vahepeal leitud?

Nädal tagasi ,kui olin Mikuga koos, siis ta ütles, et pole vist nö tema asemele leitud.

[Turist]

Kuidas selline pakkumine tundub?

[franz125]

Mis moetingimus see pingetaluvus viimasel ajal on.Aga kuulutus on selline et kui" hooldustehnik" eest ära kaotada siis kõlbab absull igale poole.

[2715]

Kõrge pingetaluvus oli vanasti elektrikutele vajalik omadus, kuid nüüd on dielektrikud paremad ja see omadus pole enam määrav.
Töökojas võiks see tähendada, et ülemus ahnitseb rohkem töid teha kui riistvara, töötajate võimed ja normaalne tööaeg teha võimaldavad ning käib pealik töötajat pingestamas.
Ise väga ei vaata selliseid pakkumisi kus pinget peaks taluma, kui just liinitööliseks ei lähe.

[will111]

vastan otse, ausalt ja pikemalt midagi ilustamata ning keerutamata...kuidas tundub? mõttetu loba tundub!

Kogu selle miljard korda IGAST VIIMASEST KUI ÜHEST töökuulutusest ever nähtud ja loetud ning ilmselgelt kuskilt kokku kopeeritud jura võiks ju lihtsalt kirjutamata (kopeerimata) jätta ning selle asemel panna kirja selle, mis on tegelikult vajalik ning mis tegelikult pakub kuulutuse vaatajale huvi.
No näiteks: tööaeg, ajad päevad jne. kas on paindlik töaeg või ei ole? kui on paindlik siis mil määral ja mis tingimustel umbes. mis töödega täpsemalt see "hooldustehnik" tegelema peaks hakkama? kui suur on kollektiiv ja kes sinna hetkel kuuluvad? mis markidega tegeldakse, kas ainult mootorrattad või peab parandaga ka muruniidukeid, rollereid ning ventilatsiooniseadmeid? PALK!!!

"pingetaluvuse" võivad härrad omale sisse istuda. ma talun täpselt nii palju "pinget" kui palju mulle selle talumise eest makstakse. on suur pinge? no korrutage palk kahega ja küll ma ära talun. on väga suur pinge, korrutage kolmega ja saame hakkama

NB! minu arvamus on vaid minu arvamus ja see ei ole kuidagi mõeldud halvustama tegelikku tööpakkujat ega positsiooni. arvamust avaldasin täpselt ja ainult töökuulutuse ja selle sisu ning olemuse suhtes. aga jah, paraku tuleb tõdeda, et selles osas saaks kohe kindlasti paremini...

[Maaks]

Mis moetingimus see pingetaluvus viimasel ajal on. Aga kuulutus on selline et kui" hooldustehnik" eest ära kaotada siis kõlbab absull igale poole.

Pingetaluvusega on kõik OK, sest me ju ei tea mida nad hooldavad - võib-olla plaanivad EV-sid hooldada
Osadele inimestele võib ka 12V süsteem (ajutegevusele) halvavalt mõjuda, mistõttu "juhe kokku" jookseb
PS Pakun, et see pingetasluvus sinna seepärast "sattunud", et kui keegi kusagil kellelegi mõne krõbedama sõna +kõvema häälega ütleb, siis lumehelbeke kohe "hingelist traumat" ei saa ja ei torma "robert sarve" abil valuraha nõudma või ei võta haiguslehte pidamise taastumiseks.
PS2 Ma ise eelistaks töötada kohtades, kus teineteise peale ei karjuta - infot saab edastada ka mõistlikus kõnes ja viisaka sõnavaraga (aga seda paljude IQ ei võimalda)

[tuman]

Töötan küll itisektoris ja ei tea halligi mototöökoja igapäevaelust aga mulle on jäänud arusaam, et see pingetaluvuse osa ei pea tähendama just seda, et keegi sulle kohe ebamõistlikult palju tööd kaela veeretab või su peale kogu aeg karjumas käib.
Meil pigem see tähendaks seda, et kuna töökoormus käib tihti lainetena ja vahest "tekivad" korraga mitu tähtsat ja lühikeste tähtaegadega tööd. Kui siis lisaks samal ajal lendab mingi kriitiline süsteem laiali millest ainult sina tead, kuna paarimees puhkab Mallorcal siis ongi pinget küll ja veel. Näinud ennegi inimesi kes sellist asja üldse ei kannata ja tahavad teha ainult tööd kus iga päev on sarnane, rahulik ja ennustatav.
Loomulikut see ei muuda fakti, et see punkt tööandja vaatest suht iseenesestmõistetav ei peaks olema.

[Madlobster]

Pingetaluvus on see kui tööd on rohkem kui jõuad ära teha, tellitud varuosad ei jõua õigeks ajaks ning samal ajal võetaks ära lõhutud "jupp" palgast maha jne situatsioonid.
Neid töökohti, kus asi sõimuga käib on tänapäeval õnneks ikka väga väheks jäänud. Vbl kuskil kapakohilas purjus trakamehi aetakse luua ja sõimuga taga. Ja vbl mingi olematu haridusega kuskil kõige madalama tasemega ametitel, lihtsalt tuleb ennast "jõulisemalt" väljendada, sest tava kõnet peetakse taustamüraks, mis ei liiguta kolba sees ühtegi bitti.

On inimesi, kes suudavad pingelises olukorras rahu säilitada ja mõistuspäraseid lahendusi leida ja on kondanike, kellel ka väike kõrvalekalle rutiinist lööb sõna otseses mõttes ninast vere välja. Mõni suudab kohaneda ja paksu naha kasvatada teine läheb tablettide peale ära.

Kui kuulutuses on kirjas, et on pingelisi aegu, kus tahes tahtmata tekib kolleegide, klientide, tarnijate, ülemuse jne vahel pingelisi olukordi, siis "õrnema põrnaga" kodanik ei hakka ennast sinna loodetavasti trügima. Palga_nr inimese pingetaluvust ei tõsta, see lihtsalt, kas on või seda pole.

[Jesper]

Parandus: Ilmselgelt oli postitus liiga rumal, et seda uude teemasse tõsta, seega ei oma see kontekstist välja kistuna ka siin mõtet.

[Macintosh]

Parandus: Ilmselgelt oli postitus liiga rumal, et seda uude teemasse tõsta, seega ei oma see kontekstist välja kistuna ka siin mõtet.

Palun valgusta meid kõiki: miks see rumal oli ja miks seda ei oleks pidanud uude teemasse tõstma?

[Jesper]

Vot ma ka imestasin, omaarust nagu ma olen palju hullemaid asju inimestele soovitanud kui see kooliminek.