Kaamera mõõtetulemused

[simp]

► Näita Spoilerit

Ok @Maaks sul oli õigus
Ma pole suht ammu kaamerasse sõitnud ja ennevanasti kui mõne korra sõitsin, siis teadsin et oli üle ja vaide esitamise isu ei tekkinud. Seega nende jumpstükkide menetluse protseduuridega kurisis ei olnud ja tulistasin puusalt, mis tundus loogilisena.

Aga selline süsteem, kus vaide esitamine tähendab nö uut menetlust on päris haige tegelikult (sul on karistus käes ja rikkumine menetletud defacto)
Uue menetluse ähvardad max karistusega lõpetada ja ongi kõigil igasugu vaide esitamise isu (loe võimalus) ära võetud ning, mis tahes juhul on poliisil "alati" õigus. Selline süsteem on tegelikult üsna mitte päris aus, kui nii võib ennast väljendada
Jah samas on kaduvväike võimalus, et keegi mingi misteigi tõttu pildistatud saab, kuid siiski... (ja kui sa veel tead, et sõitsid kaamerasse kiirmini kui lubatud, siis tegelt on selle mõne km/h siia sinna kauplemine üsna mõttetu ja totter tegevus)

Rahumäel on/oli vastuvõtu laua kõrval seinal isegi tabel, kiir- ja üldmenetluse määrade vahel. Uhkelt ja avalikult väljas, kui tahad vähegi vaidlustada, on tulemus igal juhul kõrgem, isegi kui rikkumine ise väiksemaks saab.

Isiklikust kogemusest, ca 40€ hoiatustrahv vs kuni 400€ kui oleks soovinud menetlust oma arvamusega mõjutada. Paku kumma valisin...

Ilmselgelt on struktuur üles ehitatud niimoodi, et igal juhul on mõistlikum vait olla ja riski mitte võtta.

edit: tegu polnud kiiruskaamera salvestusega