Rehv talveks 16" või 18"
-
- Postitusi: 1455
- Liitunud: 13 Veebr 2017, 10:30
- Tsikkel: 690 Enduro R, Jawa 634, DR Big
- Tänanud: 291 korda
- Tänatud: 233 korda
Re: Rehv talveks 16" või 18"
@hmm
18” Jawa peal on seni üks ägedamaid kombosid olnud selline:
Taga Heidenau K37 18” 3.5
Ees Heidenau K41 18” 3.0
Ma ise sellega pikalt lenksus pole olnud aga kõrvalt on näha, kuidas üks mees lihtsalt ronib igal pool paremini kui mina
Oleme Jawadega ligi 10 aastat talvel sõitnud (iga talv üks/kaks pikemat sorti päevast retke kruusal ja võimalusel ka metsas).
Mul on alati olnud sama rehv. Ees ja taga Mitas H03 18” 3.5 ning korvil 16” H06. See on siis sisuliselt originaal Barumi talvekomplekti muster + korvil suvekas. Ma üritan võimalusel sättida nii, et talveks saaks värske rehv alla ja päris ausalt öeldes on see väga okei komplekt. Uskumatul kombel selline rehv peab isegi libedal teel täitsa piisavalt, et näiteks jää peal kohalt võtta vmt.
Aga nagu öeldud, siis Heidenau on veel tsuti parem (nende miinus on see, et suvel nad kuluvad kiiremini kui Mitas).
Praegu just sain ratta haagisele. Väike sõit plaanis… (hetkel on rehvid poolkulund - ei teagi, mis rajal saama hakkab…)
Illustreeriv foto eelmisest talvest: PS! Sinu pakutud K60 on mul teistel ratastel all olnud - julgen öelda, et K37 ja K41 oleks parem valik, kuna nad toimivad rohkem lamellrehvina. Isegi H03 on ilmselt parem.
18” Jawa peal on seni üks ägedamaid kombosid olnud selline:
Taga Heidenau K37 18” 3.5
Ees Heidenau K41 18” 3.0
Ma ise sellega pikalt lenksus pole olnud aga kõrvalt on näha, kuidas üks mees lihtsalt ronib igal pool paremini kui mina

Oleme Jawadega ligi 10 aastat talvel sõitnud (iga talv üks/kaks pikemat sorti päevast retke kruusal ja võimalusel ka metsas).
Mul on alati olnud sama rehv. Ees ja taga Mitas H03 18” 3.5 ning korvil 16” H06. See on siis sisuliselt originaal Barumi talvekomplekti muster + korvil suvekas. Ma üritan võimalusel sättida nii, et talveks saaks värske rehv alla ja päris ausalt öeldes on see väga okei komplekt. Uskumatul kombel selline rehv peab isegi libedal teel täitsa piisavalt, et näiteks jää peal kohalt võtta vmt.
Aga nagu öeldud, siis Heidenau on veel tsuti parem (nende miinus on see, et suvel nad kuluvad kiiremini kui Mitas).
Praegu just sain ratta haagisele. Väike sõit plaanis… (hetkel on rehvid poolkulund - ei teagi, mis rajal saama hakkab…)
Illustreeriv foto eelmisest talvest: PS! Sinu pakutud K60 on mul teistel ratastel all olnud - julgen öelda, et K37 ja K41 oleks parem valik, kuna nad toimivad rohkem lamellrehvina. Isegi H03 on ilmselt parem.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.