Kaamera mõõtetulemused
-
- Postitusi: 1
- Liitunud: 14 Dets 2022, 13:51
Re: Kaamera mõõtetulemused
Tegelikult on probleem täiesti olemas ja siin ironiseerida esmase postitaja aadressil, et kas sul endal on spidomeeter taadeldud, on naeruväärne. Ma kasutan sageli autol Google Mapsi ja see kuvab ka GPS-i abil reaalse kiiruse. Reaalne kiirus on ALATI väiksem, kui auto spidomeeter näitab. Näiteks, sõites linnas spidomeetri järgi 55 km/h, näitab GPS 50-51 km/h. Sama kiirust näitab ka minu kodutänavale üles pandud kiirusenäitaja (à la tubli liikleja, kiirustad vms).
Ja siis - - sõitsin Tallinnas, nägin kiiruskaamera hoiatusmärki tee ääres, heitsin pilgu spidomeetrile (st. lubatud piiridesse). Nägin siis varsti, et ahhaa, seal ta passibki. Vaatasin, auto spidomeetri järgi oli kiirus 54-55 km/h ehk igal juhul täiesti trahvivaba kiirus (lahutame spidomeetri eksimuse 3-4 km/h, saame reaalseks kiiruseks 50-51 km/h. Lahutame sealt veel nüüd maha kiiruskaamera kohustusliku eksimusvälba, milleks on 4 km/h, siis mingist trahvist ei oleks saanud seal 50 km/h alas juttugi olla.
Reaalsus oli aga see, et just selle juhtumiga seoses sain ma paar päeva hiljem trahviteate, et ma olevat sõitnud seal 61 km/h (+/- 4 km/h), seega kiirus 57 km/h ja kiiruseületamine 7 km/h!
Olukorras, kus ma selgesti nägin kiirusemõõtmisega tegelevat autot, kiiruskaamerat ja kust ma väga julgelt mööda sõitsin, spidomeetri järgi 55 km/h, öeldi reaalseks kiiruseks olevat 61 km/h!
Saatsin päringu ka Politseiametisse, selgitasin olukorda enam-vähem samamoodi nagu siin ja et kuidas selline asi on võimalik ja kas te olete kindlad, et teie kiiruskaamerad mõõdavad kiirust korrektselt? Asi on ju väga väikeses summas, seega ei ole probleem selles, et ma mingist meeletu suurest trahvist loodaksin kuidagi pääseda, vaid ebameeldivast olukorrast, kus juht teab kindlalt, et ta ei ole kiirust ületanud, aga väidetakse vastupidist ja sul pole mingit võimalust ennast kaitsta.
Pm saadeti mind sealt pikalt, sest kõiki küsimusi ignoreeriti ja saadeti mulle siis foto, kus on peal pilt autost ja all "kiirus 61 km/h". Mida või kuidas see midagi tõestab, ei saanudki aru. Samahästi võiks olla seal all ka kiiruseks märgitud 181 km/h - kuidas sa tõestad, et kiirus ei olnud 181 km/h?
See, et sul oleks mingi võimalus kiiruskaamera korrasolekut kuidagi kontrollida, puudub ja sinu argumente lihtsalt ignoreeritakse. Maksadki nagu lammas selle trahvi ära ja polegi midagi teha, kuigi tead raudpoltkindlalt, et nii ei saanud olla. Süsteemi vastu sa lihtsalt ei saa.
Ja siis - - sõitsin Tallinnas, nägin kiiruskaamera hoiatusmärki tee ääres, heitsin pilgu spidomeetrile (st. lubatud piiridesse). Nägin siis varsti, et ahhaa, seal ta passibki. Vaatasin, auto spidomeetri järgi oli kiirus 54-55 km/h ehk igal juhul täiesti trahvivaba kiirus (lahutame spidomeetri eksimuse 3-4 km/h, saame reaalseks kiiruseks 50-51 km/h. Lahutame sealt veel nüüd maha kiiruskaamera kohustusliku eksimusvälba, milleks on 4 km/h, siis mingist trahvist ei oleks saanud seal 50 km/h alas juttugi olla.
Reaalsus oli aga see, et just selle juhtumiga seoses sain ma paar päeva hiljem trahviteate, et ma olevat sõitnud seal 61 km/h (+/- 4 km/h), seega kiirus 57 km/h ja kiiruseületamine 7 km/h!
Olukorras, kus ma selgesti nägin kiirusemõõtmisega tegelevat autot, kiiruskaamerat ja kust ma väga julgelt mööda sõitsin, spidomeetri järgi 55 km/h, öeldi reaalseks kiiruseks olevat 61 km/h!
Saatsin päringu ka Politseiametisse, selgitasin olukorda enam-vähem samamoodi nagu siin ja et kuidas selline asi on võimalik ja kas te olete kindlad, et teie kiiruskaamerad mõõdavad kiirust korrektselt? Asi on ju väga väikeses summas, seega ei ole probleem selles, et ma mingist meeletu suurest trahvist loodaksin kuidagi pääseda, vaid ebameeldivast olukorrast, kus juht teab kindlalt, et ta ei ole kiirust ületanud, aga väidetakse vastupidist ja sul pole mingit võimalust ennast kaitsta.
Pm saadeti mind sealt pikalt, sest kõiki küsimusi ignoreeriti ja saadeti mulle siis foto, kus on peal pilt autost ja all "kiirus 61 km/h". Mida või kuidas see midagi tõestab, ei saanudki aru. Samahästi võiks olla seal all ka kiiruseks märgitud 181 km/h - kuidas sa tõestad, et kiirus ei olnud 181 km/h?
See, et sul oleks mingi võimalus kiiruskaamera korrasolekut kuidagi kontrollida, puudub ja sinu argumente lihtsalt ignoreeritakse. Maksadki nagu lammas selle trahvi ära ja polegi midagi teha, kuigi tead raudpoltkindlalt, et nii ei saanud olla. Süsteemi vastu sa lihtsalt ei saa.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.