Kiiruskaamerast trahv Lätist - paber koos trahviinfoga kadunud

[will111]

hmm, tõlge on tõesti pehmelt öeldes...mitte liiga hästi mõistetav aga noh, niipalju kui mina seda mõista suudan siis jutt käib tegelikult justkui keelu rakendumisest sõidukit juhtida - mitte siiski otseselt millegi ära võtmisest. keeld sõidukit juhtida omakorda peaks jällegi olema võrdne ja võrreldav lihtsalt nö. lubadeta sõiduga, ükskõik siis kas ühes, teises või kolmandas riigis (antud juhul trahvi välja kirjutanud riigis). ja nagu ma sellest tõlkest aru saan siis selle puhul tehakse nüüd justkui uus/järgmine trahv. mida hakkab mingitmoodi sisse nõudma kohtutäitur.

aga kuskohast ehk mis allikast see tõlge üldse pärineb?

minumeelest kogu see viini teema käib ikkagi ju rikkumiste kohta, mis on päriselt ka nö. lubade ära võtmise väärilised. mingisugune 13 üle kuskil lätis ja selle eest saadud kaameratrahv kunagi 3a tagasi seda ju ei ole ja ta ei saa selleks kuidagi muutuda ka 3a hiljem. trahvi tasumise nõudmine "vahele jäämisel" on justkui ikka omaette ja eraldi asi