Liiklusülesanne: kellel on eesõigus?

[innu18]

Ain, Liiklusseaduse 1. peatüki 68. punk ütleb ju kenasti ära, mis asi on ristmik ning millal on ta reguleeritud ja millal reguleerimata (Ristmik on reguleeritav, kui liiklejate liikumise järjekorra määravad foorituled või reguleerija märguanded). Antud ristmikuga peaks asi siililegi selge olema, et tegu on reguleeritud ristmikuga, kui valgusfoorid on sõitjatele mõeldud ka teistest suundadest (nagu antud hetkel ka vasakult Kerese tänavalt tulevatel autodel). Millist seadusepügalat sa veel tahad selle kinnitamiseks, kui asi on juba puust ja punaseks tehtud? Antud foorid vasakult tulijatele on näha nii otse posti küljes kui ka vasakult tulijate stoppjoone ees. Üks pilt jäi kuskil leheküljel jah silme ette, kus stoppjoon on enne ristmiku ja paremale-vasakule oli lubatud keerata, kuid see oli reguleerimata ristmik, kus paremal ja vasakul oli ainult "Anna teed" märk. Seda sama on sulle ka enne juba mainitud, et tee ise samamoodi selgeks, milline on reguleerimata ja reguleeritud ristmik. Kui ühes suunas on foorid, kuid risti lõikuval teel on ainult "Anna teed" märgid, siis pole ju tegemist reguleeritud ristmikuga. Kui sa tõesti tuled Kerese tänavalt ning sul puudub igasugune foor vaid enne teed on ainult "Anna teed" märk, siis jah on õiged nii välja toodud link 2005 aastast kui ka väited, et need foorid reguleerivad ainult ülekäigurada ja linna poole sõitja võib vasakpööret teha ka punase tulega. Ilmselt on sul endal ka asjad segamini ning suutsid selle olukorra valesti ette kirjeldada ka enda tuttavatele, kes siis väidetavalt sinu versiooni kinnitavad.